Nuova clonazione

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

09-07-20 16.24

A voi questo credo che possa segnare una svolta nel mercato new analog.
Una struttura voce così compatta è davvero tanta roba.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

09-07-20 17.45

Nulla che non sia già stato fatto, è una riedizione del CEM3396 già usato in passato su synth come l'Akai AX 60. Certo è comunque un componente molto conveniente, progettare e produrre polifonici con questi chip diventa quasi una bazzecola.

Ovviamente ci saranno le solite schiere degli irriducibili del "o tutto discreto o niente" che gli diranno contro peste e corna emo

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26871
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3720  

09-07-20 20.02

@ mima85
Nulla che non sia già stato fatto, è una riedizione del CEM3396 già usato in passato su synth come l'Akai AX 60. Certo è comunque un componente molto conveniente, progettare e produrre polifonici con questi chip diventa quasi una bazzecola.

Ovviamente ci saranno le solite schiere degli irriducibili del "o tutto discreto o niente" che gli diranno contro peste e corna emo
+1

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

09-07-20 20.11

@ mima85
Nulla che non sia già stato fatto, è una riedizione del CEM3396 già usato in passato su synth come l'Akai AX 60. Certo è comunque un componente molto conveniente, progettare e produrre polifonici con questi chip diventa quasi una bazzecola.

Ovviamente ci saranno le solite schiere degli irriducibili del "o tutto discreto o niente" che gli diranno contro peste e corna emo
È anche vero che si possono creare polifonici che suonano tutti nello stesso modo, a meno che non intendano sviluppare filtri diversi... Se non sbaglio era stato impiegato sui Matrix 6 e 1000.
Comunque un polysynth con 8 di questi integrati potrebbe essere interessante, compatto e anche economico.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

09-07-20 20.56

wildcat80 ha scritto:
Se non sbaglio era stato impiegato sui Matrix 6 e 1000.


Se non ricordo male i chip erano altri, perché nei Matrix gli oscillatori sono DCO, mentre in questo "synth-in-a-chip" sono VCO. Nei Matrix i CEM erano usati a valle degli oscillatori ed erano solo per VCF e VCA.

wildcat80 ha scritto:
È anche vero che si possono creare polifonici che suonano tutti nello stesso modo, a meno che non intendano sviluppare filtri diversi...


Il filtro è integrato nel chip, l'unica cosa che si può variare sono i condensatori all'esterno che ne completano il circuito (nel chip ci sono solo gli operazionali), ma bene o male la topologia del filtro rimane sempre quella quindi anche variando i condensatori non ci saranno grandissime differenze.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

09-07-20 21.09

@ mima85
wildcat80 ha scritto:
Se non sbaglio era stato impiegato sui Matrix 6 e 1000.


Se non ricordo male i chip erano altri, perché nei Matrix gli oscillatori sono DCO, mentre in questo "synth-in-a-chip" sono VCO. Nei Matrix i CEM erano usati a valle degli oscillatori ed erano solo per VCF e VCA.

wildcat80 ha scritto:
È anche vero che si possono creare polifonici che suonano tutti nello stesso modo, a meno che non intendano sviluppare filtri diversi...


Il filtro è integrato nel chip, l'unica cosa che si può variare sono i condensatori all'esterno che ne completano il circuito (nel chip ci sono solo gli operazionali), ma bene o male la topologia del filtro rimane sempre quella quindi anche variando i condensatori non ci saranno grandissime differenze.
Ma se dalla clonazione passano alla riprogettazione? Immagino che farne un modello con filtro a 2 poli non sia impossibile no?

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

09-07-20 21.43

wildcat80 ha scritto:
Ma se dalla clonazione passano alla riprogettazione? Immagino che farne un modello con filtro a 2 poli non sia impossibile no?


Certo, nulla è impossibile, dipende da che scelte faranno. Pertanto per questo chip ho visto che si parla solo del filtro a 4 poli, ma nulla vieta di farne una versione con 2 o commutabile tra 2 e 4. Chiaramente in base alle funzionalità offerte cambierà il pinout degli integrati.

Commenta

  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 5149
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1317  

10-07-20 11.17

mima85 ha scritto:
Ovviamente ci saranno le solite schiere degli irriducibili del "o tutto discreto o niente" che gli diranno contro peste e corna

E noi lasciamoli dire.
E la classica reazione di chi possiede qualcosa di elitario e lo vede raggiunto da oggetti che costano un decimo.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

10-07-20 14.53

giosanta ha scritto:
E la classica reazione di chi possiede qualcosa di elitario e lo vede raggiunto da oggetti che costano un decimo.


O peggio di chi ripete a pappagallo quello che legge su Gearslutz senza aver mai toccato ne sentito ne un tipo di macchina ne l'altro.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

10-07-20 15.33

Sul tema clonazioni io mantengo una posizione neutra di osservatore, qualcosa ho provato ma non sono né un detrattore né un entusiasta.
Molti non hanno capito che gli analogici sono una cosa diversa da tutto ciò che è digitale: pochi giorni fa in un gruppo Facebook un tizio diceva che non credeva ai 18 minuti di warm up necessari per avere il Model D Behringer accordato... Io gli ho detto che mezz'ora è anche meglio... Poi li vendono perché sono scordati... In epoca di ritorno dell'analogico comunque questa soluzione, per tornare in topic, credo che sia molto interessante per la fascia budget: con più di 4 voci sotto i 1000 euro praticamente c'è solo il DeepMind, con questi penso che non sarà impossibile avere un polysynth con una struttura voce un pelo più articolata.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

10-07-20 15.40

wildcat80 ha scritto:
pochi giorni fa in un gruppo Facebook un tizio diceva che non credeva ai 18 minuti di warm up necessari per avere il Model D Behringer accordato...


Mi piacerebbe mettere quel tizio a calibrare i VCO di un Jupiter 8, forse allora un paio di cosette in più le capirebbe.

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15207
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2509  

10-07-20 19.05

E finalmente avremo il campionatore che fa il belato della pecora "Dolly" emo

Con questa per stasera smetto, scusate.

Commenta

  • anonimo

10-07-20 19.20

mima85 ha scritto:
"o tutto discreto o niente"


Che synth indiscreto!

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15207
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2509  

10-07-20 19.59

@ anonimo
mima85 ha scritto:
"o tutto discreto o niente"


Che synth indiscreto!
Lavorato molto anche tu oggi emoemoemo

emo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

10-07-20 21.41

@ anonimo
mima85 ha scritto:
"o tutto discreto o niente"


Che synth indiscreto!
Discretamente xD

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

10-07-20 21.42

@ paolo_b3
E finalmente avremo il campionatore che fa il belato della pecora "Dolly" emo

Con questa per stasera smetto, scusate.
emo

Commenta

LIST
ADD POST