Spotify e la musica generata da (o con) AI

  • Dallaluna69
  • Membro: Expert
  • Risp: 3395
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 745  

21-11-24 15.34

Un articolo interessante, pubblicato su Musicradar
Fino a poco tempo fa girava la voce che Spotify fosse alla ricerca di un algoritmo per individuare e rimuovere tutta la musica generata da (o con) l'intelligenza artificiale. A quanto pare si va nella direzione esattamente opposta.
  • Ovidio
  • Membro: Senior
  • Risp: 656
  • Loc:
  • Thanks: 87  

21-11-24 17.20

@ Dallaluna69
Un articolo interessante, pubblicato su Musicradar
Fino a poco tempo fa girava la voce che Spotify fosse alla ricerca di un algoritmo per individuare e rimuovere tutta la musica generata da (o con) l'intelligenza artificiale. A quanto pare si va nella direzione esattamente opposta.
Rettifichiamo: è l'AI a rimuovere Spotify, non il contrario emo
  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12426
  • Loc: Como
  • Thanks: 1482  

21-11-24 19.09

Francamente, se per loro una persona che produce brani musicali infilando dei prompt in un'intelligenza artificiale merita le stesse ricompense di un musicista che ci mette le sue competenze e capacità dietro le sue creazioni, per me potrebbero chiudere i battenti domani e non ne sarei affatto dispiaciuto.

Preciso che parlo di brani interamente generati da AI, non di quelli per la cui produzione è stata usata l'intelligenza artificiale per curarne solo alcuni aspetti.
  • Dallaluna69
  • Membro: Expert
  • Risp: 3395
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 745  

21-11-24 22.49

@ mima85
Francamente, se per loro una persona che produce brani musicali infilando dei prompt in un'intelligenza artificiale merita le stesse ricompense di un musicista che ci mette le sue competenze e capacità dietro le sue creazioni, per me potrebbero chiudere i battenti domani e non ne sarei affatto dispiaciuto.

Preciso che parlo di brani interamente generati da AI, non di quelli per la cui produzione è stata usata l'intelligenza artificiale per curarne solo alcuni aspetti.
Anche secondo me avrebbe avuto molto più senso se avessero bannato la musica AI generated; o perlomeno se avessero imposto una etichettatura. A quel punto sarebbe stato l'ascoltatore a scegliere se ascoltare o meno le canzoni fatte con AI.
Da notare l'altra decisione di Spotify di qualche mese fa: le canzoni che fanno meno di 1000 ascolti l'anno non monetizzeranno più. Si tratta dei due terzi della musica che sta su Spotify. E ovviamente Spotify su quelle canzoni continua a guadagnare, è l'autore che non guadagna più. Carino, no?
  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12426
  • Loc: Como
  • Thanks: 1482  

21-11-24 22.53

Dallaluna69 ha scritto:
Da notare l'altra decisione di Spotify di qualche mese fa: le canzoni che fanno meno di 1000 ascolti l'anno non monetizzeranno più. Si tratta dei due terzi della musica che sta su Spotify. E ovviamente Spotify su quelle canzoni continua a guadagnare, è l'autore che non guadagna più. Carino, no?


Si avevo letto quel passaggio, questo non fa altro che reinforzare la mia opinione su costoro. Cioè che possono anche andare a scopare il mare.
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

23-11-24 14.43

@ mima85
Francamente, se per loro una persona che produce brani musicali infilando dei prompt in un'intelligenza artificiale merita le stesse ricompense di un musicista che ci mette le sue competenze e capacità dietro le sue creazioni, per me potrebbero chiudere i battenti domani e non ne sarei affatto dispiaciuto.

Preciso che parlo di brani interamente generati da AI, non di quelli per la cui produzione è stata usata l'intelligenza artificiale per curarne solo alcuni aspetti.
emo
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

23-11-24 14.44

@ Dallaluna69
Anche secondo me avrebbe avuto molto più senso se avessero bannato la musica AI generated; o perlomeno se avessero imposto una etichettatura. A quel punto sarebbe stato l'ascoltatore a scegliere se ascoltare o meno le canzoni fatte con AI.
Da notare l'altra decisione di Spotify di qualche mese fa: le canzoni che fanno meno di 1000 ascolti l'anno non monetizzeranno più. Si tratta dei due terzi della musica che sta su Spotify. E ovviamente Spotify su quelle canzoni continua a guadagnare, è l'autore che non guadagna più. Carino, no?
Non uso Spotify, ma la mia reazione è questa: emo
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

23-11-24 14.45

@ Dallaluna69
Un articolo interessante, pubblicato su Musicradar
Fino a poco tempo fa girava la voce che Spotify fosse alla ricerca di un algoritmo per individuare e rimuovere tutta la musica generata da (o con) l'intelligenza artificiale. A quanto pare si va nella direzione esattamente opposta.
emo
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

23-11-24 14.55

@ mima85
Francamente, se per loro una persona che produce brani musicali infilando dei prompt in un'intelligenza artificiale merita le stesse ricompense di un musicista che ci mette le sue competenze e capacità dietro le sue creazioni, per me potrebbero chiudere i battenti domani e non ne sarei affatto dispiaciuto.

Preciso che parlo di brani interamente generati da AI, non di quelli per la cui produzione è stata usata l'intelligenza artificiale per curarne solo alcuni aspetti.
Concordo pienamente. Ho visto un video in cui un'orchestra eseguiva una sinfonia "scritta da AI" (credo fosse il canale YouTube di Aiwa o qualcosa di simile).
Titolo quanto mai fuorviante, come ben spiegato da chi ha composto tutto il lavoro: è stato chiesto al software di suggerire un tema di tot battute e in una certa tonalità. L'impegno mostruoso del compositore non è minimamente paragonabile al motivetto composto da AI.
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

23-11-24 15.01

@ Dallaluna69
Un articolo interessante, pubblicato su Musicradar
Fino a poco tempo fa girava la voce che Spotify fosse alla ricerca di un algoritmo per individuare e rimuovere tutta la musica generata da (o con) l'intelligenza artificiale. A quanto pare si va nella direzione esattamente opposta.
Quando ho voluto mettere alla prova un software AI, nella versione gratuita, ho ottenuto accordi così dissonanti che nemmeno Bartok sotto effetto di LSD. Un accordo di tredicesima su un basso di siciliana? Vivaldi avrebbe molto, ma molto da ridire. E non solo lui.
  • Dallaluna69
  • Membro: Expert
  • Risp: 3395
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 745  

24-11-24 12.15

@ Ilaria_Villa
Concordo pienamente. Ho visto un video in cui un'orchestra eseguiva una sinfonia "scritta da AI" (credo fosse il canale YouTube di Aiwa o qualcosa di simile).
Titolo quanto mai fuorviante, come ben spiegato da chi ha composto tutto il lavoro: è stato chiesto al software di suggerire un tema di tot battute e in una certa tonalità. L'impegno mostruoso del compositore non è minimamente paragonabile al motivetto composto da AI.
Ecco, questo è un altro tema.
Dato che l'AI adesso è di gran moda, si cerca di far passare come "fatto con l'AI" anche quello che non lo è, o lo è solo parzialmente.
  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5209
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 631  

24-11-24 19.57

@ Dallaluna69
Ecco, questo è un altro tema.
Dato che l'AI adesso è di gran moda, si cerca di far passare come "fatto con l'AI" anche quello che non lo è, o lo è solo parzialmente.
..come con l’olio di palma (al contrario)..emo
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

26-11-24 16.20

@ Dallaluna69
Ecco, questo è un altro tema.
Dato che l'AI adesso è di gran moda, si cerca di far passare come "fatto con l'AI" anche quello che non lo è, o lo è solo parzialmente.
emo
  • Ilaria_Villa
  • Membro: Senior
  • Risp: 640
  • Loc: Milano
  • Thanks: 172  

26-11-24 16.20

@ 1paolo
..come con l’olio di palma (al contrario)..emo
emo