Sequential Fourm

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8497
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1717  

10-08-26 08.08

Quest'ultimo anno è stato musicalmente sofferto. L'ultima volta che ho fatto qualcosa è stato a dicembre con Dyrne Carol... Così adesso, in un momento di relativa serenità ho acquistato uno strumento molto piccolo ed interessante: ordinato ora dalla Francia su Reverb un Sequential Fourm a 645 euro, usato garantito.
Arriverà a partire dal 17. Non vedo l'ora di presentarvelo.

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2566
  • Loc: Roma
  • Thanks: 249  

10-08-26 10.31

Hai fatto benissimo Wild, godrai come io sto godendo col mio TEO-5...

Commenta

  • MarioSynth
  • Membro: Expert
  • Risp: 1792
  • Loc: Genova
  • Thanks: 377  

14-08-26 14.13

@ wildcat80
Quest'ultimo anno è stato musicalmente sofferto. L'ultima volta che ho fatto qualcosa è stato a dicembre con Dyrne Carol... Così adesso, in un momento di relativa serenità ho acquistato uno strumento molto piccolo ed interessante: ordinato ora dalla Francia su Reverb un Sequential Fourm a 645 euro, usato garantito.
Arriverà a partire dal 17. Non vedo l'ora di presentarvelo.
Ottimo acquisto! Se mai riuscirò a liberarmi di qualcosa in studio sarà il prossimo arrivo anche per me. Attendiamo recensione quando arriverà. emo

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8497
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1717  

15-08-26 12.55

Ieri sera mi è arrivata una email di Waldorf in cui annunciavano un M 8 voci B stock a 750 euro... Mi sono morso le mani.

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2566
  • Loc: Roma
  • Thanks: 249  

15-08-26 13.00

@ wildcat80
Ieri sera mi è arrivata una email di Waldorf in cui annunciavano un M 8 voci B stock a 750 euro... Mi sono morso le mani.
Per me è meglio così fidati emo

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8497
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1717  

20-08-26 14.57

Primissime impressioni.
Arrivato ieri e testato dry, senza effetti.
Un incrocio fra il Pro One per stile e Prophet 5 per la polifonia.
La costruzione è ottima, made in China e plastica sono scontati, però a differenza di altri strumenti di case altrettanto blasonate, il feeling non è "devo stare attento che si rompe".
Sarò più esplicito: niente a che vedere con i piccoli Korg storici (Microkorg, Microkorg XL, R3), forse la serie Logue si avvicina abbastanza, anche se la meccanica è nettamente migliore qui, e anche il Minifreak è uno scalino sotto dal punto di vista hardware: la differenza di prezzo diciamo che è giustificata anche solo valutando la qualità costruttiva.
La tastiera slim: solitamente non ho feeling con mimi e slim, stavolta devo dire che invece il feeling è molto buono.
Velocity molto ben dosabile, afterouch devo solo capire se i settaggi sono globali o per patch.
Connettività: MIDI DIN completo di thru e USB C; uscita audio mono come un vero synth vintage, più cuffia. Unica pecca il sync out analogico non è presente, che può piacere a chi compra queste macchinette.
Il suono: il marchio di fabbrica c'è ed è pesantemente dominante, mentre il livello di uscita è decisamente alto.
Ci sono subito quelle 3 patch che ti fanno subito dire "ah ma questo è il Prophet". Oscillatori grassi e ricchi di armoniche, quelle "giuste", il filtro è un filtro storico modernizzato, non il CEM ma un SSI2144, lo stesso del primissimo P5 riproposto sul nuovo rev4, con compensazione della risonanza: dettaglio che distingue il piccolo.
Al momento ho sottomano 3 strumenti con gli SSI, vedrò di confrontarli nelle prossime settimane.

Utilizzo abbastanza intuitivo, ho subito smanettato senza aver bisogno del manuale, che purtroppo non è cartaceo, ma scaricabile.
Dico purtroppo perché sarebbe un valore aggiunto, ma non usa più: anche in Sequential hanno capito che i manuali non li legge più nessuno emo

In estrema sintesi, oggi disponibile attorno agli 800/820 euro, dovrebbe spaccare il mercato degli analogico budget se non si hanno pretese di polifonia a ventordici voci (e 4 sono poche, abbastanza per scatenare la voglia di uno dei fratelli/cugino più dotati a livello di voci).
Posso dire che rispetto al Minilogue, più economico anche in versione XD, viaggiamo su altre quote per suono, livello di uscita e meccanica.
Stay tuned!

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3913
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 134  

01-09-26 14.55

@ wildcat80
Primissime impressioni.
Arrivato ieri e testato dry, senza effetti.
Un incrocio fra il Pro One per stile e Prophet 5 per la polifonia.
La costruzione è ottima, made in China e plastica sono scontati, però a differenza di altri strumenti di case altrettanto blasonate, il feeling non è "devo stare attento che si rompe".
Sarò più esplicito: niente a che vedere con i piccoli Korg storici (Microkorg, Microkorg XL, R3), forse la serie Logue si avvicina abbastanza, anche se la meccanica è nettamente migliore qui, e anche il Minifreak è uno scalino sotto dal punto di vista hardware: la differenza di prezzo diciamo che è giustificata anche solo valutando la qualità costruttiva.
La tastiera slim: solitamente non ho feeling con mimi e slim, stavolta devo dire che invece il feeling è molto buono.
Velocity molto ben dosabile, afterouch devo solo capire se i settaggi sono globali o per patch.
Connettività: MIDI DIN completo di thru e USB C; uscita audio mono come un vero synth vintage, più cuffia. Unica pecca il sync out analogico non è presente, che può piacere a chi compra queste macchinette.
Il suono: il marchio di fabbrica c'è ed è pesantemente dominante, mentre il livello di uscita è decisamente alto.
Ci sono subito quelle 3 patch che ti fanno subito dire "ah ma questo è il Prophet". Oscillatori grassi e ricchi di armoniche, quelle "giuste", il filtro è un filtro storico modernizzato, non il CEM ma un SSI2144, lo stesso del primissimo P5 riproposto sul nuovo rev4, con compensazione della risonanza: dettaglio che distingue il piccolo.
Al momento ho sottomano 3 strumenti con gli SSI, vedrò di confrontarli nelle prossime settimane.

Utilizzo abbastanza intuitivo, ho subito smanettato senza aver bisogno del manuale, che purtroppo non è cartaceo, ma scaricabile.
Dico purtroppo perché sarebbe un valore aggiunto, ma non usa più: anche in Sequential hanno capito che i manuali non li legge più nessuno emo

In estrema sintesi, oggi disponibile attorno agli 800/820 euro, dovrebbe spaccare il mercato degli analogico budget se non si hanno pretese di polifonia a ventordici voci (e 4 sono poche, abbastanza per scatenare la voglia di uno dei fratelli/cugino più dotati a livello di voci).
Posso dire che rispetto al Minilogue, più economico anche in versione XD, viaggiamo su altre quote per suono, livello di uscita e meccanica.
Stay tuned!
ho già due mostriciattoli quali Minifreak e Jupiter XM, se me lo producono a modulo....perchè no

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8497
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1717  

14-09-26 20.26

Col passare del tempo mi sono convinto sempre più che quando si parli di strumenti, economico significhi davvero economico, midrange significhi compromesso, e top di gamma... Top di gamma.
Il Fourm in senso stretto non è uno strumento economico: al lancio era poco sotto i 1000 euro, cifra importante per uno strumento a 4 voci con tastierino slim da 3 ottave, ancorché dotata di ottima action e aftertouch polifonico.
Poi come sempre, osservando il mercato lontano da casa, si trovano le occasioni, e un B stock garantito da oltralpe a 645 euro spedito è un affare, e così è stato, fatto sta che già a questo prezzo costa più di tanti presunti concorrenti (nuovi) di fascia media.
E se li mangia tutti senza pietà, perché è un Prophet, non ci sono storie.
Un Prophet a 4 voci con le sembianze di un Pro One in scala, il top di gamma dei 3 ottave in scala ridotta.
Perché scrivo questo? Perché non si deve cadere nell'equivoco del costa meno, suona "meno".
Costa meno perché ha una voce in meno, un solo filtro e non due, e un format factor ridotto, ma dentro c'è davvero un Prophet.

Commenta

LIST
ADD POST