Sfida midifile arranger yamaha,korg e roland

  • vocalist
  • Membro: Expert
  • Risp: 1613
  • Loc: Roma
  • Thanks: 59  

31-07-13 22.20

Fatto le ho postate tutte.
La demo "nuda4" che prima suonava con solo pianoforti ora mi è stata rispedita ed è stata corretta.
A questo punto buon ascolto a tutti voi emoemoemo
  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5091
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

31-07-13 22.30

@ vocalist
Fatto le ho postate tutte.
La demo "nuda4" che prima suonava con solo pianoforti ora mi è stata rispedita ed è stata corretta.
A questo punto buon ascolto a tutti voi emoemoemo
complimenti vocalist ottimo lavoro, emoemoemoemo adesso possiamo ascoltarle tutte e dare modo ad ognuno di farsi un idea e dare la propia opinione. buona musicaemo
  • giomusic
  • Membro: Expert
  • Risp: 1507
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 98  

31-07-13 22.47

la Mod.6 emoemo
  • Blueaphex1976
  • Membro: Senior
  • Risp: 584
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 53  

31-07-13 23.31

Domani se riesco, ascolto tutte le modificate. Intanto:

Nuda 4: 6
Nuda 7: 6,5
Nuda 8: 6
  • steve
  • Membro: Expert
  • Risp: 4052
  • Loc: Roma
  • Thanks: 127  

01-08-13 00.04

allora... i voti che ho dato si riferiscono al sound generale... tra parentesi ho indicato le cose da migliorare

qua e là sarebbe da regolare qualche mixaggio (volumi di alcune voci) e aggiungere o ridurre (magari solo di un pizzico) il riverbero

scusate se insisto sul rullante ma che volete farci? sono un batterista mancato emo


nud 1: 8
nud 2: 6.5 (presenza)
nud 3: 6.5 (rullante)
nud 4: 5 (distorce)
nud 5: 5 (suono un po' confuso / rullante)
nud 6: 7 (rullante... piu che altro l'attacco iniziale)
nud 7: 7.5
nud 8: 3 (mp3 troppo compresso?)

mod 1: sv (è in mono)
mod 2: 4 (sembra troppo evidente il normalize)
mod 3: 6.5 (un po' cupo / rullante)
mod 4: 8
mod 5: 6.5 (rullante)
mod 6: 3 (suono molto confuso e distorto)
mod 7: 6.5 (rullante)
mod 8: 5 (suono molto povero...)

Edited 31 Lug. 2013 22:08
  • lately
  • Membro: Senior
  • Risp: 168
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 11  

01-08-13 08.43

Dopo aver ascoltato le ultime 4 modificate, rimodulo la mia valutazione:

Allora tra le nude secondo me la gara è tra la 1,3,5,7 , tra queste la 5 mi sembra la più equilibrata e nitida.

Le mod. non mi entusiasmano nessuna forse la 2 su tutte. Quindi:

Nude:
1=7
2=4
3=7
4=3
5=8
6=5
7=7
8=5

Mod: 1,3,4,5,6,7,8= 4
2=5
  • chatullo
  • Membro: Senior
  • Risp: 708
  • Loc: Latina
  • Thanks: 27  

01-08-13 11.39

scusate....ma c'è un modo per scaricarle?
  • vocalist
  • Membro: Expert
  • Risp: 1613
  • Loc: Roma
  • Thanks: 59  

01-08-13 20.37

Bho penso di no emo
  • Tony848
  • Membro: Senior
  • Risp: 301
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 6  

01-08-13 21.37

Scusate,ma nella n6 usano un barattolo di fagioli vuoto emo !!!???
  • artemiasalina
  • Membro: Expert
  • Risp: 1935
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 163  

01-08-13 22.45

Il mio modestissimo parere è che è totalmente inutile dare dei voti.
Questo post lo vedo importante per conoscenza, per vedere come i diversi arranger suonino diversamente tra loro, magari essere un'ulteriore valutazione per chi sta per acquistare... ma per il resto metterei al bando i voti.

Si passa da: "... secondo me l'unica decente è la n. X..." a "la numero X fa veramente cagare"... perchè è normale avere dei gusti diversi.
Ma sopratutto bisogna anche vedere il contesto musicale della persona che "giudica":
- se abituato a suonare solo pianobar
- se suona solo dal vivo
- se ascolta molto
- se ... se. ....

Spero mi sia spiegato. Alcune per me sono inascoltabili. Aggiungiamo anche che le modificate rispecchiano solo ed assolutamente il gusto personale perchè modificate da diverse persone (se fossero state modificate tutte da un singolo individuo avrebbe avuto un senso diverso...)

Ad esempio per me la stragrante maggioranza dei midi suonano troppo pianobar... ovvero piatte (a prescindere da suoni bello o brutti). Ma vale quanto detto prima.
  • vocalist
  • Membro: Expert
  • Risp: 1613
  • Loc: Roma
  • Thanks: 59  

02-08-13 07.49

Ma infatti non è che dobbiamo decretare un vincitore,era tanto per vedere quando accendi un arranger come riproduce un midifile.È chiaro poi che quelle modificate sono a gusto di chi le ha fatte emo
  • lately
  • Membro: Senior
  • Risp: 168
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 11  

02-08-13 08.46

@ artemiasalina
Il mio modestissimo parere è che è totalmente inutile dare dei voti.
Questo post lo vedo importante per conoscenza, per vedere come i diversi arranger suonino diversamente tra loro, magari essere un'ulteriore valutazione per chi sta per acquistare... ma per il resto metterei al bando i voti.

Si passa da: "... secondo me l'unica decente è la n. X..." a "la numero X fa veramente cagare"... perchè è normale avere dei gusti diversi.
Ma sopratutto bisogna anche vedere il contesto musicale della persona che "giudica":
- se abituato a suonare solo pianobar
- se suona solo dal vivo
- se ascolta molto
- se ... se. ....

Spero mi sia spiegato. Alcune per me sono inascoltabili. Aggiungiamo anche che le modificate rispecchiano solo ed assolutamente il gusto personale perchè modificate da diverse persone (se fossero state modificate tutte da un singolo individuo avrebbe avuto un senso diverso...)

Ad esempio per me la stragrante maggioranza dei midi suonano troppo pianobar... ovvero piatte (a prescindere da suoni bello o brutti). Ma vale quanto detto prima.
Il voto è un gioco, solo per mettere un po di pepe in questa analisi. Anche se devo dissentire su una cosa, ovviamente sulle nude, fatto salvo che il gusto è sempre soggettivo, ma quando uno strumento viene codificato male dall'arranger, gusto o non gusto è una pecca dell'arranger stesso.
  • Tony848
  • Membro: Senior
  • Risp: 301
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 6  

02-08-13 21.08

Ma alla fine si puo' sapere quale file appartiene a quale tastiera??? emo
  • franzphone
  • Membro: Senior
  • Risp: 650
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 24  

02-08-13 22.22

Tony848 ha scritto:
Ma alla fine si puo' sapere quale file appartiene a quale tastiera??? emo

  • vocalist
  • Membro: Expert
  • Risp: 1613
  • Loc: Roma
  • Thanks: 59  

03-08-13 19.56

Domani inserisco il nome degli arranger emo
  • franzphone
  • Membro: Senior
  • Risp: 650
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 24  

03-08-13 21.10

@ vocalist
Domani inserisco il nome degli arranger emo
emoemo
  • vocalist
  • Membro: Expert
  • Risp: 1613
  • Loc: Roma
  • Thanks: 59  

04-08-13 11.06

Fatto,ho inserito i nomi degli arrangerà...andate a guardarli in prima pagina emoemoemo
  • steve
  • Membro: Expert
  • Risp: 4052
  • Loc: Roma
  • Thanks: 127  

04-08-13 11.36

confermi il mio amore per la tyros (qualunque sia...) emo

in parte sorpreso (in senso positivo...) dalla pa800 (nuda 6)

leggermente deluso dalla bk9...

per il resto tutto nella norma... anche se mi da l'impressione che la qualità di alcuni audio non renda giustizia ai rispettivi strumenti...
Edited 4 Ago. 2013 9:44
  • lately
  • Membro: Senior
  • Risp: 168
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 11  

04-08-13 11.54

la tyros 4, ma non avevo dubbi è quella che ha preso più consensi, onestamente la bk9 non mi è dispiaciuta proprio,

NOTA: ho riascoltato la nuda T4 e la nuda s950 ovvero nuda 7 e nuda 4, ragazzi scusatemi ma sono identiche, e nn potrebbe essere che così visto che il software è lo stesso!!
  • steve
  • Membro: Expert
  • Risp: 4052
  • Loc: Roma
  • Thanks: 127  

04-08-13 12.12

lately ha scritto:
NOTA: ho riascoltato la nuda T4 e la nuda s950 ovvero nuda 7 e nuda 4, ragazzi scusatemi ma sono identiche, e nn potrebbe essere che così visto che il software è lo stesso!!


emo