Casio px5s: reddere rationem
anonimo
26-10-18 15.43
benjomy ha scritto:
io l'ho avuto. provato in duo. gettato dalla finestra... LIVE
io l'ho avuto. provato in duo. gettato dalla finestra... LIVE
da che piano?
anonimo
26-10-18 15.45
@ benjomy
ora ti riconosco.. hai ripreso a delirare...
mi spieghi cosa c'entra il fatto che russel ferrante non abbia usato uno steinway per registrare, col px5?' mi sfugge ogni collegamento....
ovviamente nulla, vai a dire ad un sassofonista o trombettista che il suono non conta nulla ora ti riconosco.. hai ripreso a delirare...
mi spieghi cosa c'entra il fatto che russel ferrante non abbia usato uno steinway per registrare, col px5?' mi sfugge ogni collegamento....
digli di usare uno strumento di plastica tanto alla fine quello che conta è il manico...
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 15.54
@ benjomy
ora ti riconosco.. hai ripreso a delirare...
mi spieghi cosa c'entra il fatto che russel ferrante non abbia usato uno steinway per registrare, col px5?' mi sfugge ogni collegamento....
Certo che te lo spiego, ti farei anche il disegnino se potessi qui.
ora ti riconosco.. hai ripreso a delirare...
mi spieghi cosa c'entra il fatto che russel ferrante non abbia usato uno steinway per registrare, col px5?' mi sfugge ogni collegamento....
Tu sei e qualche altro siete ossessionati allo sfinimento dal realismo del suono di piano, altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
+ realistico o - realistico sempre di fotocopie si parla.
Quello che ti sfugge è che ho linkato il brano di Ferrante per dimostrarti che si può fare grande musica anche con un piccolo expander da 100 euro. Bisogna però avere le palle per fare ciò, per tutti gli altri c'è il mega campione da 500 gigabyte di bosendorfer.
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 15.57
@ anonimo
ovviamente nulla, vai a dire ad un sassofonista o trombettista che il suono non conta nulla digli di usare uno strumento di plastica tanto alla fine quello che conta è il manico...
Ammesso e non concesso il parallelismo tra strumenti elettronici (di cui qui si parla) con strumenti acustici a fiato.
ovviamente nulla, vai a dire ad un sassofonista o trombettista che il suono non conta nulla
digli di usare uno strumento di plastica tanto alla fine quello che conta è il manico...
Tu pensi che tutti i sassofonisti e trombettisti possano permettersi strumenti da 5000 euro? Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
anonimo
26-10-18 15.59
@ anumj
Certo che te lo spiego, ti farei anche il disegnino se potessi qui.
Tu sei e qualche altro siete ossessionati allo sfinimento dal realismo del suono di piano, altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
+ realistico o - realistico sempre di fotocopie si parla.
Quello che ti sfugge è che ho linkato il brano di Ferrante per dimostrarti che si può fare grande musica anche con un piccolo expander da 100 euro. Bisogna però avere le palle per fare ciò, per tutti gli altri c'è il mega campione da 500 gigabyte di bosendorfer.
mettere un brano di fusion con il discorso che stiamo facendo non c'entra una mazza
Certo che te lo spiego, ti farei anche il disegnino se potessi qui.
Tu sei e qualche altro siete ossessionati allo sfinimento dal realismo del suono di piano, altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
+ realistico o - realistico sempre di fotocopie si parla.
Quello che ti sfugge è che ho linkato il brano di Ferrante per dimostrarti che si può fare grande musica anche con un piccolo expander da 100 euro. Bisogna però avere le palle per fare ciò, per tutti gli altri c'è il mega campione da 500 gigabyte di bosendorfer.
anonimo
26-10-18 16.01
@ anumj
Ammesso e non concesso il parallelismo tra strumenti elettronici (di cui qui si parla) con strumenti acustici a fiato.
Tu pensi che tutti i sassofonisti e trombettisti possano permettersi strumenti da 5000 euro? Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
quelli che conosco non solo hanno strumenti da 4k in su ma ne hanno più di uno e non ti dico cosa spendono di bocchini e ance, sicuramente in totale più di quello che ho speso io per le due tastiere che ho
Ammesso e non concesso il parallelismo tra strumenti elettronici (di cui qui si parla) con strumenti acustici a fiato.
Tu pensi che tutti i sassofonisti e trombettisti possano permettersi strumenti da 5000 euro? Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
- benjomy
- Membro: Guru
- Risp: 5948
- Loc: Monza
-
Thanks: 312
26-10-18 16.16
anumj ha scritto:
altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
soo completamente d'accordo con te.
suono ancora ogni tanto con un gem rpx che non è esattamente un suono realistico ma rende, ed è piacevole da suonare
ma quando il px5 "scimmiotta" un timbro di pianoforte e magari addirittura quello di uno Steinway allora il mio giudizio diventa per forza severo (come lo diventa con tutti gli altri) e non può che giungere ad una valutazione insufficiente
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 16.44
@ benjomy
soo completamente d'accordo con te.
suono ancora ogni tanto con un gem rpx che non è esattamente un suono realistico ma rende, ed è piacevole da suonare
ma quando il px5 "scimmiotta" un timbro di pianoforte e magari addirittura quello di uno Steinway allora il mio giudizio diventa per forza severo (come lo diventa con tutti gli altri) e non può che giungere ad una valutazione insufficiente
Tutti scimmiottano dai... io adoro i piani di RD1000/300, gli emu, il 3 layers del K2500, quello del proteus, quello del U220.
anumj ha scritto:
altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
altri invece apprezzano il carattere di un suono che non necessariamente debba essere la fotocopia di qualcosa.
soo completamente d'accordo con te.
suono ancora ogni tanto con un gem rpx che non è esattamente un suono realistico ma rende, ed è piacevole da suonare
ma quando il px5 "scimmiotta" un timbro di pianoforte e magari addirittura quello di uno Steinway allora il mio giudizio diventa per forza severo (come lo diventa con tutti gli altri) e non può che giungere ad una valutazione insufficiente
Il ravencroft non scimmiotta? E' una fotocopia anche lui.
Sarà meno "realistico" quello del PX5s ma chi se ne fotte, per suonare suona e rende bene per me.
Cos'è il REALISMO? Ve lo spiega Picasso che cos'è:
"Una volta un uomo criticò Picasso perché proponeva un’arte troppo poco realistica. L’artista spagnolo allora gli chiese: “Mi può mostrare dell’arte realistica?”. L’uomo allora gli mostrò la foto della moglie. Picasso osservò: “Quindi sua moglie è alta cinque centimetri, bidimensionale, senza braccia né gambe, e senza colori tranne sfumature di grigio?”
Non c'è bisogno che ve la spiego, vero?
- CoccigeSupremo
- Membro: Expert
- Risp: 3403
- Loc: Latina
-
Thanks: 176
26-10-18 16.47
tsuki ha scritto:
C'ho fatto anche qualche serata,ed hanno anche applaudito,ed i miei colleghi musicisti non son venuti a dirmi "eh pero' l'altra volta col Roland non c'era paragone".
C'ho fatto anche qualche serata,ed hanno anche applaudito,ed i miei colleghi musicisti non son venuti a dirmi "eh pero' l'altra volta col Roland non c'era paragone".
A me è capitato tutt'altro e ho capito che non posso far riferimento su cosa fa o non fa il pubblico:
In una serata ho usato uno stage yamaha collegato a computer e suono del Vintage D.
Nella serata successiva, stesso posto, stesso repertorio, Casio px5s come master con Vintage D.
Si avvicina una persona che segue sempre i nostri live duo. Mi fa "Bravi come sempre, però il suono della tastiera yamaha è meglio di questo della Casio.. perchè hai cambiato?"
Per il resto, tanti interventi, molti condivisibili, ma resto dell'opinione che Casio ha creato l'unico Stage Piano con un suono di pianoforte brutto.
A mio avviso è persino più bello quello della mia vecchia dgx 620, datata tipo 2003 se non erro...
anonimo
26-10-18 16.51
CoccigeSupremo ha scritto:
A me è capitato tutt'altro e ho capito che non posso far riferimento su cosa fa o non fa il pubblico:
In una serata ho usato uno stage yamaha collegato a computer e suono del Vintage D.
Nella serata successiva, stesso posto, stesso repertorio, Casio px5s come master con Vintage D.
Si avvicina una persona che segue sempre i nostri live duo. Mi fa "Bravi come sempre, però il suono della tastiera yamaha è meglio di questo della Casio.. perchè hai cambiato?"
A me è capitato tutt'altro e ho capito che non posso far riferimento su cosa fa o non fa il pubblico:
In una serata ho usato uno stage yamaha collegato a computer e suono del Vintage D.
Nella serata successiva, stesso posto, stesso repertorio, Casio px5s come master con Vintage D.
Si avvicina una persona che segue sempre i nostri live duo. Mi fa "Bravi come sempre, però il suono della tastiera yamaha è meglio di questo della Casio.. perchè hai cambiato?"
e che non avete parlato di musica
- CoccigeSupremo
- Membro: Expert
- Risp: 3403
- Loc: Latina
-
Thanks: 176
26-10-18 17.03
Jaam ha scritto:
e che non avete parlato di musica
e che non avete parlato di musica
Dici che dovevo rispondergli che 20 anni fa si suonava in giro con il triton e nessuno si è mai lamentato? Che uno stage piano di 30 anni fa non ha la sintesi del casio px5s?
Lo terrò a mente
anonimo
26-10-18 17.04
@ CoccigeSupremo
Dici che dovevo rispondergli che 20 anni fa si suonava in giro con il triton e nessuno si è mai lamentato? Che uno stage piano di 30 anni fa non ha la sintesi del casio px5s?
Lo terrò a mente
con il px5s ci pilotavo i vst e poi dicevo senti che suonone che ha 'sto casio Jaam ha scritto:
e che non avete parlato di musica
e che non avete parlato di musica
Dici che dovevo rispondergli che 20 anni fa si suonava in giro con il triton e nessuno si è mai lamentato? Che uno stage piano di 30 anni fa non ha la sintesi del casio px5s?
Lo terrò a mente
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 17.21
non è il suono il vs problema, ripeto, è che fate cacare quando suonate.
anonimo
26-10-18 17.25
@ anumj
non è il suono il vs problema, ripeto, è che fate cacare quando suonate.
questo dimostra che non ti ascolti quando suoni non è il suono il vs problema, ripeto, è che fate cacare quando suonate.
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 17.47
@ anonimo
questo dimostra che non ti ascolti quando suoni
il problema non è quando non ti ascolti tu, ma quando non ti ascoltano gli altri, come nel tuo caso. questo dimostra che non ti ascolti quando suoni
anonimo
26-10-18 17.57
@ anumj
il problema non è quando non ti ascolti tu, ma quando non ti ascoltano gli altri, come nel tuo caso.
perchè tu suoni live? coraggioso il problema non è quando non ti ascolti tu, ma quando non ti ascoltano gli altri, come nel tuo caso.
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
26-10-18 18.10
@ anonimo
perchè tu suoni live? coraggioso
io non suono live, io spettino live...
perchè tu suoni live? coraggioso
- benjomy
- Membro: Guru
- Risp: 5948
- Loc: Monza
-
Thanks: 312
26-10-18 18.55
@ anumj
io non suono live, io spettino live...
potrei fare una battuta volgare ma sono un signore....io non suono live, io spettino live...
anonimo
26-10-18 19.13
@ anumj
io non suono live, io spettino live...
Il parrucchiera tour px5s phon e bigodini io non suono live, io spettino live...
