17-04-19 17.02
@ orange1978
discorso insensato, spari minchiate a iosa mi spiace, il prezzo FA LA QUALITA! eccome se la fa....
nessuno mette in dubbio che una ferrari sia migliore di una panda come potenza, tenuta di strada, prestazioni....ma per andare a far la spesa o portare la bambina a scuola meglio la panda, costa meno, è piu robusta, ha meno costi di gestione, e sotto certi aspetti nel traffico se la cava meglio di una sportcar.
se invece devi correre in pista è un altro discorso, cambia completamente tutto...
il casio px5s non puo essere paragonato a un piano stage stratosferico come cp1, cp5, nord grand, rd2000, ma questo lo sanno anche loro, però...ha delle caratteristiche che in certe situazioni sono superiori ai modelli nominati, pesa meno, costa meno, è piu maneggevole e pratico, ha una sezione synth piu potente addirittura di sintetizzatori dedicati, una sezione master midi superiore a molti stage pianos costosissimi come cp1 ad esempio, o cp88....
insomma, qualità del pianoforte acustico a parte, che comunque è dignitoso se vogliamo essere obbiettivi, non è affatto un progetto da buttare anzi, lo dimostra il fatto che tutt'ora vende ed è in produzione dopo un bel po di anni mentre strumenti che dovevano essere rivoluzionari come cp4 a detta yamaha, non li vuol piu nessuno e non li voleva gia piu nessuno dopo tre anni.
se non capite queste cose siete proprio alla frutta ve lo dico, senza essere offensivo ma ve le meritereste eccome poi di essere presi per i fondelli perche vuol dire che non sapete o non volete ragionare ed essere obbiettivi, anche a me certi aspetti del casio non piacciono ma non continuo a menare il torrone come voi, il casio è un prodotto vincente, proprio perche a quel prezzo non si erano mai viste tutte queste cose assieme, certo se costasse 5000 euro direi anche io che è una merda, ma a 850 euro mamma mia, avercene di strumenti cosi va.
ma tanto con voi è inutile, è peggio che parlare al muro.
leggo ora il tuo " delicatissimo" intervento.
ribadisco :
l
a qualità è una cosa, il rapporto qualità/prezzo tutt'altro.
altro che minchiate caro Orange
sei tu che non capisci due concetti ben diversi.
la qualità è la qualità.
non ho mai sentito dire che un pianoforte acustico suona malino però è economico allora è di qualità
di qualità sono steinway e fazioli
il prezzo è di conseguenza
i materiali degli interni della panda non sono di qualità
quelli di mercedes si
se parliamo di qualità /prezzo allora una panda può anche essere superiore a mercedes, perchè fa le stesse cose, alcune anche meglio, ma non possiamo confrontare la qualità
poi confondi le finalità: se px5 è uno stage piano allora deve confrontarsi con altri stage piano e lì il suono del pianoforte dimostra tutta la sua pochezza.
è un piano da casa: allora dovrà confrontarsi con quella fascia di prodotti
in conclusione:
vuoi uno stage piano di qualità? il casio non lo è
vuoi uno stage piano che costi poco, ha un suono di pianoforte molto mediocre ma altre features (peso etc): allora va bene
non a chi, come me, è essenzialmente un pianista e che quando uno stage PIANO ( nel caso non si fosse capito, parlo di PIANO) ha un suono di pianoforte inutiliuzzabile in duo o piano solo allora si che si sente preso per i fondelli anche solo per aver speso 700 euro.