Pc3: Pink floyd - on the run

  • David_91
  • Membro: Expert
  • Risp: 3173
  • Loc: Bari
  • Thanks: 166  

30-06-09 05.27

sono d'accordo!emo

Commenta

  • ziokiller
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9421
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 1272  

30-06-09 11.09

Roby, quel "synth rudimentale" è un Synthi AKS, le note sono 8, e le varie sequenze sono quelle che ho postato già io in precedenza.

Comunque sembrerebbe che tu parli per luoghi comuni... ci sono molti synth analogici programmabili e stabilissimi. Anche nel tuo intervento sull'Hammond (esposto in un altro thread) hai detto cose che sembravano dette per luoghi comuni, come se avessi sentito dire o letto certe cose e te ne sei convinto.
Secondo me dovresti conoscerli un po' meglio questi strumenti per poterne parlare con convinzione, perché molte delle cose che si dicono in giro (tipo che il 147 è più brillante del 122, o che i synth analogici sono instabili) spesso sono false.

Commenta

  • anonimo

30-06-09 12.42

Si nel video Gilmour mostra un AKS ma in realtà per realizzare Dark Side of the moon è stato usato un VCS3.
Per quanto riguarda le note, sì è vero sono 8... ho ricontrollato il video proprio stamane e le note postate sono giuste.
Non parlavo in luoghi comuni, visto che si parlava di on the run... inizialmente chiamata the trevel section e scritta se non sbaglio ancora prima dell'album the dark side of the moon , mi riferivo ai synth di quell'epoca e in particolar modo al VCS3. Il quale ha solo 3 oscillatori e NON è programmabile.
Per la storia dei Leslie (non è questo il post adatto), io ho le mie convinzioni. Come tutti del resto.
Ciao!

Commenta

  • salvafunk
  • Membro: Guru
  • Risp: 5216
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 525  

30-06-09 13.17

Roby_84 ha scritto:
Si nel video Gilmour mostra un AKS ma in realtà per realizzare Dark Side of the moon è stato usato un VCS3.


Sono la stessa cosa. soltanto che l'AKS è trasportabile in una valigetta.

inoltre proprio il VCS3 ( ancora in produzione tra l'altro) è sempre stato un synth abbastanza stabile.
sul fatto che non sia programmabile è un dettaglio in questo caso. ( appena posso ti mostro come con un synth non programmabile riesci in pochi secondi a passare da un suono all'altro e tornare indietro....)
Edited 30 Giu. 2009 11:20

Commenta

  • anonimo

30-06-09 13.24

Grazie! Sono proprio curioso! :-)
Comunque il mio non era un disprezzo ai synth analogici... anzi! l'esatto opposto!emo

Commenta

  • salvafunk
  • Membro: Guru
  • Risp: 5216
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 525  

30-06-09 13.26

@ anonimo
Grazie! Sono proprio curioso! :-)
Comunque il mio non era un disprezzo ai synth analogici... anzi! l'esatto opposto!emo
certo emo emo

Commenta

  • anonimo

30-06-09 13.36

afr ha scritto:
Che farà mai una nota in più o in meno?

COOOOOOOOOOOSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA???!!!!! che farà mai una notà in più o in meno?! emo
te lo dico subito cosa fa: rovina il pezzo e ti mette nel pallone perchè non sei soddisfatto, sai che sbagli ma non sai come correggerti! ti sembra poco?
Ago
P.S.: senza offesa, eh? emo emo

Commenta

  • trivial105
  • Membro: Expert
  • Risp: 1614
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 83  

09-06-10 05.58

ebbene ci sono arrivato anche io emo

mi sono rotto di mandare il brano in sequenza e sto provando a organizzarmi per una esecuzione live.
per la sequenza uso un buon vst che emula l'oberheim 2voice col suo comodo sequencer a 8 step (giusto giusto emo). comodissimo inoltre perchè avendo due voci la seconda posso usarla per il noise/charlestone

ma per il suono di partenza voi come avete fatto?

io ho usato due oscillatori a distanza di un ottava, ma ho un dubbio sulle forme d'onda. posso scegliere solo tra saw e pulse ad ampiezza variabile ma non riesco a farlo proprio uguale al suono che c'è nei primi secondi del brano. mi viene il dubbio che ci voglia una square

consigli?

Edited 9 Giu. 2010 4:24

Commenta

  • salvafunk
  • Membro: Guru
  • Risp: 5216
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 525  

09-06-10 14.11

@ trivial105
ebbene ci sono arrivato anche io emo

mi sono rotto di mandare il brano in sequenza e sto provando a organizzarmi per una esecuzione live.
per la sequenza uso un buon vst che emula l'oberheim 2voice col suo comodo sequencer a 8 step (giusto giusto emo). comodissimo inoltre perchè avendo due voci la seconda posso usarla per il noise/charlestone

ma per il suono di partenza voi come avete fatto?

io ho usato due oscillatori a distanza di un ottava, ma ho un dubbio sulle forme d'onda. posso scegliere solo tra saw e pulse ad ampiezza variabile ma non riesco a farlo proprio uguale al suono che c'è nei primi secondi del brano. mi viene il dubbio che ci voglia una square

consigli?

Edited 9 Giu. 2010 4:24
Sai che non ricordo come ho fatto il suono iniziale?. Vado a vedere. Ma se ti serve l'onda quadra e se hai l'onda ad impulso ad ampiezza variabile ti sei già risposto da solo.....
la quadra non è altro che un'onda pulse con un'ampiezza determinata, che generalmente è quella con la maggiore ampiezza.
In molti synth si trova circa al 45% dell'apertura del potenziometro della cosidetta "pulsewidth"

QUI trovi la mia versione ( che successivamente a questo video è stata leggermente modificata, soprattutto nel charlie e negli step principali)
Edited 9 Giu. 2010 12:32

Commenta

  • Mr9till5
  • Membro: Guest
  • Risp: 131
  • Loc: Potenza
  • Thanks: 1  

09-06-10 14.27

Bella!!! Complimentiemo

vorrei un parere anche sula mia versione....

Premetto che ho poca conoscenza dei sintetizzatoriemo...però sono riuscito a fare un bel lavoro....

Mio MySpace (sentitevi on the run)

Commenta

  • trivial105
  • Membro: Expert
  • Risp: 1614
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 83  

09-06-10 19.00

salvafunk ha scritto:
la quadra non è altro che un'onda pulse con un'ampiezza determinata, che generalmente è quella con la maggiore ampiezza.
In molti synth si trova circa al 45% dell'apertura del potenziometro della cosidetta "pulsewidth"



e questo pure è giusto...il potenziometro della pulsewidth sul mio vst segna il minimo al 10% e il max al 90%. dove credi debba piazzarlo per ottenere una quadra? emo



@mr9till5. non c'è male la tua on the run, anche se sicuramente aggiungere qualcosa alla minestra non farà che bene emo
cmq complimenti anche per gli altri pezzi....sembra essere un live quindi è chiaro che la perfezione non esiste ma sembrate avere davvero lo spirito giusto. trovassi anche io un gruppo col quale sciorinare un po' di buono e sano prog italiano emo

Commenta

  • Mr9till5
  • Membro: Guest
  • Risp: 131
  • Loc: Potenza
  • Thanks: 1  

10-06-10 18.07

grazie mille emo
sono felicissimo del tuo commento....

PS:era pure la prima volta che la portavamo live! non avevamo studiato molto porf!emo

Commenta

  • Ema996
  • Membro: Expert
  • Risp: 1848
  • Loc: Roma
  • Thanks: 171  

13-06-10 02.42

Alla fine avete contaggiato anche me!!!!!!emo
On The Round!!!!!emo

Commenta

  • FairyKing
  • Membro: Senior
  • Risp: 429
  • Loc: Torino
  • Thanks: 10  

13-06-10 14.25

Ciao..a questo link c'è un passaggio della mia versione registrata con Arturia ARP2600V e campionamenti vari, che uso per il mio tributo ai Pink, ora non mi ricordo assolutamente le note, cmq attenzione a quel video in cui Gilmour suona la sequenza al Synthi perchè fa delle note leggermente diverse dalla versione di Dark Side. Ciao!!

Commenta

  • luigifersini
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 35  

14-10-10 23.15

Ciao roland_lover ho salvato il tuo lavoro sul pc come posso fare a caricarlo sulla pc3x (nn ho xd card)

Commenta

  • Roland_lover
  • Membro: Expert
  • Risp: 790
  • Loc: Verona
  • Thanks: 128  

15-10-10 16.06

luigifersini ha scritto:
Ciao roland_lover ho salvato il tuo lavoro sul pc come posso fare a caricarlo sulla pc3x (nn ho xd card)


http://www.supportimusicali.it/lab/faq/faq.asp?lfid=31&Qsc=&l=Kurzweil+PC+3

punto 10.
ciao

Commenta

  • luigifersini
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 35  

16-10-10 17.38

Ma si sono cancellati i miei setup e i miei program!!!!!!!!!!emo

Commenta

  • GIANNIRW
  • Membro: Senior
  • Risp: 806
  • Loc: Savona
  • Thanks: 31  

16-10-10 19.07

Complimenti a tutti, ora ci provo ............emo

Commenta

  • Roland_lover
  • Membro: Expert
  • Risp: 790
  • Loc: Verona
  • Thanks: 128  

17-10-10 13.53

luigifersini ha scritto:
Ma si sono cancellati i miei setup e i miei program!!!!!!!!!!emo


allora non hai usato l'APPEND come riportato...

Commenta

24-02-14 20.30

riesumo questo vecchio topic per postare la mia versione live, fatta con le mie modeste scatolette emo

Cover On the run

niente a che vedere con le vostre performance perfette.... ho solo voluto cimentarmi con questo brano.
considerando che "gioco" con i synth solo da qualche mese, e che le mie macchine sono veramente limitate.... non mi sembra malaccio!
Edited 24 Feb. 2014 19:31

Commenta

LIST
ADD POST