Macmini o imac per home studio???

  • ParadiseLost
  • Membro: Senior
  • Risp: 417
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 39  

18-11-09 00.48

@ gabrieleagosta

No beh io ormai ho deciso, un Imac 21,5 (quello da 1099€) mi basterà e avanzerà, ed ormai il passaggio a Logic 9 l'ho fatto, quindi devo solo aspettare di avere i soldi.
Lo prendi così com'è o hai intenzione di espanderlo in futuro?

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

18-11-09 00.59

@ ParadiseLost
Lo prendi così com'è o hai intenzione di espanderlo in futuro?

Così com'è è già una bella belva secondo me, per ciò che ci devo fare va più che bene.....poi in futuro si vedrà emo

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

18-11-09 01.45

Preso un iMac 27' da pochi giorni. Spettacolare!!! Core2Duo 1TB hd - 4 GB Ram

E silenziosissimo anche sotto sforzo... il mouse touch, poi, è da favola... monitor Led impressionante per la definizione!!!

Merita la spesa. emoemo


Gabriele, non sottovalutrae l'utilità di un monitor da 27 dove puoi tenere aperte finestre, palette, tools... si lavora più veloce ...

medita, medita... emo
Edited 18 Nov. 2009 0:49

Commenta

  • ale_ale
  • Membro: Expert
  • Risp: 3483
  • Loc: Roma
  • Thanks: 131  

18-11-09 02.30

ci avrai pensato... ma lo scrivo ugualmente, non si sa mai.

fai subito l'aggiornamento a 10.6.2, risolve un grave problema di perdita dati
nell'eventualità di log con un altro utente.
insieme a qualche altra 'sciocchezzuola'. emo
consigliatissimo!

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

18-11-09 03.04

@ ale_ale
ci avrai pensato... ma lo scrivo ugualmente, non si sa mai.

fai subito l'aggiornamento a 10.6.2, risolve un grave problema di perdita dati
nell'eventualità di log con un altro utente.
insieme a qualche altra 'sciocchezzuola'. emo
consigliatissimo!
Fatto, grazie, me l'ha fatto direttamente il vendiotre senza che ne sapessi nulla...

Confermo 10.6.2 !!!emo c'erano altri gravi problemi?emo
Edited 18 Nov. 2009 2:07

Commenta

  • miglio77
  • Membro: Expert
  • Risp: 5349
  • Loc: Piacenza
  • Thanks: 206  

18-11-09 09.41

@ hindefus
Certo che ho provato sull'apple store a configurare un imac 27" al massimo delle caratteristiche con I7 e 8 giga di RAM, certo costa 2150 euro però è un computer con le supercontropa..e e come DAW penso che potrebbe andare bene per molti anni, ho visto certe cosiddette DAW assemblate da aziende specializzate su piattaforma XP che costavano anche 3000 euro
Tu pensi che la configurazione del mio PC faccia schifo?


Bisogna sempre vedere cosa devi fare, quanti €€€€€€ hai disponibili.

Io, 2150 euri, non avrei potuto spenderli, forse sarebbero stati spesi meglio dei 750 che ho speso per il mio PC nuovo, però non li avevo.

E sinceramente, ora che l'ho preso, meglio così, faccio tutto quello che devo fare, trovo quello che mi serve per lavorarci.
Con linux non ci sono problemi, stanno sviluppando anche dei discreti software per l'audio (speriamo velocizzino e migliorino sempre e velocemente emo )
Con XP uso tutto il software che già avevo.
Con Win7, con admin attivato, non ci sono problemi, funziona bene.


Potrei prendere il cubase sx5 e per fare l'editing audio midi che serve a me sarei più che a posto.
Oppure reaper, che mi dicono essere un buon programma (e che non costa molto)


Non penso che mac, anche visti i prezzi, sia la soluzione in assoluto.
Se non hai problemi a spendere per il pc, per i suoi accessori (costosi) per i suoi programmi, allora sicuramente può essere una valida soluzione.

Non mi sembra di essere particolarmente frenato nel mio lavoro.

Sicuramente windows non è performante al 100%. Se venissero sviluppati meglio i programmi per linux, sicuramente mac avrebbe non pochi problemi a tener testa ai pc.

Commenta

  • ale_ale
  • Membro: Expert
  • Risp: 3483
  • Loc: Roma
  • Thanks: 131  

18-11-09 11.45

@ giacomo_torino
Fatto, grazie, me l'ha fatto direttamente il vendiotre senza che ne sapessi nulla...

Confermo 10.6.2 !!!emo c'erano altri gravi problemi?emo
Edited 18 Nov. 2009 2:07
no... no... neanche me li ricordo, erano elencati altri 5 o 6 bug risolti
ma le solite cazzatelle di ogni nuova release.

il problema serio era solo quello. ciao.

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

18-11-09 11.53

@ giacomo_torino
Preso un iMac 27' da pochi giorni. Spettacolare!!! Core2Duo 1TB hd - 4 GB Ram

E silenziosissimo anche sotto sforzo... il mouse touch, poi, è da favola... monitor Led impressionante per la definizione!!!

Merita la spesa. emoemo


Gabriele, non sottovalutrae l'utilità di un monitor da 27 dove puoi tenere aperte finestre, palette, tools... si lavora più veloce ...

medita, medita... emo
Edited 18 Nov. 2009 0:49

Eh lo so, ma ci vogliono almeno 1500€, io già per arrivare ai 1100 previsti farò una fatica considerevole......al massimo se ne avrò bisogno in un secondo momento prenderò un secondo monitor....

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

18-11-09 11.54

@ ale_ale
ci avrai pensato... ma lo scrivo ugualmente, non si sa mai.

fai subito l'aggiornamento a 10.6.2, risolve un grave problema di perdita dati
nell'eventualità di log con un altro utente.
insieme a qualche altra 'sciocchezzuola'. emo
consigliatissimo!

Sì ieri sera ho già fatto tutti gli aggiornamenti possibili online, tutto liscio emo

Commenta

  • ale_ale
  • Membro: Expert
  • Risp: 3483
  • Loc: Roma
  • Thanks: 131  

18-11-09 13.25

giacomo_torino ha scritto:
Gabriele, non sottovalutrae l'utilità di un monitor da 27 dove puoi tenere aperte finestre, palette, tools... si lavora più veloce ...


sai che invece (parere del tutto personale - io poi ci faccio grafica e musica ben poca)
il 27 mi sembra addirittura troppo dispersivo, io uso la soluzione iMac 24" + secondo Monitor da 19".

ma in futuro, appena metteranno anche nei 21,5" i processori 'bomba' sono tentato di fare 21,5 + 19"
le cose a video me le immagino meglio separate, non so... voi che dite?

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 719  

18-11-09 13.33

in campo hard disk recording, due monitor sono quasi una necessità. poter tenere aperte più finestre consente di lavorare con molta più fluidità

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

18-11-09 15.16

@ barbetta57
in campo hard disk recording, due monitor sono quasi una necessità. poter tenere aperte più finestre consente di lavorare con molta più fluidità
... se poi puoi tenerle aperte tutte in un unico monitor meglio ancora, no?emo

Commenta

  • kyma1999

18-11-09 15.19

anche io preferisco la soluzione un solo monitor molto grande, cn due mi incasino emo

ke bello un sistema pro tools HD con uno schermo dal 40 pollici emoemoemo l'ho visto usare in alcune produzioni all'estero.....

Commenta

  • miglio77
  • Membro: Expert
  • Risp: 5349
  • Loc: Piacenza
  • Thanks: 206  

18-11-09 16.42

@ ale_ale
giacomo_torino ha scritto:
Gabriele, non sottovalutrae l'utilità di un monitor da 27 dove puoi tenere aperte finestre, palette, tools... si lavora più veloce ...


sai che invece (parere del tutto personale - io poi ci faccio grafica e musica ben poca)
il 27 mi sembra addirittura troppo dispersivo, io uso la soluzione iMac 24" + secondo Monitor da 19".

ma in futuro, appena metteranno anche nei 21,5" i processori 'bomba' sono tentato di fare 21,5 + 19"
le cose a video me le immagino meglio separate, non so... voi che dite?
si, in due apple cinema 30" si, ti do ragione emo

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

25-01-10 15.01

Ho deciso di optare per un Imac 21,5 pollici, ma non più da metter a casa, bensì in uno studio che sto per prendere in gestione. Penso di prenderlo tra questa settimana e la prossima.

La cosa che mi preme assolutamente sapere è la seguente. Lo studio in questione è già dotato di due schede MOTU, una 2408 mi pare, e un'altra che non ricordo. Dovrebbero essere entrambe firewire, immagino con connessione 6 poli (FW400). L'Imac è dotato di porta FW800, ovvero 9 poli. Per risolvere questa cosa, posso comprare un normale cavo FW 9poli-6poli??? Quali problemi potrebbero insorgere?? E dove posso comprare questo cavo (anche online)???

Grazie emo

Commenta

  • kyma1999

25-01-10 15.28

no aspetta....la 2408 non funziona firewire.

ha un ingresso firewire (diciamo stesso connettore) però è necessario che comunichi con la sua scheda, la PCI 424, ossia una scheda che puo essere installata solo su mac pro o pc muniti di slot.
in pratica la scheda pci 424 sfrutta un connettore standard firewire per comunicare con i suoi convertitori esterni che non posso però andare direttamente nel mac o nel pc come normali periferiche firewire.

in pratica le schede motu si dividono in due categorie: quelle estremamente professionali basate su scheda di nuova generazione pci 424 (2408mkIII, 192HD e 24i/o, ma puoi collegarci anche i vecchi convertitori come 1296, 2408 etc) e poi ci sono le schede adatte a portatili, imac, etc....ossia quelle in cui la scheda e il convertitore (box esterno) formano un tutt'uno (ultralite, 828, 896Hd, traveler) questo perchè nei portatili e nei computer all in one come mac mini e imac manca lo spazio FISICO per metterci uno slot pci.

NON PUOI quindi connettere una 2408 o una 192 HD direttamente al firewire del tuo computer, esse sono solamente dei convertitori prive di DSP cuemix etc....comunicano con la loro scheda madre dentro il computer PCI 424, stop!

PUOI INVECE usare le altre schede FIREWIRE/USB2 in cascata direttamente tramite un ingresso firewire del tuo iMac, ma devi avere una scheda di questo tipo, e allora nessuno ti vieterà ad esempio di combinare due 896HD in cascata, ma non puoi mettere direttamente una 2408 nel computer o in cascata con una scheda 828 o traveler ad esempio.

Edited 25 Gen. 2010 14:31

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

25-01-10 15.56

Thanks Andrea, molto preciso come sempre. Non sono sicuro sui modelli presenti in studio, ma mi pare che siano proprio una 2408 e una 24 I/O....comunque verificherò per bene.

A questo punto dovrò usare la mia 828mk3, che uso a casa e dal vivo....essa è fw, mi sai rispondere sul dubbio 9poli-6poli??
Grazie ancora emo

Commenta

  • kyma1999

25-01-10 16.42

ciao, allora se lo studio ha il sistema 424 dovrai per forza usare la tua scheda personale....a meno di non prendere un mac pro.

esiste un modo sul mac book pro di mettergli uno slot pci mi sembra, sfruttando alcune periferiche esterne come magma, però non credo che si possa fare sull'imac, e cmq nn ti converrbbe essendo costose.


sul fatto del firewire 800, da quanto ne so io basta prendere un cavo firewire 800 to 400 e sei a posto, puoi collegare la scheda al mac, essendo i due standard assolutamente compatibili emo

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

25-01-10 16.51

Kyma1999 ha scritto:
ciao, allora se lo studio ha il sistema 424 dovrai per forza usare la tua scheda personale....a meno di non prendere un mac pro.

esiste un modo sul mac book pro di mettergli uno slot pci mi sembra, sfruttando alcune periferiche esterne come magma, però non credo che si possa fare sull'imac, e cmq nn ti converrbbe essendo costose.


Già, mi sembra una soluzione macchinosa.....ci vorrebbe un qualcosa che accogliesse le schede PCI e poi si collegasse via FW al Mac.....emo

Kyma1999 ha scritto:
sul fatto del firewire 800, da quanto ne so io basta prendere un cavo firewire 800 to 400 e sei a posto, puoi collegare la scheda al mac, essendo i due standard assolutamente compatibili emo


Ok grazie, è questo che volevo sapere emo

Commenta

LIST
ADD POST