Demo roland rd 700 gx kit supernatural

  • miglio77
  • Membro: Expert
  • Risp: 5349
  • Loc: Piacenza
  • Thanks: 206  

01-03-10 14.17

@ losfogos
Innanzitutto: perchè ogni volta che postate una demo vi buttate avanti con la menata tipo non fate caso all'esecuzione, o scusate per l'orribile prestazione ma dai...va bene così, e non erano per niente "4 accordacci" emo

Sembra davvero un bel suono. A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important emo
concordo sul tipo di prova


direi anche di provare a lasciar suonare tre DO, dall'inizio alla fine, senza interromperli, per verificare se c'è o no loop (Spero di no, nel 2010...)

Il loop del superior in rd700sx è udibile.
  • MacJack
  • Membro: Expert
  • Risp: 1982
  • Loc: Verona
  • Thanks: 71  

01-03-10 14.18

miglio77 ha scritto:
Il loop del superior in rd700sx è udibile

Idem nel GX
  • miglio77
  • Membro: Expert
  • Risp: 5349
  • Loc: Piacenza
  • Thanks: 206  

01-03-10 15.18

@ MacJack
miglio77 ha scritto:
Il loop del superior in rd700sx è udibile

Idem nel GX
e secondo me parte di quelle frequenze medie fastidiose sono date proprio da sto loop
  • MacJack
  • Membro: Expert
  • Risp: 1982
  • Loc: Verona
  • Thanks: 71  

01-03-10 15.26

@ miglio77
e secondo me parte di quelle frequenze medie fastidiose sono date proprio da sto loop
E' possibile si!!!
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
  • Lorenzo_83
  • Membro: Expert
  • Risp: 1820
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 87  

01-03-10 16.56

@ giacomo_torino
è tra c4 e c5 che non mi convince sto suono... emo
voi dite "tipico Roland"... sì, esatto, infatti mi pare - non so dico na hazzata - ma i pianoforti roland peccano tutti di solito su quella ottava lì... è lì che suonano "esasperati" in certe frequenze che compromettono la credibilità...
(è solo una mia idea?)
emoemopeccato perchè acuti e bassi invece non sono mica malaccio...



(thanks per la tua demo Darione)
Edited 1 Mar. 2010 0:51
Non è una tua impressione. Il suono Roland lo si distingue a un miglio (non 77 peròemo) come per i Kurzweill. Ed ovviamente, come un imitazione di un suono reale, rimane sempre finto in alcuni punti. Clavia ad esempio ha degli acuti plasticosissimi
Edited 1 Mar. 2010 15:57
  • darione73
  • Membro: Senior
  • Risp: 516
  • Loc: Modena
  • Thanks: 36  

02-03-10 09.37

darione73 ha scritto:
Appena ho un attimo vi posto l'immagine del dispay....emo


Dopo l' aggiornamento il display si presenta così:

Ciao a tutti.
  • miglio77
  • Membro: Expert
  • Risp: 5349
  • Loc: Piacenza
  • Thanks: 206  

02-03-10 09.43

@ MacJack
E' possibile si!!!
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
fai pure che l'rd700sx è uscito 5 6 anni fa.

Ma 128-256mb di memoria era lo standard di 10 anni fa sui pc.....
  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3119
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

14-05-10 15.24

MacJack ha scritto:
quindi non appena arriveranno i nuovi HP in negozio li andrò a provare

Ma quali sono questi nuovi HP che hanno lo stesso suono del Kit Supernatural?
  • darione73
  • Membro: Senior
  • Risp: 516
  • Loc: Modena
  • Thanks: 36  

15-05-10 10.17

orlando ha scritto:

Ma quali sono questi nuovi HP che hanno lo stesso suono del Kit Supernatural?


Il 302,305 e 307 direi in fiera a bologna almeno uno ci sarà...

Ciao a presto.