Meglio un roland fantom xr o yamaha motif rack xs?

  • Animapone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3683
  • Loc: Roma
  • Thanks: 344  

16-09-10 16.55

gig69 ha scritto:
una sintesi a ben 8 osc per tone


Vuoi una sintesi del genere anche sul Fantom????
Semplice suona in modalità permormance e metti in layer 2 patch emo

Il problema non è il numero di OSC che puoi usare in una patch (bypassabile suonando in modalità multitimbrica), ma il numero di voci di polifonia dello strumento.

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

16-09-10 17.35

ghigo79 ha scritto:
Devo dire che i suoni preset del motif sono sicuramente più accattivanti del roland


Di quali preset parliamo? Dei brani in miniatura tipo finto-hiphop e super new-age fatti con gli arpeggiatori, o dei suoni singoli?

Se togli piano-sound e organi hammond, quali sarebbero i preset "più accattivanti" nel Motif rispetto a Roland, le finto-chitarre? i finti sweetflute? i bassi con le varie strisciate?

Qui finisce come nei forum di fotografia (di cui premetto, non ne capisco nulla) dove si scannano Nikonisti a Canonisti, ma poi macchine fotografiche sono così come due expander: uno più adatto ad un uso pianistico e organistico con alcune ottime sonorità synth "moogose" e adatte ad un genere tipo Incognito/Jamiroquai e hiphop (oltre ad una serie di otimme marimbette/flautini e vibrafonini vari - Motif),

l'altro, il Roland, più adatto al tastierista già piano-munito che abbisogna di sonorità più grassoccie, piene ed eteree, con morbidi campionamenti di vecchi Jupiter e JX, con la possibilità di espandere a iosa, con poca pazienza e qualche euro in pìù, e di campionare e gestire tanti altri suoni tramite i suoi ingressi e la ram etc etc. Io continuo a votare Roland perchè mi piace di più anche solo per queste caratteristiche molto, molto stimolanti. Altra gente han il problema della noia: Motif XS ha tanti suoni ma quelli rimangono e non se ne generano di nuovi....poi scorrere 500/1000 preset alla lunga può annoiare.

Edited 16 Set. 2010 15:40

Commenta

  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3122
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

16-09-10 18.31

Mah..io avendo sia il motif rack es che il l'XV5080 siamo lì...e posso dire che sono perfettamente complementari, non mi sento di dire che uno "è meglio" dell'altro..i pro delle singole macchine li avete elencati..rimane che il fantom/5080 è un synth/sampler di concezione "aperta"..e non mi sembra poco.

Commenta

  • ghigo79
  • Membro: Senior
  • Risp: 190
  • Loc: Milano
  • Thanks: 7  

16-09-10 19.42

Io personalmente ho scritto un' opinione basata sulla mia esperienza personale. Per me i preset di fabbrica dei suoni del motif sono migliori. Come ho già detto prima...questione di gusti!

Commenta

  • Vasco1993
  • Membro: Guest
  • Risp: 147
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 0  

18-09-10 06.05

Ma le patch del Fantom, sono modificabili completamente o no?emo

Commenta

  • Animapone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3683
  • Loc: Roma
  • Thanks: 344  

18-09-10 10.01

Certo che sono modificabili completamente, esattamente come sul Fantom a tastiera.
Non capisco la domanda emo

Commenta

  • djfilippo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2896
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 298  

18-09-10 10.11

Aspetterei il nuovo motif rack XF.

Commenta

  • blacksound
  • Membro: Expert
  • Risp: 2589
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 43  

18-09-10 10.56

Sul palco di Vasco adesso compare anche un motif xs!!!

Commenta

  • buratta
  • Membro: Senior
  • Risp: 581
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 22  

18-09-10 11.36

blacksound ha scritto:
Sul palco di Vasco adesso compare anche un motif xs!!!


Quindi??? emo

Commenta

LIST
ADD POST