19-09-10 11.14
19-09-10 12.26
19-09-10 16.17
Sono d'accordo con te Antony e leggo con interesse le specifiche che mi dai su caratteristiche che "nel fino" non conosco di questa E60, però io mi riferivo ad un discorso lavorativo cioè, caricare delle basi su questa tastiera o utilizzare gli stili interni dà la possibilità di lavorare molto bene con una spesa contenutissima ma pur sempre avendo sotto le mani uno strumento di tutto rispetto. Certo, non è la roland G1000 che ho avuto e che come qualità di meccanica e non solo era un altro pianeta. Considerando però la plastica e il contenuto sonoro della E60 credo che si possa parlare comunque di una tastiera si economica ma sempre intelligente, uno strumento su cui poter fare affidamento per una buona resa del lavoro dal vivo in un locale (ristorante o roba del genere). Prezzo nella decenza, peso accettabilissimo, buona amplificazione per lavoretti "on the fly"...19-09-10 17.07
E60?19-09-10 21.49
Io non sono un grande utilizzatore di arranger, anzi... però la E60 per quello che costa non mi dispiace, è una tastierina un po' tutto fare abbastanza versatile per vari tipi di serata... poca spesa e ottimo compromesso tutto sommato!22-09-10 00.48
Salve a tutti,10-10-10 19.00
Oltretutto i dimostratori del Audya(sopratutto uno di colore)parlano parlano parlano alla fine su 10 minuti di chiacchere ti fanno ascoltare un minuto di style,comunque....ho letto con piacere che la mia impressione sugli style del Audya sono condivise da molti cioè ,in generale, poco equilibrio sulle voci ,sembra che ogniuno suoni per conto suo!!credo a quello che mi ha detto l'amico Borrenzo che nel ultimo aggiornamento l'hanno parecchio migliorata ma temo che in confront a Yamaha e ci metto pure laPSR-S910 (batteria a parte)devono fare ancora parecchia strada...10-10-10 19.59
10-10-10 20.35
@ musicfan10-10-10 20.40
10-10-10 21.24
11-10-10 00.15
Ciao Borrenzo,non discuto le doti del Audya poi come già detto ogniuno di noi ha dei gusti musicali che ci orientano alle varie tastiere in commercio,io ad esempio prima della Yamaha ho avuto arranger Roland,Gem,e per ultimo Korg però nessuna di loro mi ha entusiasmato come la Yamaha e come ben sai non è neppure l'ammiraglia,detto questo però una critica al Audya la devo fare e cioè che un arranger che costa quasi 4000 euro dovrebbe essere quasi perfetto e non avere tutti problemi che leggo da parecchi posessori te compreso, è quantomeno scandaloso!!So che non sarà mai possibile ma se Yamaha e Audya facessero un arranger insieme verrebbe fuori un capolavoro!Ciao Borrenzo buone suonate11-10-10 01.58
per il signor wildwest11-10-10 02.11
Il buon marketing costa. Anche su Internet. Pochi se lo possono permettere.11-10-10 09.44
11-10-10 11.38
Ieri sera ho sentito uno che suonava più o meno dal vivo con Audya . L'impianto era Buono il mixer era Midas Venice, quindi non c'erano colli di bottiglia. Boh... secondo me nella gran parte degli styles si sentono molto in rilievo la batteria, le percussioni e il basso tanto che a mio avviso c'è troppo squilibrio. Ho fatto caso che in certi styles manca l'armonia è tutto un pò confusionario, gli arrangiamenti in studio fanno un effetto più bello che in live. Ovviamente il sound generale è ottimo ma a mio avviso bignerebbe riguardare tutti i mix degli styles. E cmq resto della opinione che spendere una tale cifra per darla in pasto alle persone è veramente inutile. Un'altra cosa importante che ho notato è che a mio si è data troppa enfasi hai Fills, a volte c'è una sorta di scoordinamento mentre si suona. Resta il fatto che nel complesso come funzionalità in generale sia la più completa ed evoluta come concezione ma secondo me ridultati soddisfacenti in questo campo si ottengono già con un arranger datati anzi ho fatto caso che in delle sfumature Live sia più "musicale" di Audya. Questo sarà un effetto del mix Audio-midi ?? Non lo sò.. ... oh.. intendiamoci non voglio essere polemico, sono solo alcune piccole critiche personali in tutta tranquillità.11-10-10 16.41