Sequenze live senza pc/mac?
- JPJ
- Membro: Expert
- Risp: 4643
- Loc: Pisa
-
Thanks: 175
12-06-11 05.34
Scusa, mi ero dimenticato di specificare che con il cavo a Y che ho linkato devi fare così: un jack lo mandi in un'entrata line del mixer a cui sono collegate le cuffie, l'altra la mandi al mixer dell'impianto. Poiché da uno dei due jack esce la base, dall'altro il click.Buono... beh... non è certamente stereo, ma la base esce anche se in mono, se la registri con un formato buono si dovrebbe sentire molto bene.
Edited 12 Giu. 2011 3:35
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 12.52
Grazie molto gentile
.
Spendendo qualcosina in più magari compro un registratore con un paio di uscite in modo da mandare la base in stereo, per il click invece non importa. Ma con questi Zoom è possibile assegnare il cavo d'uscita, nel senso posso decidere io da quale parte e su quale cavo mandare la base e su quale mandare base+click?
- Deltex
- Membro: Senior
- Risp: 239
- Loc: Firenze
-
Thanks: 17
12-06-11 13.52
Io per ovviare al problema della base in mono e dei cavi ad Y ho iniziato in passato ad usare dei registratori multitraccia portatili. Tipo 4 o 8 tracce. Su due registravo la base in stereo col mix giusto ed in due i click per me e il batterista.Presi poi un vecchio Fostex a 8 tracce, in cui ho riversato in 6 tracce tutta la base (almeno potevo fare il mix adatto in base all'impianto d'uscita) e le altre per i click. Questi registratori hanno uscite singole per le tracce o funzioni di monitoring cosi' mandavo le tracce della base all'impianto e i click ad un piccolo amplificatore per cuffie della Behringer. Totale spesa 240 euro. E i multitraccia li uso tuttora per delle registrazioni in sala prove.
Questo e' comunque come facevano molti musicisti pochi anni fa (prima che i computer portatili fossero comodi sul serio) per avere click e sequenze (vedi Subsonica)
Edited 12 Giu. 2011 11:53
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 14.07
Grazie anche a te Deltex. Credo che questa del registratore multitraccia sia l'idea più praticabile, potresti consigliarmi qualche modello? Diciamo intorno ai 350 euro
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 14.48
Grazie anche a te.
L'ultima domanda che ho per voi (spero
), in che formato mi consigliate di convertire e poi di inserirvi le basi? Wav, Mp3 o che?
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2891
- Loc: Foggia
-
Thanks: 174
12-06-11 15.06
se vuoi la base mono+ click ,allora la soluzione piu' semplice e economica e' un qualsiasi lettore mp3se vuoi la base stereo + click,allora ti conviene pc con scheda audio a piu' uscite(almeno 4)
- Deltex
- Membro: Senior
- Risp: 239
- Loc: Firenze
-
Thanks: 17
12-06-11 15.14
Concordo anch'io sul Roland Vs100, soprattutto per la funzione interfaccia audio con ben 6 out.Per quanto riguarda il formato, allora wav e' nettamente migliore dell'mp3, in quanto il primo non compresso e il secondo si. Il problema della compressione serve se la superficie di memorizzazione non e' grande o il trasferimento lo si vuole veloce. Nel caso di un registratore, multitraccia o meno, che abbia capienza adeguata (e possibilita' di lettura) meglio il wav appunto.
Nel caso decidessi di prendere un registratore come quelli suggeriti, o le tracce vengono create trascinando direttamente i file wav oppure c'e' qualche convertitore da installare. Questi poi, essendo interfacce audio dovrebbero essere ben compatibili con logic ed altro....
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 15.43
Grazie ancora a tutti per i preziosi consigli. Il VS100 se non sbaglio ha 2 Giga di memoria quindi anche in formato Wav lo spazio è più che sufficiente
.
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2891
- Loc: Foggia
-
Thanks: 174
12-06-11 17.00
400 euro da spendere solo per mandare delle sequenze nel live...?mha...se hai tutti questi soldi buon per te!
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 17.13
Io ho dato un'idea non sapendo nulla di questo tipo di prodotti, e quindi senza sapere con quale cifra si possa ottenere un prodotto con una buona qualità audio per suonare dal vivo. 400 forse si ma non tutti per il registratore, magari 300 per il multitraccia e come suggeriva JPJ 35 per un mixerino, altri 20 per un amplificatore per cuffie e poi i cavi necessari.Edited 12 Giu. 2011 15:14
- JPJ
- Membro: Expert
- Risp: 4643
- Loc: Pisa
-
Thanks: 175
12-06-11 17.16
Anche il multitraccia in effetti è una buona soluzione, a cui non serve mixer etc.La mia soluzione è più spartana ma costa molto meno di 400 cucuzze.
Massimo con 200 euro te la cavi.
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2891
- Loc: Foggia
-
Thanks: 174
12-06-11 17.32
20 euro un lettore mp3(o se gia' ne hai uno spendi niente)50 euro un mixerino usato per far arrivare il click in cuffia(o se gia' ne hai 1 spendi niente)
20 euro di cavi..
Dal vivo ti assicuro,che nessuno notera' se la tua base suona mono, o stereo,...o se è im mp3 o in wav
Edited 12 Giu. 2011 15:32
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 17.38
Tutte ottime soluzioni, credo che come al solito l'unica sia provare le varie proproste e vedere con quale si rimane più soddisfatti.
- Deltex
- Membro: Senior
- Risp: 239
- Loc: Firenze
-
Thanks: 17
12-06-11 18.14
Per il lettore spenderei piu' di 20 euro. Prima di tutto perche' deve essere buono, robusto, non troppo piccolo e buona visibilita' (va maneggiato a volte al buio) e soprattutto affidabile. Secondo se supporta formati non compressi come AAC (ipod) o addirittura Wav. Nessuno si accorgera' del mono o stereo, ma fidati, se l'impianto in uscita e' particolarmente buono o veramente pessimo, un mp3 verra' fuori peggio di un non compresso. Soprattutto nell'elettronica dove le frequenze sono molte (la compressione funziona proprio sul tagliare secondo algoritmi alcune frequenze).400 euro, in quel caso, non sono solo per un multitraccia (che puo' far sempre comodo) ma anche per una interfaccia audio per computer con 8 in e 6 out che di solito non costa molto meno e che in futuro puo' sempre far comodo.
Poi se non vuoi spendere ora lo capisco e pensa al lettore standard. Io l'ho fatto per anni con un Creative Zen (da un lato del panorama stereo sequenze e basi e dall'altro il click per il batterista) con ottimi risultati. Poi le esigenze sono cambiate...
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2891
- Loc: Foggia
-
Thanks: 174
12-06-11 18.24
certo è tutto relativo,alle esigenze ,al budget...,pero' secondo me un buon lettore mp3,magari con degli mp3 fatti a 320, rende cmq bene in liveCerto l'ideale è il file stereo ,wav,ma se per fare questo uno si deve svenare,non ne vale la pena...
poi tutto è relativo.
- alanwilder91
- Membro: Expert
- Risp: 1112
- Loc: Roma
-
Thanks: 43
12-06-11 20.47
Se con un piccolo sforzo, anche se diviso per due sono comunque 200 euro, si può ottenere un piccolo salto di qualità, nei limiti delle possibilità ovviamente, si cerca di farlo. Anche per un fatto personale, mi farebbe piacere far ascoltare ed ascoltare la mia musica con una discreta qualità, anche per un minimo di soddisfazione nostra che suoniamo e la differenza la sentiamo e di chi lo saprà apprezzare
.
- SMARTKID
- Membro: Expert
- Risp: 5293
- Loc: Lucca
-
Thanks: 131
09-06-12 18.42
Io uso per lo piu m3 dal vivo. Ho anche virus ti e iPad 2.Mi è stata proposta una cover band porcupine tree, gli strumenti sono perfetti ma sono uno ZERO bucato nell uso di sequenze..
La mox8 non la porto spesso, quindi non ne sfrutterei la scheda audio.
Quale la soluz migliore e piu snella per creare sequenze e portarle a prove e live?
Thanks very much!
- giannirsc
- Membro: Supporter
- Risp: 13402
- Loc: Roma
-
Thanks: 867
09-06-12 20.52
Prendi un registratore multipista su minidisk tipo yamaha md4...usato intorno ai 100 euro..usi 2 tracce per la base ed una per i click..o se sei capace sfrutti un lettore dvd..codifichi base e click in modo che la base esca da left e right e il click dal rear..