30-11-12 22.26
@ michelet
Per assurdo, potrebbe essere anche uno strumento unico, anzi lo preferirei di più.
Essendo M3 modulo una forma non standard rack, diventa complicato trovargli un posizionamento adeguato, a meno di non avere la sua tastiera che fa da appoggio, o predisporre una mensola oppure dei bracci accessori.
Da un certo punto di vista mi augurerei che venisse prodotta questo tipo di macchina perché rappresenterebbe quel "in medio stat virtus" che tanti desiderano.
Da un punto di vista commerciale, però, non so se Korg sarà così lungimirante da farlo. Infatti un prodotto così equilibrato e prezzato in modo giusto, potrebbe "oscurare" sia Krome che poi non se lo comprerebbe più nessuno e pure Kronos, perché rimarrebbe appannaggio di pochi, pochissimi fortunati.
Al momento attuale vedo che la politica commerciale di Korg, e non solo, si riassume in "O mangi la minestra o salti la finestra", cioè o ti accontenti di uno strumento entry level oppure devi svenarti e fare debiti per acquistare uno strumento sovradimensionato alle tue esigenze.
ti dorö, andrebbe bene anche a me uno strumento unico.........ma se ci fosse.
Io il desktop lo posizionerei sulla a70 o su un piano digitale o accando ai drawbar di un organo combo tipo mojo....
se gli anni 2000 sono sotati il decennio delle workstation, la fruibilitä a basso coso della potenza di calcolo dei nuovi computer, l´abbassamento dei prezzi dela apple, l´evoluzione del software hanno fatto si che questo tipo di strumento diventasse o superfluo o piü complicato del corrispondente software.....una sorta di controtendenza rispetto ai 2 decenni precedenti.....
il nuovo decennio sta vedendo la rinascita delle performance keyboard.....aziende a produzione semiartigianale come access, clavia, crumar, dlw si sono specializzate al punto da suclassare in determinate categorie di prodotti le major giapponesi e da portare alla quasi estinsione quelle americane. Le grosse case a mio avviso devono copetere con le nuove realtä su quello che fanno meglio degli altri abbassando i prezzi. Quindi basta le solite scaled down con le meccaniche della bontempi, o i convertitori scadenti, o castrate su quele funzioni sui cui surclassano la concorrenza e inbottite di funzioni inutili. Meglio 3 workstation tutte di alta qualitä ma magari una senza sequencer, unáltra col sequencer audio-midi e senza campionatore- un´altra ancora con tutto e di piü.
Ormai il livello dei campioni e tale che una workstation vale l´altra, quello che é ritornatoad avere un peso sono la qualitä dei filtri, la possibilitä di editing, o le funzionalitä peculiari brevettate non clonate dai software come il KARMA o il riconoscimento accordi degli arranger.
Io continuerei sulla strada intrapresa da korg lasciando un modello entry level come krome, uno di fascia media e uno high end come kronos.
Se il successore di m3 non dovesse essere a desktop ma uno strumento tutto in uno, vedrei bene uno strumento con la filosifia della PC3 in chiave korg. Ottima meccanica, funzioni di master evoluta, un terzo-un quinto-un decimo dei campioni di kronos, ma il KARMA con possibilitä di usarl anche sul midi out, la sintesi vettoriale, e magari a scelta o un ingresso audio per processare segnali esterni o unsequencer audio midi, o una drumm mashine/loop station di facile e spontaneo utilizzo.
Secondo me il mercao verrä cambiato in futuro da Rolan. é rimasta troppo a lungo a guardare, ha una serie di tecnologie proprietarie (variphrase-supernatural- filtri della serie jv- sintesi in stile d-beam- sintesi lineare aritmetica, v-piano, corsm- da far rabbrividire. Deve solo reciclare le proprie tecnologie e offrire un prodotto della fascia di prezzo di kronos e delle scaled down derivate della fascia di prezo di krome.....
dopo si vedranno i eri cambiamenti del mercato.
L´integra costa molto per essere un rack, ma ha una potenza audio da competere col sw......basta aggungerci un campionatore, un sequencer scrauso (basta quello del juno) e la tastiera della A70 con i controlli fisici di un controller edirol, e hai fatto uno strumento della fascia di prezzo di m3 che sarebbe msicalmente parlando molto piü evoluto e prbabilmente in grado di competere con kronos....se si mettessero a reciclare anche tecnologie del v-synth, del v-piano, del vp70 o semplicemente della loop station col motore arranger della vecchia g70, si avrebbe un concorrente di kronos altrettanto rivoluzionario.......
il 2013 ha tutte le potenzialitä per dare delle sorprese.....speriamo sia cosí