Perche' dite che i synthgm suonano male?

  • cristianob
  • Membro: Senior
  • Risp: 210
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

03-01-13 19.48

Ciao , scusate se riporto in auge questo post , ma oggi mi e' capitato a tal proposito una cosa particolare.
Stavo proprio usando un synth brass di un synth vst gm , che mi sembrava carino , con un po di eco e riverbero aggiunto.
Poi dopo un po ho chiuso cubase e per rilassarmi un po ho sentito qualche brano , tra cui il primo era the final countdown degli europe.
Ovviamente mosso dalla curiosita' ho fatto molta attenzione al synth iniziale, aspettandomi chissa' che suono mostruoso (di bellezza) , invece mi sembrava la fotocopia del synth brass che stavo usando io , nulla ci che,
molto basilare, carino per carita' , ma niente di piu'.
Forse perche' i suoni di oggi si sono evoluti molto , e le cose vecchie sembrano un po scolastiche.
Edited 3 Gen. 2013 18:48

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

03-01-13 20.52

Non mi intendo molto di arranger, ma mi pare che tutti quelli di ultima generazione utilizzano ampiamente standard GM e GS (comprese le varie ed eventuali evoluzioni di essi).

Tutto si puo' dire tranne che le Tyros o le PA suonino male.

In passato piccoli moduli GM come lo 05rw di Korg, che già all'epoca recitava qualcosa tipo "Tutti i suoni GM sono uguali. O quasi". E in effetti grazie ad un cuore ereditato dallo 01w, il piccolo expander suonava meglio dei soliti sputtanatissimi canvas.

Lavorando infine al microscopio, come si faceva parecchi anni fa, utilizzando i comandi sysex da sequencer per pilotare i pochi parametri di suono disponibili, si riusciva migliorare i risultati finali.

Ma senza l'ausilio di campionatori seri (ed erano bottedi svariati milioni di lire) era impossibile pretendere risultati professionali.

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13340
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

03-01-13 20.53

o più semplicemente cristian il tuo orecchio non avverte ancora la differenza tra il suono originale e quello che hai usato tu...però se a te piace fregatene e usa quello.


sullo 05r/w confermo che era 2 spanne sopra i sound canvas di quel periodo..sopratutto sui drumkit e i piani elettrici.
Edited 3 Gen. 2013 19:56

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5834
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

03-01-13 22.57

@ giannirsc
o più semplicemente cristian il tuo orecchio non avverte ancora la differenza tra il suono originale e quello che hai usato tu...però se a te piace fregatene e usa quello.


sullo 05r/w confermo che era 2 spanne sopra i sound canvas di quel periodo..sopratutto sui drumkit e i piani elettrici.
Edited 3 Gen. 2013 19:56
Non solo su Drums e piani elettrici.
Dal momento che il generatore sonoro era lo stesso della Workstation X3, anche i synth lead, i synth pad, gli hammond, gli strings....erano decisamente migliori del Sound Canvas.....
E poi il modo Combination del piccolo 05/W era ( ed è) eccezionale.
Per non parlare del full edit sound e della pregevole sezione effetti totalmente editabile.....

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13340
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

04-01-13 00.22

si è vero..era un bell'aggeggino..io impazzivo per un suono..forse future pad che negli anni 90-2000 era usatissimo..stavo anche pensando di riprenderlo ma ho visto che lo 03r/w costa anche di meno..ma è più potente lo 05r/w o lo 03? ..ad intuito mi sa che lo 03 non ha il banco gm e per quello costa meno..ma a livello sonoro dovrebbe essere migliore dello 05..o sbaglio?
Edited 3 Gen. 2013 23:27

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5834
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

04-01-13 11.11

@ giannirsc
si è vero..era un bell'aggeggino..io impazzivo per un suono..forse future pad che negli anni 90-2000 era usatissimo..stavo anche pensando di riprenderlo ma ho visto che lo 03r/w costa anche di meno..ma è più potente lo 05r/w o lo 03? ..ad intuito mi sa che lo 03 non ha il banco gm e per quello costa meno..ma a livello sonoro dovrebbe essere migliore dello 05..o sbaglio?
Edited 3 Gen. 2013 23:27
Il Korg 03/W è in pratica uno 01W con 1 mega di Wave Rom in meno e un banco GM aggiuntivo e decurtato del waveshaping e del sequencer interno. Direi che lo 03W per certi versi suona leggermente meglio di korg 05W se non altro perchè il numero di forme d'onda campionate su 03W è di 255 su 5 mega di Wave Rom mentre la Wave Rom di 05W è di 6 mega ma con 339 forme d'onda. Suona altrettanto bene, ci sono molti suoni in più, assenti nella generazione sonora di 01W/03W ma la "botta sonora" di 03W e soprattutto di 01W non può essere confrontata con la generazione successiva e nemmeno con un Korg Trinity ( confronto impietoso, da questo punto di vista, quando ho confrontato nel mio home studio un Trinity e uno 01W).
Il Korg 03W è anche espandibile a mezzo Rom e Data Card.
Edited 4 Gen. 2013 10:11

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13340
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

04-01-13 11.44

grazie proveró a prendere lo 03 che davvero avevano una botta diversa..ritorniamo in tema general midi..ecco..se devo sfruttare il GM una buona soluzione è lo 05r/w

Commenta

LIST
ADD POST