Thomann
- Gilberto
- Membro: Guest
- Risp: 101
- Loc: Brescia
-
Thanks: 5
10-01-14 15.37
riprendo questo thread per chiedere se qualcuno sta per comprare da thomann ed disposto a fare una spedizione unica in modo da risparmiare (ovviamente zona lombardia)non dipende dal fato che costa meno il prodotto, i prezzi ormai sono quelli: il prodotto che cerco in italia praticamente è esaurito ma è disponibile da thomann (devo prendere uno zoom ms70 cdr)
p.s. devo dire poi che per personalissima esperienza, in italia mi è capitato più volte di comprare strumenti e accessori risultati poi difettosi, mentre questo problema non mi è mai capitato comprando da negozi tedeschi o inglesi. Ho come l'impressione che il negoziante italiano furbetto non si fa problemi a vendere materiale difettoso, pur di fare la vendita, mentre la stessa cosa è impossibile (forse per un fattore genetico) e inconcepibile per i negozianti tedeschi e/o inglesi. Ma sono considerazioni personali!
Edited 10 Gen. 2014 14:43
- jacus78
- Membro: Guru
- Risp: 6380
- Loc: Agrigento
-
Thanks: 318
10-01-14 15.53
che senso ha dividere la spedizione con i forumers? lo puoi fare con qualcuno della tua zona solo nel caso che il prodotto lo porti tu a casa sua o se lo viene a prendere lui a casa tua.se io dovessi dividere ad esempio la spedizione con te e sempre ad esempio io stessi in lombardia ma a pavia, o como, intanto sono 20 euro di thomann, quindi 10 ciascuno, poi tu devi spedire a me a como e ne vogliono altri 7-10 di euro per l'altra spedizione....
che calcoli fai?
al massimo si possono risparmiare...boh....5 euro, ma conviene risparmiare 5 euro per aver un prodotto 3-4 giorni più tardi?
cmq, io da thomann ho già fatto 2 ordini nel giro di un mese.....tutto arrivato perfetto, in tempo, imballato a prova di bomba......serissimi a dire la verità, in più si paga in contrassegno senza spese aggiuntive e l'incaricato ups che ti porta il pacco aspetta che lo apri, si accerta anche lui che il tutto sia integro e poi ti fa firmare.
Edited 10 Gen. 2014 15:03
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
03-11-18 07.08
@ anonimo
I ladroni semmai sono i tedeschi, i francesi, gli inglesi, gli spagnoli e i portoghesi che nei secoli dei secoli hanno depredato ricchezze e forza lavoro altrui per mezzo di colonie, stermini di massa, tratte degli schiavi e quant'altro. E oggi, logicamente, fanno i gran pascià.
I nostrani chiamiamoli "ladrini"... non vanno aldilà del truffare i propri connazionali (e in questo sì, siamo da terzo mondo).
I tedeschi in realtà non erano un gran che durante l'imperialismo economico, avevano solo 2 o 3 colonie in africa e pure inutili. Ci investivano praticamente zero e ci ricavavano altrettanto. Un po' come gli italiani.
I ladroni semmai sono i tedeschi, i francesi, gli inglesi, gli spagnoli e i portoghesi che nei secoli dei secoli hanno depredato ricchezze e forza lavoro altrui per mezzo di colonie, stermini di massa, tratte degli schiavi e quant'altro. E oggi, logicamente, fanno i gran pascià.
I nostrani chiamiamoli "ladrini"... non vanno aldilà del truffare i propri connazionali (e in questo sì, siamo da terzo mondo).
Gli inglesi avevano al contrario sotto controllo metà della popolazione mondiale già a fine 800. Gli inglesi erano veramente dei bastardi peggio che i nazisti del secolo scorso. Dove passavano loro cresceva solo cotone e oppio. In India hanno devastato l'agricoltura per piantare oppio e cotone ovunque, riducendo alla fame un intero popolo che ne paga ancora oggi le conseguenze. L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
I francesi al secondo posto, ma meno furbi degli inglesi, loro dalle colonie prendevano solo manovalanza e carne da cannone. Non si sono arricchiti come gli inglesi di certo.
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15541
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2566
03-11-18 09.36
anumj ha scritto:
L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
La mente va al mitico finale di "c'era una volta in america"
- anonimo
- Membro: Expert
- Risp: 1395
- Loc: Udine
-
Thanks: 112
03-11-18 10.08
@ anumj
I tedeschi in realtà non erano un gran che durante l'imperialismo economico, avevano solo 2 o 3 colonie in africa e pure inutili. Ci investivano praticamente zero e ci ricavavano altrettanto. Un po' come gli italiani.
Gli inglesi avevano al contrario sotto controllo metà della popolazione mondiale già a fine 800. Gli inglesi erano veramente dei bastardi peggio che i nazisti del secolo scorso. Dove passavano loro cresceva solo cotone e oppio. In India hanno devastato l'agricoltura per piantare oppio e cotone ovunque, riducendo alla fame un intero popolo che ne paga ancora oggi le conseguenze. L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
I francesi al secondo posto, ma meno furbi degli inglesi, loro dalle colonie prendevano solo manovalanza e carne da cannone. Non si sono arricchiti come gli inglesi di certo.
Ok! E gli Italiani? Solo "O Sole mio?"
I tedeschi in realtà non erano un gran che durante l'imperialismo economico, avevano solo 2 o 3 colonie in africa e pure inutili. Ci investivano praticamente zero e ci ricavavano altrettanto. Un po' come gli italiani.
Gli inglesi avevano al contrario sotto controllo metà della popolazione mondiale già a fine 800. Gli inglesi erano veramente dei bastardi peggio che i nazisti del secolo scorso. Dove passavano loro cresceva solo cotone e oppio. In India hanno devastato l'agricoltura per piantare oppio e cotone ovunque, riducendo alla fame un intero popolo che ne paga ancora oggi le conseguenze. L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
I francesi al secondo posto, ma meno furbi degli inglesi, loro dalle colonie prendevano solo manovalanza e carne da cannone. Non si sono arricchiti come gli inglesi di certo.
- anonimo
- Membro: Expert
- Risp: 2526
- Loc: Livorno
-
Thanks: 145
03-11-18 10.49
@ anumj
I tedeschi in realtà non erano un gran che durante l'imperialismo economico, avevano solo 2 o 3 colonie in africa e pure inutili. Ci investivano praticamente zero e ci ricavavano altrettanto. Un po' come gli italiani.
Gli inglesi avevano al contrario sotto controllo metà della popolazione mondiale già a fine 800. Gli inglesi erano veramente dei bastardi peggio che i nazisti del secolo scorso. Dove passavano loro cresceva solo cotone e oppio. In India hanno devastato l'agricoltura per piantare oppio e cotone ovunque, riducendo alla fame un intero popolo che ne paga ancora oggi le conseguenze. L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
I francesi al secondo posto, ma meno furbi degli inglesi, loro dalle colonie prendevano solo manovalanza e carne da cannone. Non si sono arricchiti come gli inglesi di certo.
Estiqqatsi... Hai riesumato un mio post del 2013... Nel frattempo sono passato dalla parte dei coloniali I tedeschi in realtà non erano un gran che durante l'imperialismo economico, avevano solo 2 o 3 colonie in africa e pure inutili. Ci investivano praticamente zero e ci ricavavano altrettanto. Un po' come gli italiani.
Gli inglesi avevano al contrario sotto controllo metà della popolazione mondiale già a fine 800. Gli inglesi erano veramente dei bastardi peggio che i nazisti del secolo scorso. Dove passavano loro cresceva solo cotone e oppio. In India hanno devastato l'agricoltura per piantare oppio e cotone ovunque, riducendo alla fame un intero popolo che ne paga ancora oggi le conseguenze. L'oppio lo rivendevano ai cinesi, anche loro soggiogati dai colonialisti.
I francesi al secondo posto, ma meno furbi degli inglesi, loro dalle colonie prendevano solo manovalanza e carne da cannone. Non si sono arricchiti come gli inglesi di certo.
- anonimo
- Membro: Expert
- Risp: 2526
- Loc: Livorno
-
Thanks: 145
03-11-18 10.50
@ anonimo
Ok! E gli Italiani? Solo "O Sole mio?"
Gli italiani ci hanno provato con l'iprite ma gli è andata buca
Ok! E gli Italiani? Solo "O Sole mio?"
- anumj
- Membro: Staff
- Risp: 17920
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 1136
03-11-18 11.50
@ anonimo
Estiqqatsi... Hai riesumato un mio post del 2013... Nel frattempo sono passato dalla parte dei coloniali
scusa, è che volevo fare un po' il figo esperto di storia moderna ...Estiqqatsi... Hai riesumato un mio post del 2013... Nel frattempo sono passato dalla parte dei coloniali
- anonimo
- Membro: Expert
- Risp: 2526
- Loc: Livorno
-
Thanks: 145
03-11-18 12.00
@ anumj
scusa, è che volevo fare un po' il figo esperto di storia moderna ...
Allora figo per figo, stiamo dibattendo di storia contemporanea, che inizia (per decisione degli storici) con la restaurazione (1815). La storia moderna inizia col rinascimento e termina con la rivoluzione francese. Ora mandamici pure, sei autorizzato ;-) :-P
scusa, è che volevo fare un po' il figo esperto di storia moderna ...
- mauroverdoliva
- Membro: Expert
- Risp: 2305
- Loc: Napoli
-
Thanks: 240
04-11-18 01.23
@ Gilberto
dovrei comprare delle cosucce da Thomann che costano in media il 40% in meno rispetto ai negozi della Lombardia. Se qualche lombardo ha in programma di comprare da Thomann potremmo dividere le spese di spedizione.
Personalmente da thomann ho comprato decine e decine di articoli, talvolta anche INTROVABILI, sempre con una professionalità disumana. Idem per strumentimusicali.net, se voglio rimanere in italia.
dovrei comprare delle cosucce da Thomann che costano in media il 40% in meno rispetto ai negozi della Lombardia. Se qualche lombardo ha in programma di comprare da Thomann potremmo dividere le spese di spedizione.
Per acquisti dove è richiesta maggiore soggettività (casse, microfoni) preferisco comprarli di persona dal mio rivenditore di fiducia di zona (prov. di napoli) che è ciaravola.
Da decenni faccio così e mi sono sempre trovato bene.
