28-03-14 20.18
28-03-14 20.21
29-03-14 02.50
ovviamente no :D29-03-14 08.40
29-03-14 12.25
29-03-14 16.09
29-03-14 16.19
29-03-14 16.33
29-03-14 16.34
Cavoli, non mi aveva preso la prima risposta, l'ho riscritta e adesso me ne trovo due..........29-03-14 19.44
01-04-14 21.56
Sorry, avevo capito male. Comunque dopo tanti anni di esperienza ti posso dire che le Rcf le ho usate e viste usare nelle situazioni più gravose immaginabili e non ho mai sentito parlare di assistenza. Per la mia esperienza sono dei muli da lavoro.02-04-14 01.47
sconano anche loro... Hai voglia...04-06-16 15.28
A due anni dal post in cui tutti difendevano la buona qualitâ delle art nuova versione, quanto sono ancora d'accordo sulle loro dichiarazioni?04-06-16 21.20
Io rimango del mio... RCF ha fatto la storia dell'audio... comunque sia la caratteristica principale non è mai stata la particolare resistenza. Punto.05-06-16 09.50
E io aggiungo che sono molto d'accordo con te...05-06-16 12.22
05-06-16 13.53
si parla sempre di evoluzione, e se poi si passa ad una involuzione, il prodotto e il produttore delude..05-06-16 14.48
avevo istallato su di uno stage monitor autocostruito un modulo ART312a mk2, quello con l'alimentazione tradizionale. ero convinto che andasse bene sino a quando per problemi di spazio non riutilizzai il modulo art312 per il miniarray ed istallai sullo stage monitor un modulo ART200 con il suo bel trasformatore da diversi chili.05-06-16 16.42
effettivamente gia all'epoca le 312 a me non bastavano per le feste in piscina :D mentre le lem da 220w dividevano le acque tipo mosè :D05-06-16 19.43
Non credo sia "il declino"... credo invece che il cambiamento politicoaziendale che hanno subito tutti sia arrivato anche da rcf... bobine che si scollano.... (ci sono stati problemi anche nelle art 200/300/500) e cedimenti di finali fanno parte di un comportamento che credo chi utilizzi tali sistemi per lavoro prima o poi ci si è trovato davanti.... come ai cestelli sconati delle w400 montarbo etc.etc....