Meglio processore in serie o tramite aux?

  • ribosio80
  • Membro: Guest
  • Risp: 57
  • Loc: Catania
  • Thanks: 0  

14-11-15 01.49

gli effetti sono sufficienti il problema è che sono fissato sulla personalizzazione dei vari parametri del singolo effetto e di poterli memorizzare in una memoria... poi in base alla canzone magari li inserisco

l'unica è che sono piu qualitativi quelli interni al mixer ...
infatti metto il processore bypass nella stragrande maggioranza dei casi ed uso gli effetti interni del mixer poi solo per alcuni pezzi inserisco l'effetto esterno
Edited 14 Nov. 2015 0:59

Commenta

  • ribosio80
  • Membro: Guest
  • Risp: 57
  • Loc: Catania
  • Thanks: 0  

14-11-15 01.57

l'ho comprato principalmente per la possibilità di registrare al volo con un tasto... l'ho provato da un amico che aveva il modello con meno ingressi l'ufx 1204 e sono rimasto soddisfatto... per la qualità di registrazione in primis

certo avere 2 effetti separati non me lo sarei mai immaginato di averli in un "mixerino" da poter anche miscelare tra loro per ogni singolo canale

i pre amp sono eccellenti
qui avevo scritto il mio veloce parere provandolo da un amico
http://www.supportimusicali.it/forum/mostra.asp?msg=67942&p=1&r=1&vs=undefined&ord=undefined&kw=undefined&pg=2

certo potevo spendere meno mantenendo il vecchio mixer e comprare un registratore digitale esterno... perchè mi interessava solo la funzione di registrazione diretta su usb
Edited 14 Nov. 2015 1:04

Commenta

LIST
ADD POST