Indeciso sull'acquisto di roland integra 7
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 08.01
@ kurz4ever
Ciao,
Integra 7 è solo un generatore di suoni. Se vuoi un player midi ti serve anche il sequencer (un PC o un'altra tastiera).
Ciao Kurz ... lo so che integra è solo un generatore di suoni, e per quanto riguarda il PC, lo uso da una vita logicamente, visto che senza è dura, anche se comunque sono passato al Mac più di 10 anni fa, e col Mac è tutta un'altra cosa.
Ciao,
Integra 7 è solo un generatore di suoni. Se vuoi un player midi ti serve anche il sequencer (un PC o un'altra tastiera).
La tastiera l'ho eliminata perché la usavo principalmente come modulo sonoro, e quindi era sprecata, e penso ora di passare a Varranger2 per impostare i brani nuovi inizialmente a livello ritmica.
Integra oltretutto mi potrebbe servire per sostituire qualche suono audio in sostituzione di qualche strumento campionato, in modo tale da poter alleggerire il Mac, visto che è datato, e anche se è un Mac Pro ultimamente inizia a far fatica con molte tracce, e sotto questo aspetto appunto Integra 7 potrebbe essere una giusta soluzione, anche se non mi sembra male neanche Yamaha Motiv Rack XS
- FranzBraile
- Membro: Expert
- Risp: 4307
- Loc: Varese
-
Thanks: 541
26-10-20 14.01
@ brunello
Ciao Kurz ... lo so che integra è solo un generatore di suoni, e per quanto riguarda il PC, lo uso da una vita logicamente, visto che senza è dura, anche se comunque sono passato al Mac più di 10 anni fa, e col Mac è tutta un'altra cosa.
La tastiera l'ho eliminata perché la usavo principalmente come modulo sonoro, e quindi era sprecata, e penso ora di passare a Varranger2 per impostare i brani nuovi inizialmente a livello ritmica.
Integra oltretutto mi potrebbe servire per sostituire qualche suono audio in sostituzione di qualche strumento campionato, in modo tale da poter alleggerire il Mac, visto che è datato, e anche se è un Mac Pro ultimamente inizia a far fatica con molte tracce, e sotto questo aspetto appunto Integra 7 potrebbe essere una giusta soluzione, anche se non mi sembra male neanche Yamaha Motiv Rack XS
Brunello... se non spieghi tutto, è difficile darti una mano.
Ciao Kurz ... lo so che integra è solo un generatore di suoni, e per quanto riguarda il PC, lo uso da una vita logicamente, visto che senza è dura, anche se comunque sono passato al Mac più di 10 anni fa, e col Mac è tutta un'altra cosa.
La tastiera l'ho eliminata perché la usavo principalmente come modulo sonoro, e quindi era sprecata, e penso ora di passare a Varranger2 per impostare i brani nuovi inizialmente a livello ritmica.
Integra oltretutto mi potrebbe servire per sostituire qualche suono audio in sostituzione di qualche strumento campionato, in modo tale da poter alleggerire il Mac, visto che è datato, e anche se è un Mac Pro ultimamente inizia a far fatica con molte tracce, e sotto questo aspetto appunto Integra 7 potrebbe essere una giusta soluzione, anche se non mi sembra male neanche Yamaha Motiv Rack XS
Quindi... diciamo che le basi MIDI le crei e poi le "distribuisci" ?
Non sei tu a fare serate da ballo.... ? Le basi servono per karaoke?
Troppe domande?
- emidio
- Membro: Expert
- Risp: 3149
- Loc: Sassari
-
Thanks: 253
26-10-20 14.25
Secondo la mia esperienza personale, niente riproduce meglio i midifiles di SC88, SC88pro e SC880. Ho provato a cercare strumenti migliori (anche ben più costosi) ma sono sempre tornato a uno di quei 3.
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16751
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2375
26-10-20 14.27
Lo dico adesso e poi non lo ripeto più, perché sembra veramente di parlare a dei non udenti (o non leggenti)Ammesso di voler utilizzare le basi MIDI, il lavoro più pesante è rimappare tutti i suoni dello strumento che riprodurrà il file - ammesso poi che i numerosi controller si adeguino alla sezione di sintesi dello strumento.
In altre parole, se nelle tracce sono contenuti (oltre ai program change e relativi bank change, che 11/10 non richiameranno i suoni giusti) dei Control Change che lo strumento non interpreta, il risultato sarà sicuramente inferiore alle aspettative.
Quindi acquistare un Roland Integra7 o Yamaha Motif XS rack per riprodurre file MIDI lo trovo semplicemente assurdo.
Meglio, come ha suggerito Franzbraile. affidarsi alle basi audio o. come ha suggerito Gianni. orientare le proprie scelte verso expander come Korg 05R/W o Yamaha MU90R - anche se suoneranno un po' vecchio.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 14.39
@ emidio
Secondo la mia esperienza personale, niente riproduce meglio i midifiles di SC88, SC88pro e SC880. Ho provato a cercare strumenti migliori (anche ben più costosi) ma sono sempre tornato a uno di quei 3.
Ti credo Emidio, ma sono tutti moduli non più in commercio da tempo, e quindi rischi di trovare poi cose che spesso hanno problemi, e che poi diventa difficile sistemare, visto che c'è sempre meno gente che sa mettergli le mani.
Secondo la mia esperienza personale, niente riproduce meglio i midifiles di SC88, SC88pro e SC880. Ho provato a cercare strumenti migliori (anche ben più costosi) ma sono sempre tornato a uno di quei 3.
Se invece acquisti qualcosa di nuovo e sopratutto ancora in produzione, ti senti più tranquillo, anche se va detto che sia Yamaha Motif Rack che Integra 7 sono fuori già da quasi 10 anni, ma però appunto sono ancora prodotti.
Gli SC88 sono sicuramente validi, ma trovi tutte cose che sono maggiorenni da tempo
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 14.43
@ michelet
Lo dico adesso e poi non lo ripeto più, perché sembra veramente di parlare a dei non udenti (o non leggenti)
Ammesso di voler utilizzare le basi MIDI, il lavoro più pesante è rimappare tutti i suoni dello strumento che riprodurrà il file - ammesso poi che i numerosi controller si adeguino alla sezione di sintesi dello strumento.
In altre parole, se nelle tracce sono contenuti (oltre ai program change e relativi bank change, che 11/10 non richiameranno i suoni giusti) dei Control Change che lo strumento non interpreta, il risultato sarà sicuramente inferiore alle aspettative.
Quindi acquistare un Roland Integra7 o Yamaha Motif XS rack per riprodurre file MIDI lo trovo semplicemente assurdo.
Meglio, come ha suggerito Franzbraile. affidarsi alle basi audio o. come ha suggerito Gianni. orientare le proprie scelte verso expander come Korg 05R/W o Yamaha MU90R - anche se suoneranno un po' vecchio.
Non so se ce l'hai con me Michelet quando parli di non udenti o non leggenti ... ma voglio subito precisare che capisco benissimo il tuo ragionamento, anche perché se permetti, con i midi file ci lavoro da più di 30 anni, e quindi conosco per bene le problematiche presenti, e so benissimo come gestire i midi file e quindi anche riprogrammarli, e quindi questo per me non è un problema.
Lo dico adesso e poi non lo ripeto più, perché sembra veramente di parlare a dei non udenti (o non leggenti)
Ammesso di voler utilizzare le basi MIDI, il lavoro più pesante è rimappare tutti i suoni dello strumento che riprodurrà il file - ammesso poi che i numerosi controller si adeguino alla sezione di sintesi dello strumento.
In altre parole, se nelle tracce sono contenuti (oltre ai program change e relativi bank change, che 11/10 non richiameranno i suoni giusti) dei Control Change che lo strumento non interpreta, il risultato sarà sicuramente inferiore alle aspettative.
Quindi acquistare un Roland Integra7 o Yamaha Motif XS rack per riprodurre file MIDI lo trovo semplicemente assurdo.
Meglio, come ha suggerito Franzbraile. affidarsi alle basi audio o. come ha suggerito Gianni. orientare le proprie scelte verso expander come Korg 05R/W o Yamaha MU90R - anche se suoneranno un po' vecchio.
Certo è che una volta riprogrammati in base alle mie esigenze, pretendo che suonino al meglio, e quindi credo che con Yamaha Motif o Integra 7 i risultati li tiri fuori.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 14.45
@ FranzBraile
Brunello... se non spieghi tutto, è difficile darti una mano.
Quindi... diciamo che le basi MIDI le crei e poi le "distribuisci" ?
Non sei tu a fare serate da ballo.... ? Le basi servono per karaoke?
Troppe domande?
I midi li creo sui miei brani che compongo, e poi logicamente quando trovo l'editore interessato, gli do anche il midi file, visto che me li cercano.
Brunello... se non spieghi tutto, è difficile darti una mano.
Quindi... diciamo che le basi MIDI le crei e poi le "distribuisci" ?
Non sei tu a fare serate da ballo.... ? Le basi servono per karaoke?
Troppe domande?
Io non faccio serate da anni, ma scrivo brani per le orchestre da ballo, e le basi in alcuni casi vengono usate anche in serata, e a volte anche per incidere brani su CD.
- FranzBraile
- Membro: Expert
- Risp: 4307
- Loc: Varese
-
Thanks: 541
26-10-20 14.59
@ brunello
I midi li creo sui miei brani che compongo, e poi logicamente quando trovo l'editore interessato, gli do anche il midi file, visto che me li cercano.
Io non faccio serate da anni, ma scrivo brani per le orchestre da ballo, e le basi in alcuni casi vengono usate anche in serata, e a volte anche per incidere brani su CD.
Ok.. allora direi (secondo la "mia" esperienza) che la migliore riproduzione per quel genere lo hai con i prodotti Ketron.
I midi li creo sui miei brani che compongo, e poi logicamente quando trovo l'editore interessato, gli do anche il midi file, visto che me li cercano.
Io non faccio serate da anni, ma scrivo brani per le orchestre da ballo, e le basi in alcuni casi vengono usate anche in serata, e a volte anche per incidere brani su CD.
Direi un SD1000.
E' chiaro che qualsiasi modulo atto a riprodurre per esempio la chitarra è destinato al fallimento a prescindere.
Trattandosi di musica da ballo... si.. direi proprio un Ketron. Spendi poco è hai una buona resa. Provare x credere.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 15.18
@ FranzBraile
Ok.. allora direi (secondo la "mia" esperienza) che la migliore riproduzione per quel genere lo hai con i prodotti Ketron.
Direi un SD1000.
E' chiaro che qualsiasi modulo atto a riprodurre per esempio la chitarra è destinato al fallimento a prescindere.
Trattandosi di musica da ballo... si.. direi proprio un Ketron. Spendi poco è hai una buona resa. Provare x credere.
Guarda Franz, sono stato forse uno dei primi ai tempi ad usare Ketron ( Solton ) e non ho avuto mai grossi problemi, ma negli ultimi anni, ho avuto modo di provare qualche strumento nuovo, e tra questi anche AUDYA, ma sotto l'aspetto midi ho sempre riscontrato seri problemi, e quindi su Ketron ci ho messo la croce !!!!!!
Ok.. allora direi (secondo la "mia" esperienza) che la migliore riproduzione per quel genere lo hai con i prodotti Ketron.
Direi un SD1000.
E' chiaro che qualsiasi modulo atto a riprodurre per esempio la chitarra è destinato al fallimento a prescindere.
Trattandosi di musica da ballo... si.. direi proprio un Ketron. Spendi poco è hai una buona resa. Provare x credere.
- giannirsc
- Membro: Supporter
- Risp: 13091
- Loc: Roma
-
Thanks: 853
26-10-20 15.26
@ brunello
I midi li creo sui miei brani che compongo, e poi logicamente quando trovo l'editore interessato, gli do anche il midi file, visto che me li cercano.
Io non faccio serate da anni, ma scrivo brani per le orchestre da ballo, e le basi in alcuni casi vengono usate anche in serata, e a volte anche per incidere brani su CD.
Sono nei tuoi stessi "panni" perché creo brani di musica liscio che oltre ad avere la base in mp3 vogliono anche il midi file..ed uso integra7.. la cosa principale e crearmi la canzone con i suoni che piacciono a me usando sia integra7 che altri synth..per ultimo creo il general midi usando sempre integra7 e il suo banco GM.. Ovviamente se uso un Pad del Nord lead , lo farò suonare da uno dei 16 canali GM del roland.. per comodità di tempo Io ad esempio per i Drum Kit uso già in partenza i Drum kit Roland che sono quasi sempre già tutti in General MIDI così se sostituisco il kit "vintage kit", cambiando nel classico kit GM non dovrò stare a rimappare nulla..
I midi li creo sui miei brani che compongo, e poi logicamente quando trovo l'editore interessato, gli do anche il midi file, visto che me li cercano.
Io non faccio serate da anni, ma scrivo brani per le orchestre da ballo, e le basi in alcuni casi vengono usate anche in serata, e a volte anche per incidere brani su CD.
Suggerimento è che devi scindere le due cose... prima pensi al tuo brano in mp3 e poi lo ottimizzi in General MIDI e per un lavoro del genere un integra7 lo vedo bene, Più che altro perché ha una vastissima libreria di suoni.. se poi invece il tuo lavoro per il 90% si basa sulla produzione di file MIDI, puoi anche optare per strumenti meno costosi.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 15.40
@ giannirsc
Sono nei tuoi stessi "panni" perché creo brani di musica liscio che oltre ad avere la base in mp3 vogliono anche il midi file..ed uso integra7.. la cosa principale e crearmi la canzone con i suoni che piacciono a me usando sia integra7 che altri synth..per ultimo creo il general midi usando sempre integra7 e il suo banco GM.. Ovviamente se uso un Pad del Nord lead , lo farò suonare da uno dei 16 canali GM del roland.. per comodità di tempo Io ad esempio per i Drum Kit uso già in partenza i Drum kit Roland che sono quasi sempre già tutti in General MIDI così se sostituisco il kit "vintage kit", cambiando nel classico kit GM non dovrò stare a rimappare nulla..
Suggerimento è che devi scindere le due cose... prima pensi al tuo brano in mp3 e poi lo ottimizzi in General MIDI e per un lavoro del genere un integra7 lo vedo bene, Più che altro perché ha una vastissima libreria di suoni.. se poi invece il tuo lavoro per il 90% si basa sulla produzione di file MIDI, puoi anche optare per strumenti meno costosi.
Ho molto apprezzato il tuo intervento Gianni, anche perché siamo molto sulla stessa lunghezza d'onda.
Sono nei tuoi stessi "panni" perché creo brani di musica liscio che oltre ad avere la base in mp3 vogliono anche il midi file..ed uso integra7.. la cosa principale e crearmi la canzone con i suoni che piacciono a me usando sia integra7 che altri synth..per ultimo creo il general midi usando sempre integra7 e il suo banco GM.. Ovviamente se uso un Pad del Nord lead , lo farò suonare da uno dei 16 canali GM del roland.. per comodità di tempo Io ad esempio per i Drum Kit uso già in partenza i Drum kit Roland che sono quasi sempre già tutti in General MIDI così se sostituisco il kit "vintage kit", cambiando nel classico kit GM non dovrò stare a rimappare nulla..
Suggerimento è che devi scindere le due cose... prima pensi al tuo brano in mp3 e poi lo ottimizzi in General MIDI e per un lavoro del genere un integra7 lo vedo bene, Più che altro perché ha una vastissima libreria di suoni.. se poi invece il tuo lavoro per il 90% si basa sulla produzione di file MIDI, puoi anche optare per strumenti meno costosi.
Io comunque, una volta gestito al meglio il midi, e come piace a me, per quanto riguarda l'audio, uso da tempo i migliori suoni campionati, e quindi è anche per questo che vorrei per la gestione dei midi uno strumento che permette di avere buone soddisfazioni già sull'ascolto dei midi, ma che non dev'essere un plus ultra.
Quindi, capisco benissimo che andrebbe bene un CS 88, ma essendo che trovi solo cose vecchie e stravecchie, non vorrei trovarmi poi con un qualcosa che ha vari problemi di gestione e affidabilità, altrimenti butti via i soldi.
- orange1978
- Membro: Supporter
- Risp: 11116
- Loc: Milano
-
Thanks: 810
26-10-20 15.55
bah, io prenderei un virtual sound canvas (quello nuovo attualmente in commercio ovviamente) e userei il computer per fare questi razzi col midi, a che serve uno strumento potente come integra7? che ha tante funzioni come motional surround ad esempio, per poi usarlo come general midi di brani che poi alla fine interesseranno solo a un editore che venderà spartiti o qualcosa del genere?la integra7 al massimo serve in produzione, quando si deve registrare un master definitivo del brano da mettere in commercio, e anche in quel caso oggi ci sono soluzioni superiori, lo stesso zenology pro della roland, se lo scopo è fare un master di qualità, se è solo per ascoltare il midi di musica liscio poi, non so quanto convenga come spesa.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 16.32
@ orange1978
bah, io prenderei un virtual sound canvas (quello nuovo attualmente in commercio ovviamente) e userei il computer per fare questi razzi col midi, a che serve uno strumento potente come integra7? che ha tante funzioni come motional surround ad esempio, per poi usarlo come general midi di brani che poi alla fine interesseranno solo a un editore che venderà spartiti o qualcosa del genere?
la integra7 al massimo serve in produzione, quando si deve registrare un master definitivo del brano da mettere in commercio, e anche in quel caso oggi ci sono soluzioni superiori, lo stesso zenology pro della roland, se lo scopo è fare un master di qualità, se è solo per ascoltare il midi di musica liscio poi, non so quanto convenga come spesa.
Ottimo anche il tuo discorso Orange, ma comunque il liscio che si fa oggi è liscio mischiato spesso al pop, e non è quindi solo valzer mazurca polka tango !!!
bah, io prenderei un virtual sound canvas (quello nuovo attualmente in commercio ovviamente) e userei il computer per fare questi razzi col midi, a che serve uno strumento potente come integra7? che ha tante funzioni come motional surround ad esempio, per poi usarlo come general midi di brani che poi alla fine interesseranno solo a un editore che venderà spartiti o qualcosa del genere?
la integra7 al massimo serve in produzione, quando si deve registrare un master definitivo del brano da mettere in commercio, e anche in quel caso oggi ci sono soluzioni superiori, lo stesso zenology pro della roland, se lo scopo è fare un master di qualità, se è solo per ascoltare il midi di musica liscio poi, non so quanto convenga come spesa.
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
In ogni caso comunque, Integra potrei poi usarlo in parte quando preparo la base audio finita e professionale, e per in parte intendo che potrei sostituire qualche suono inserendo appunto i suoni di Integra 7
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16751
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2375
26-10-20 16.42
@ brunello
Ottimo anche il tuo discorso Orange, ma comunque il liscio che si fa oggi è liscio mischiato spesso al pop, e non è quindi solo valzer mazurca polka tango !!!
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
In ogni caso comunque, Integra potrei poi usarlo in parte quando preparo la base audio finita e professionale, e per in parte intendo che potrei sostituire qualche suono inserendo appunto i suoni di Integra 7
Secondo me avresti potuto evitare di aprire questo thread, visto che qualunque cosa noi diciamo, tu continui a proseguire con l'idea di acquistare Integra7. Ottimo anche il tuo discorso Orange, ma comunque il liscio che si fa oggi è liscio mischiato spesso al pop, e non è quindi solo valzer mazurca polka tango !!!
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
In ogni caso comunque, Integra potrei poi usarlo in parte quando preparo la base audio finita e professionale, e per in parte intendo che potrei sostituire qualche suono inserendo appunto i suoni di Integra 7
Non c'è nulla di male in questo, ci mancherebbe. Se fossi al tuo posto, invece, investirei in un computer più performante che permettesse di far girare strumenti virtuali che, con buona probabilità. possono sotterrare Integra7.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 16.48
@ michelet
Secondo me avresti potuto evitare di aprire questo thread, visto che qualunque cosa noi diciamo, tu continui a proseguire con l'idea di acquistare Integra7.
Non c'è nulla di male in questo, ci mancherebbe. Se fossi al tuo posto, invece, investirei in un computer più performante che permettesse di far girare strumenti virtuali che, con buona probabilità. possono sotterrare Integra7.
Non è vero che continuo nell'idea di acquistare Integra7 caro Michelet Secondo me avresti potuto evitare di aprire questo thread, visto che qualunque cosa noi diciamo, tu continui a proseguire con l'idea di acquistare Integra7.
Non c'è nulla di male in questo, ci mancherebbe. Se fossi al tuo posto, invece, investirei in un computer più performante che permettesse di far girare strumenti virtuali che, con buona probabilità. possono sotterrare Integra7.
Difatti proprio un momento fa stavo meditando anche su questo tuo consiglio, anche se il prendere un computer più performante quando si parla di Mac, e come svenarsi
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16751
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2375
26-10-20 16.51
@ brunello
Non è vero che continuo nell'idea di acquistare Integra7 caro Michelet
Difatti proprio un momento fa stavo meditando anche su questo tuo consiglio, anche se il prendere un computer più performante quando si parla di Mac, e come svenarsi
Con un MacPro del 2010, cominci a sentire che perde colpi dopo 10 anni di onorato servizio. Quale computer ha una vita così lunga? Anche un MacMini ha prestazioni di tutto rispetto, in ogni caso.
Non è vero che continuo nell'idea di acquistare Integra7 caro Michelet
Difatti proprio un momento fa stavo meditando anche su questo tuo consiglio, anche se il prendere un computer più performante quando si parla di Mac, e come svenarsi
Volendo ci sono alternative ma non posso parlarne qui sul forum perché violerei il regolamento.
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 17.00
@ michelet
Con un MacPro del 2010, cominci a sentire che perde colpi dopo 10 anni di onorato servizio. Quale computer ha una vita così lunga? Anche un MacMini ha prestazioni di tutto rispetto, in ogni caso.
Volendo ci sono alternative ma non posso parlarne qui sul forum perché violerei il regolamento.
Certo, anche se dispiace.
Con un MacPro del 2010, cominci a sentire che perde colpi dopo 10 anni di onorato servizio. Quale computer ha una vita così lunga? Anche un MacMini ha prestazioni di tutto rispetto, in ogni caso.
Volendo ci sono alternative ma non posso parlarne qui sul forum perché violerei il regolamento.
In effetti, ora, anche se avessi un sacco di soldi ( che non ho ) non prenderei comunque il nuovo Mac Pro, visto che devi partire con più di 6.500 euro, ma opterei appunto per un MacMini, naturalmente potente il necessario.
Ho solo un fastidio, e cioè che io il Mac ce l'ho acceso da mattina a notte inoltrata, e questo anche il sabato e la domenica, e ho fastidio per quanto riguarda un'eventuale surriscaldamento e durata generale del prodotto, visto che è tutto rinchiuso in una scatoletta
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4149
- Loc: Sassari
-
Thanks: 375
26-10-20 17.55
Quando usavo i Midifile,sicuramente la macchina con la quale rendevano meglio era il Roland SC88pro,perchè i programmatori di basi commerciali lavoravano sopratutto con la linea Sound Canvas.Adattare i midifile a strumenti piu' pregiati era un lavoro pazzesco,anche se portava a risultati di pregio.Per cui per qualita' standard e versatilita' sui vari produttori,SC88 pro era il top,suonava bene e non perdevi tempo.
- jeedo
- Membro: Senior
- Risp: 623
- Loc: Pisa
-
Thanks: 173
26-10-20 18.10
brunello ha scritto:
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
Sei sicuro che il Virtual Sound Canvas non giri sul tuo Mac Pro 2010? Te lo chiedo perché su un Mac Pro del 2008 che ho avuto sino allo scorso anno (il modello dual 2.8 con 16 Gb di RAM) ci girava di tutto (ciò che non girava era solo per incompatibilità con il sistema operativo che, su quel modello, non era "ufficialmente" aggiornabile oltre El Capitan) e sicuramente meglio rispetto al Mac Mini i7 del 2012 che uso per "faccende domestiche"! Che processore monta il tuo Mac Pro e quanta RAM hai?
- brunello
- Membro: Senior
- Risp: 216
- Loc: Novara
-
Thanks: 2
26-10-20 18.21
@ jeedo
Sei sicuro che il Virtual Sound Canvas non giri sul tuo Mac Pro 2010? Te lo chiedo perché su un Mac Pro del 2008 che ho avuto sino allo scorso anno (il modello dual 2.8 con 16 Gb di RAM) ci girava di tutto (ciò che non girava era solo per incompatibilità con il sistema operativo che, su quel modello, non era "ufficialmente" aggiornabile oltre El Capitan) e sicuramente meglio rispetto al Mac Mini i7 del 2012 che uso per "faccende domestiche"! Che processore monta il tuo Mac Pro e quanta RAM hai?
Sulle informazioni viene specificato che occorre almeno un I5
brunello ha scritto:
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
Al Virtual Sound Canvas ci ho pensato da subito, ma purtroppo viene richiesto un processore almeno i5, e io purtroppo viaggio ancora ( e che duri a lungo ) con un Mac Pro del 2010, che è bello tosto ma che non è I5
Sei sicuro che il Virtual Sound Canvas non giri sul tuo Mac Pro 2010? Te lo chiedo perché su un Mac Pro del 2008 che ho avuto sino allo scorso anno (il modello dual 2.8 con 16 Gb di RAM) ci girava di tutto (ciò che non girava era solo per incompatibilità con il sistema operativo che, su quel modello, non era "ufficialmente" aggiornabile oltre El Capitan) e sicuramente meglio rispetto al Mac Mini i7 del 2012 che uso per "faccende domestiche"! Che processore monta il tuo Mac Pro e quanta RAM hai?
Quindi non vorrei rischiare di spendere soldi per poi non riuscire per ora a utilizzarlo.
Il mio Mac è un Quad Core con processore da 3.2 Ghz e ho 24 GB di ram
Quindi ritieni che un Mac Mini i7 non sia poi così performante come dicono ?
