Roland juno ds 07, FA 07, jupiter 50

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

18-07-19 13.15

@ fulezone
Domanda Secca:
ma il Jupiter 50 è uno scaled down del Jupiter 80 o del FA06?
Perchè se lo fosse del Jupiter 80 non sarebbe da sottovalutare, suoni supernatural
superiori a DS e potenza del Jupiter 80 non inferiore a FA!


La domanda resta, ho letto su Musicplayer in cui un forumer dice che la Jupiter 50
ha suoni di qualità superiore a FA, include circa 70 suoni supernatural in più di FA
ed è più orientata ai live di FA,
d'altra parte FA invece a suoni PCM della serie JV che mancano invece su JP50
questo è quello che ho capito per questo continuo a chiedere!
la jupiter 50 è un jupiter 80 v1 con una sola upper part, in pratica ha tre parti:
solo + upper +percussion
il routing degli effetti insert è fisso: 4 mfx in parallelo per la sola upper
va visto come un synth puro, non come una ws mancata (tipo modx), anche se ha suoni acustici di ottima fattura.
  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

18-07-19 13.16

@ fulezone
domanda metto sopra la jupiter 50 e sotto la FA-07

mi ritrovo la stessa Keybed
molti suoni Supernatural identici

e poi cosa mi devo aspettare? Similitudini o differenze?
mi sembra una soluzione poco varia.
Ci metterei un pc3k6 o un motif/montage (o un modx per stare leggerissimi)
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

18-07-19 17.26

@ kurz4ever
mi sembra una soluzione poco varia.
Ci metterei un pc3k6 o un motif/montage (o un modx per stare leggerissimi)
non hai capito il mio post, non era un setup composto da FA07 e Jupiter 50 ma un confronto,

se metto sopra un JP50 e un FA7 mi aspetto che sia lo stesso strumento con qualche facture in più o in meno
oppure mi ritrovo davanti due strumenti totalmente diversi? Era questa la mia domanda!
Per capire se il JP50 è una valida alternativa al FA07 oppure no!
A me il Jupiter 80, peso a parte, mi intriga moltissimo, anche se è fuori produzione!
  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

18-07-19 19.05

fulezone ha scritto:
non hai capito il mio post, non era un setup composto da FA07 e Jupiter 50 ma un confronto,

Infatti sapendo che tu hai un fa08 ho pensato a jupiter 50 sopra e fa08 sotto, non mi ero neppure accorto che avessi scritto fa07
fulezone ha scritto:
Per capire se il JP50 è una valida alternativa al FA07 oppure no!

se hai già un fa07 non cambierei con un jupiter (a parte la keybed)
ho avuto un integra 7 ed un jupiter 80 e non ho trovato molta differenza (integra con le srx ed il corredo completo supernatural ti copre su tutto, ma i convertitori del JP80 ed il routing degli effetti gli danno una bella spinta specialmente nei suoni sintetici). Poi che il jp80 sia uno strumento di classe non c'è dubbio (con un vocione potente, con un suono analog like vecchio stile, forse grazie ai convertitori, anche se afflitto da aliasing e con una matrice di modulazione anni '70, diciamo più che un va, un misto di campioni e trattamenti speciali), ma stiamo parlando di uno strumento che nuovo costava 2600 euri. JP50 e FA0X o Integra sono sulla stessa fascia (inferiore al jp80).
Ma se cercassi un synth probabilmente un jp qualcosa lo preferirei a fa0x, se cercassi una WS ovviamente no.
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

19-07-19 11.36

kurz4ever ha scritto:
JP50 e FA0X o Integra sono sulla stessa fascia (inferiore al jp80).
Ma se cercassi un synth probabilmente un jp qualcosa lo preferirei a fa0x, se cercassi una WS ovviamente no.


Strano che dici che Integra e FA sono sullo stesso livello,
pensavo che Integra fosse un prodotto di qualità superiore a FA,
per il resto avevo visto questa JP e ne ero affascinato ma perchè avevo visto l'80,
la FA è uno strumento Poliedrico, al suo interno ci trovi l'inverosimile, non solo di strumenti che cmq sono inferiori come numero a Integra, ma parlo proprio di funzioni varie e interessanti e altre per me inutili.
  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

19-07-19 14.47

@ fulezone
kurz4ever ha scritto:
JP50 e FA0X o Integra sono sulla stessa fascia (inferiore al jp80).
Ma se cercassi un synth probabilmente un jp qualcosa lo preferirei a fa0x, se cercassi una WS ovviamente no.


Strano che dici che Integra e FA sono sullo stesso livello,
pensavo che Integra fosse un prodotto di qualità superiore a FA,
per il resto avevo visto questa JP e ne ero affascinato ma perchè avevo visto l'80,
la FA è uno strumento Poliedrico, al suo interno ci trovi l'inverosimile, non solo di strumenti che cmq sono inferiori come numero a Integra, ma parlo proprio di funzioni varie e interessanti e altre per me inutili.
guarda qui
comunque tra JP80 e Integra una differenza sonora l'ho avvertita. Potrebbe essere legato anche al riverbero/chorus che su JP80 rende meglio che su integra, ma (mia umilissima opinione non avendo fatto un confronto nel medesimo momento) punterei il dito più sullo stadio di uscita del JP80.
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

19-07-19 15.27

@ kurz4ever
guarda qui
comunque tra JP80 e Integra una differenza sonora l'ho avvertita. Potrebbe essere legato anche al riverbero/chorus che su JP80 rende meglio che su integra, ma (mia umilissima opinione non avendo fatto un confronto nel medesimo momento) punterei il dito più sullo stadio di uscita del JP80.
si conosco questo video, lo avevo già sentito ed effettivamente era una risposta a chi diceva che la FA non ha i suoni Supernatural di Integra, il campione di partenza abbiamo assodato che sia lo stesso,
Se lo stesso però è anche su Jupiter 80 i 3 strumenti dovrebbero suonare uguali, ma non credo si così,
penso anche che i video di youtube sono compressi e lo stesso suono proveniente dai tre strumenti dovrebbe essere confrontato con una cuffia, in uno studio, o cmq in modo che il suono non ne esca compresso, poi che la FA suona bene non ho dubbi, l'ho suonata insieme ad un RD-700GX e materiali a parte non sfigurava per niente, usando poi le uscite bilanciate di FA il suono è pieno e forte!

19-07-19 17.43

@ fulezone
si conosco questo video, lo avevo già sentito ed effettivamente era una risposta a chi diceva che la FA non ha i suoni Supernatural di Integra, il campione di partenza abbiamo assodato che sia lo stesso,
Se lo stesso però è anche su Jupiter 80 i 3 strumenti dovrebbero suonare uguali, ma non credo si così,
penso anche che i video di youtube sono compressi e lo stesso suono proveniente dai tre strumenti dovrebbe essere confrontato con una cuffia, in uno studio, o cmq in modo che il suono non ne esca compresso, poi che la FA suona bene non ho dubbi, l'ho suonata insieme ad un RD-700GX e materiali a parte non sfigurava per niente, usando poi le uscite bilanciate di FA il suono è pieno e forte!
E allora sono ancora punto e a capo.
😁
L'idea di un sequencer interno mi piacerebbe.
Per fare cose mie a casa.
Però in effetti sembra molto complesso da imparare, prima di tutto
Boh
Grazie ancora
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

19-07-19 18.00

@ pianistascarso
E allora sono ancora punto e a capo.
😁
L'idea di un sequencer interno mi piacerebbe.
Per fare cose mie a casa.
Però in effetti sembra molto complesso da imparare, prima di tutto
Boh
Grazie ancora
allora non mi faccio i fatti tuoi ma ti parlo della mia esperienza, io ho preso una FA08 a dicembre del 2016, posso dirti che è uno strumento molto molto potente, in molte funzioni è molto semplice e ti permette di fare tutto abbastanza velocemente, il tallone di achille sta nella quantità di suoni tanti e nel peso, spesso a meno di non averlo salvato in in un user andare a ritrovare un suono che ti piaceva diventa veramente difficile, poi hai una sezione di effetti incredibile che trasformano totalmente il suono facendo diventare quasi impossibile riconoscerlo al volo, io per impressioni di settembre ho creato un suono ad hoc composto da 3 patch di sinth la prima e la terza sono uguali ma si differenziano di 1 ottava e il terzo suono ha un leggero delay stereo che rende il suono pieno, fraffiante, e stereo, le uscite bilanciate poi fanno il loro lavoro, è uno strumento veramente completo, io come ti dicevo l'ho da 3 anni e ancora ci sono svariate funzioni che non ho mai approfondito perchè non mi servono, non conosco la JP50 ma la FA08 (meglio la FA07 perchè più leggera) è uno strumento veramente potente è divertente, penso che la JP50 sia più orientata ai live e quindi se la usi in casa avresti meno possibilità di una workstation che ha oltre al sequencer anche una loop station su cui puoi inserire anche campioni salvati sulla memoria SD

19-07-19 18.06

@ fulezone
allora non mi faccio i fatti tuoi ma ti parlo della mia esperienza, io ho preso una FA08 a dicembre del 2016, posso dirti che è uno strumento molto molto potente, in molte funzioni è molto semplice e ti permette di fare tutto abbastanza velocemente, il tallone di achille sta nella quantità di suoni tanti e nel peso, spesso a meno di non averlo salvato in in un user andare a ritrovare un suono che ti piaceva diventa veramente difficile, poi hai una sezione di effetti incredibile che trasformano totalmente il suono facendo diventare quasi impossibile riconoscerlo al volo, io per impressioni di settembre ho creato un suono ad hoc composto da 3 patch di sinth la prima e la terza sono uguali ma si differenziano di 1 ottava e il terzo suono ha un leggero delay stereo che rende il suono pieno, fraffiante, e stereo, le uscite bilanciate poi fanno il loro lavoro, è uno strumento veramente completo, io come ti dicevo l'ho da 3 anni e ancora ci sono svariate funzioni che non ho mai approfondito perchè non mi servono, non conosco la JP50 ma la FA08 (meglio la FA07 perchè più leggera) è uno strumento veramente potente è divertente, penso che la JP50 sia più orientata ai live e quindi se la usi in casa avresti meno possibilità di una workstation che ha oltre al sequencer anche una loop station su cui puoi inserire anche campioni salvati sulla memoria SD
Eh già ma voi siete bravi
A questo punto vado di Bontempi
😀😀
Ho appena sentito un esperto che ho conosciuto, mi ha consigliato FA 07 e di lasciare stare lo jupiter.
Chissà
😬
Qualcuno sa darmi consigli per i lettori midi player?
Grazie
  • berlex65
  • Membro: Expert
  • Risp: 4319
  • Loc: Asti
  • Thanks: 363  

19-07-19 18.20

Anche io voto per roland FA!! Il jupiter 80 che peraltro ho avuto lascia perdere...è vero suonava come un vecchio analogico per i timbri di synth ma nato male e finito altrettanto 😂😂😂 era un ibrido con qualche baco che è rimasto..
Ciao
Paolo

19-07-19 18.43

@ berlex65
Anche io voto per roland FA!! Il jupiter 80 che peraltro ho avuto lascia perdere...è vero suonava come un vecchio analogico per i timbri di synth ma nato male e finito altrettanto 😂😂😂 era un ibrido con qualche baco che è rimasto..
Ciao
Paolo
Chi sa FA...
Battutona
  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

19-07-19 19.54

@ pianistascarso
Chi sa FA...
Battutona
tanto per fare casino... ed una master + integra 7 non li hai presi in considerazione?

19-07-19 20.20

@ kurz4ever
tanto per fare casino... ed una master + integra 7 non li hai presi in considerazione?
Noooooo
Mi incasino l'esistenza
😁
Ma Kurz forever, dovresti proporre Kurzweil.
O non vanno più?
  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4027
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

19-07-19 21.22

@ pianistascarso
Noooooo
Mi incasino l'esistenza
😁
Ma Kurz forever, dovresti proporre Kurzweil.
O non vanno più?
No beh, alla fine ho tenuto il pc3k7 ed ho venduto Jupiter 80 e integra, quindi qualcosa vorrà pur dire, no?
Ma per me kurzweil esiste solo per il pc3k7/6. (Semipesato e completamente programmabile), ma siamo su cifre parecchio più alte (almeno per il nuovo).

19-07-19 21.27

@ kurz4ever
No beh, alla fine ho tenuto il pc3k7 ed ho venduto Jupiter 80 e integra, quindi qualcosa vorrà pur dire, no?
Ma per me kurzweil esiste solo per il pc3k7/6. (Semipesato e completamente programmabile), ma siamo su cifre parecchio più alte (almeno per il nuovo).
Potrebbe essere un'alternativa.
Se qualitativamente i campioni di piano sono validi, oltre a tutto il resto.
Ovviamente io parlo anzi scrivo a grandi linee...
Grazie
  • anonimo

20-07-19 08.40

@ pianistascarso
Potrebbe essere un'alternativa.
Se qualitativamente i campioni di piano sono validi, oltre a tutto il resto.
Ovviamente io parlo anzi scrivo a grandi linee...
Grazie
I pianoforti non sono il suo forte. emo
Se vuoi piani belli va espanso
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

20-07-19 08.57

Facciamo attenzione, nei vari post si è confuso spesso Jupiter 50 e Jupiter 80 che sono due strumenti diversi,
lo Jupiter 80 è una bestia ammiraglia della Roland complessa e molto costosa, lo Jupiter 50 è uno scaled down che lo porta più o meno al livello della FA ma togliendo funzioni di workstation e aggiungendo qualche funzione live oriented,

la scelta migliore, secondo me, potrebbe essere la FA perchè oltre a poter caricare SMF e importare sequenze midi di batteria dagli stessi SMF ha una loop station e un sequencer, in ogni caso per chi non è musicista e suona solo a casa per divertimento e senza usare il pc, io andrei su un arranger e per rimanere in casa Roland il modello EA-7 per ora viene venduto a prezzi ottimi, ha una banca dati di style e suoni enorme che copre da sonorità europee a quelle indiane sino a quelle orientali!
Penso che tra FA-7 e EA-7 per il nostro amico sià più indicata la EA-7

20-07-19 09.48

@ fulezone
Facciamo attenzione, nei vari post si è confuso spesso Jupiter 50 e Jupiter 80 che sono due strumenti diversi,
lo Jupiter 80 è una bestia ammiraglia della Roland complessa e molto costosa, lo Jupiter 50 è uno scaled down che lo porta più o meno al livello della FA ma togliendo funzioni di workstation e aggiungendo qualche funzione live oriented,

la scelta migliore, secondo me, potrebbe essere la FA perchè oltre a poter caricare SMF e importare sequenze midi di batteria dagli stessi SMF ha una loop station e un sequencer, in ogni caso per chi non è musicista e suona solo a casa per divertimento e senza usare il pc, io andrei su un arranger e per rimanere in casa Roland il modello EA-7 per ora viene venduto a prezzi ottimi, ha una banca dati di style e suoni enorme che copre da sonorità europee a quelle indiane sino a quelle orientali!
Penso che tra FA-7 e EA-7 per il nostro amico sià più indicata la EA-7
So bene la differenza tra i due jupiter, a grandi linee ovviamente..
Vediamo cosa deciderà il mio neurone..
😀
Grazie ragazzi
  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

20-07-19 09.56

@ pianistascarso
So bene la differenza tra i due jupiter, a grandi linee ovviamente..
Vediamo cosa deciderà il mio neurone..
😀
Grazie ragazzi
non era riferito a te si parlava del 50 e poi ci siamo spostati al jupiter 80 senza sottolineare che uno costa 1500 euro e l'altro nuovo ne costata 2700, cmq da quello che ho letto nei tuoi post io veramente per te consiglierei un arranger, magari una workstation con funzioni di arranger, suonando solo in casa andresti a sfruttare della fa-07 proprio poco.