Delucidazioni thunderbolt e Mac/PC

  • anonimo

11-03-20 12.07

@ anonimo
Non è così, i dischi esterni nvme arrivano a 1500/3000 mb/s sia in lettura che scrittura
questo è uno dei più economici, ci mettete il case esterno ed avete un missile

Commenta

  • JoelFan
  • Membro: Expert
  • Risp: 2616
  • Loc: Milano
  • Thanks: 385  

11-03-20 12.14

@ anonimo
Vorrei dare un consiglio prima di parlare a vanvera dei mac, usateli
Io farei partire una nuova discussione MAC o WIN.
Sarebbe bellissimo.

Commenta

  • anonimo

11-03-20 12.43

@ JoelFan
Io farei partire una nuova discussione MAC o WIN.
Sarebbe bellissimo.
hai le specifiche dei due SO?
Nemmeno le università le hanno a disposizione.

Commenta

  • JoelFan
  • Membro: Expert
  • Risp: 2616
  • Loc: Milano
  • Thanks: 385  

11-03-20 12.47

mark_c ha scritto:
hai le specifiche dei due SO?
Non servono, caro Mark.
Per fare discussioni su qualsiasi argomento basta parlare (o scrivere).

Commenta

  • anonimo

11-03-20 12.53

@ JoelFan
mark_c ha scritto:
hai le specifiche dei due SO?
Non servono, caro Mark.
Per fare discussioni su qualsiasi argomento basta parlare (o scrivere).
allora vi lascio proseguire emo

se vi interessa qualcosa di più tecnico link in modo da conoscere perchè si scelgono certe strategie in luogo di altre ed un vincitore non c'è mai. In definitiva dipende dall'utilizzo.

Per certe mansioni Linux è imbattibile, per altre AIX, per altre ancora OS X e poi Windows, UNIX, Minix etc....

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

11-03-20 16.15

@ anonimo
nessuno che usa Linux in luogo di win/mac?
io, ma per far musica é difficile perché non trovile schede Audio decenti o i vsti proprietari girano solo con wine

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

11-03-20 16.17

@ anonimo
questo è uno dei più economici, ci mettete il case esterno ed avete un missile
ma lo puoi istallare su un Mac Mini!?

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24530
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3341  

11-03-20 16.18

@ drmacchius
ma lo puoi istallare su un Mac Mini!?
Ha scritto "ci mettete un case esterno"... (USB-C ovviamente, se è per il nuovo Mini)

Commenta

  • anonimo

11-03-20 16.35

@ maxpiano69
Ha scritto "ci mettete un case esterno"... (USB-C ovviamente, se è per il nuovo Mini)
grazie max emo

Commenta

  • anonimo

11-03-20 16.59

@ drmacchius
io, ma per far musica é difficile perché non trovile schede Audio decenti o i vsti proprietari girano solo con wine
e come software musicale in genere Linux, com'è messo?

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

12-03-20 06.25

@ anonimo
e come software musicale in genere Linux, com'è messo?
C‘è il software open source della comunity che non dovrebbe essere male, c‘è il server audio jack che ha qualità paragonabile a quelle di macOS, ma con più possibilità di connessione (la sua versione Windows viene usata su strutture dedicate come la seelake audiostation), Bitwig (e adesso pure reaper) sono portati pure per Linux, ci sono alcune aziende che fanno prevalentemente vsti con tecnologia in physical Modeling ( come U-He e Mordartt) che portano i loro software per Linux. Di fatto ci sarebbero tutti i presupposti per essere un‘alternativa a Windows e Mac e (se aziende come Native Instrument cominciassero a dare il supporto al sistema operativo invece di permettere soltanto di far girare i loro applicativi senza problemi su Linux) per diventare l‘unica soluzione per chi si vuole realizzare soluzioni embedded particolari dedicate, ma appunto mancano aziende che producano schede audio con driver specifici, buona parte delle schede professionali con i driver generico funziona solo parzialmente e in più le aziende che producono vsti e li portano pure per Linux sono l‘assoluta minoranza.
In pratica la situazione è più grave che per il Gaming.

Con Bitwig e reaper potrebbe essere un sistema operativo veramente concorrenziale in ambito musicale, ma senza schede audio e con cosí poco software proprietario è difficile. Basterebbe native Instrument e una azienda come motu, rme, focusright, maudio che cominciassero a dare supporto al sistema e credo che Linux diventerebbe in fretta una alternativa reale in ambito musicale, ma al momento di fatto non può esserlo per la maggioranza degli utenti

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

12-03-20 06.27

@ maxpiano69
Ha scritto "ci mettete un case esterno"... (USB-C ovviamente, se è per il nuovo Mini)
Non avevo visto, scusate. Potete linkarne uno compatibile?

Commenta

  • anonimo

12-03-20 08.31

@ drmacchius
C‘è il software open source della comunity che non dovrebbe essere male, c‘è il server audio jack che ha qualità paragonabile a quelle di macOS, ma con più possibilità di connessione (la sua versione Windows viene usata su strutture dedicate come la seelake audiostation), Bitwig (e adesso pure reaper) sono portati pure per Linux, ci sono alcune aziende che fanno prevalentemente vsti con tecnologia in physical Modeling ( come U-He e Mordartt) che portano i loro software per Linux. Di fatto ci sarebbero tutti i presupposti per essere un‘alternativa a Windows e Mac e (se aziende come Native Instrument cominciassero a dare il supporto al sistema operativo invece di permettere soltanto di far girare i loro applicativi senza problemi su Linux) per diventare l‘unica soluzione per chi si vuole realizzare soluzioni embedded particolari dedicate, ma appunto mancano aziende che producano schede audio con driver specifici, buona parte delle schede professionali con i driver generico funziona solo parzialmente e in più le aziende che producono vsti e li portano pure per Linux sono l‘assoluta minoranza.
In pratica la situazione è più grave che per il Gaming.

Con Bitwig e reaper potrebbe essere un sistema operativo veramente concorrenziale in ambito musicale, ma senza schede audio e con cosí poco software proprietario è difficile. Basterebbe native Instrument e una azienda come motu, rme, focusright, maudio che cominciassero a dare supporto al sistema e credo che Linux diventerebbe in fretta una alternativa reale in ambito musicale, ma al momento di fatto non può esserlo per la maggioranza degli utenti
grazie per le informazioni
Infatti ho idea che per applicativi real time non abbia rivali, per via delle scelte implementative del kernel.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24530
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3341  

12-03-20 08.41

@ drmacchius
Non avevo visto, scusate. Potete linkarne uno compatibile?
Se scorri la pagina Amazon del link di superbaffone, in basso (sezione "I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche") te ne suggerisce alcuni tipo questo

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

12-03-20 10.32

@ anonimo
grazie per le informazioni
Infatti ho idea che per applicativi real time non abbia rivali, per via delle scelte implementative del kernel.
Credo che il kernel di macos per la musica sia altrettanto buono (se non migliore), il problema é che é vincolato al suo Hardware. Se si cercano soluzioni embedded Linux non ha rivali (infatti oasys e Kronos sono fatte con Linux), ma senza il supporto Hardware o i Driver te li scrivi tu (come fa korg) o non hai molte scelte. Il vantaggio di Linux é che ti potresti fare un SO ottimizzato che all´avvio lancia i programmi che ti servono controllando il tutto con Controller midi o cose simili, sfruttando le risorse del Computer solo per la gestione die VST....non é Cosa da poco. Giá con un Celeron e DIVA ti crei un clone da paura, Pensa ottimizzando reaper, con Komplet e Maschine Cosa ti metti nel rack…..ma senza Hardware e senza supporto Software (buona parte die programmi native girano, ma non sono supportati) é come essere Don Chishotte

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7296
  • Loc: Novara
  • Thanks: 147  

12-03-20 10.34

@ maxpiano69
Se scorri la pagina Amazon del link di superbaffone, in basso (sezione "I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche") te ne suggerisce alcuni tipo questo
grazie

Commenta

  • anonimo

12-03-20 11.01

@ drmacchius
Credo che il kernel di macos per la musica sia altrettanto buono (se non migliore), il problema é che é vincolato al suo Hardware. Se si cercano soluzioni embedded Linux non ha rivali (infatti oasys e Kronos sono fatte con Linux), ma senza il supporto Hardware o i Driver te li scrivi tu (come fa korg) o non hai molte scelte. Il vantaggio di Linux é che ti potresti fare un SO ottimizzato che all´avvio lancia i programmi che ti servono controllando il tutto con Controller midi o cose simili, sfruttando le risorse del Computer solo per la gestione die VST....non é Cosa da poco. Giá con un Celeron e DIVA ti crei un clone da paura, Pensa ottimizzando reaper, con Komplet e Maschine Cosa ti metti nel rack…..ma senza Hardware e senza supporto Software (buona parte die programmi native girano, ma non sono supportati) é come essere Don Chishotte
molto interessante, grazie 1000

lascio una traccia 2.4 – Kernel a bassa latenza

Commenta

LIST
ADD POST