Roland Jupiter-X: ecco il test!

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5919
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

11-03-20 13.17

@ motif74
Ciao SimonKeyb...hai Jupiter XM nel set-up? Come ti trovi? Alla fine X ed XM condividono esattamente lo stesso motore sonoro...l'unica differenza sostanziale è l'interfaccia...nel senso proprio di "quantità di controlli fisici" con cui interagire.
no non sono possessore. Però ragionavo sul fatto che preferirei l'Xm alla versione X.

Commenta

  • motif74
  • Membro: Senior
  • Risp: 502
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 49  

11-03-20 13.25

@ SimonKeyb
no non sono possessore. Però ragionavo sul fatto che preferirei l'Xm alla versione X.
emo

Commenta

  • berlex65
  • Membro: Expert
  • Risp: 4323
  • Loc: Asti
  • Thanks: 364  

08-05-20 20.22

Qui la differenza si sente !!
Ciao
Paolo

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5919
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

08-05-20 21.45

@ berlex65
Qui la differenza si sente !!
Ciao
Paolo
però!
che poi JPX suona benissimo per me, ma JP6 vince qua

Commenta

09-05-20 11.04

SimonKeyb ha scritto:
che poi JPX suona benissimo per me, ma JP6 vince qua


I "miei amici polacchi" con le loro curiose comparison!
E tu prendi un X per emulare quel preciso Jupiter?
Mille euro in più e prendi l'originale, non so se rendo l'idea...

Manco i polacchi possono permettersi il parco vintage emulato dagli X/Xm, senza contare le possibilità di interazione di questi ultimi con i filtri, la Zen-Core e tutto il resto...

Della serie: video che lascia un po' il tempo che trova...

R.Gerbi



Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5919
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

09-05-20 11.47

Riccardo_Gerbi ha scritto:
Manco i polacchi possono permettersi il parco vintage emulato dagli X/Xm, senza contare le possibilità di interazione di questi ultimi con i filtri, la Zen-Core e tutto il resto...

Della serie: video che lascia un po' il tempo che trova...

In che senso? dici che JPX non è stato settato a dovere per suonare più simile a JP6? Ho visto video di questo tipo fatti con tante macchine, anche con Behringer Deepmind e Jupiter per dire, la pasta era diversa ma i comportamenti non erano così dissimili.
Quindi questa prova dei Polacchi non tenta seriamente di paragonare i due strumenti..?

Commenta

09-05-20 12.29

SimonKeyb ha scritto:
In che senso? dici che JPX non è stato settato a dovere per suonare più simile a JP6?


No, più semplicemente: prendi un Jupiter-X SOLO per emulare un Jupiter-6?
Se così fosse, per me son soldi spesi male...

Quindi... una "comparison" con un SINGOLO Model Bank di Jupiter-X con la controparte originale ha senso?
Gli amici Polacchi con certi "giochetti" sulle comparison ci fanno dei click: meditate gente, meditate...

R.Gerbi

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12171
  • Loc: Como
  • Thanks: 1415  

09-05-20 12.37

Riccardo_Gerbi ha scritto:
Quindi... una "comparison" con un SINGOLO Model Bank di Jupiter-X con la controparte originale ha senso?


Che poi il Model Bank di Jupiter X non emula il Jupiter 6 ma l'8, quindi la comparazione è fallata alla radice. Jupiter 6 e Jupiter 8 già di loro suonano diversi in unisono, specialmente considerando il fatto che il Jupiter 6 ha lo unison detune che all'8 manca.

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3787
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

09-05-20 12.43

@ Riccardo_Gerbi
SimonKeyb ha scritto:
In che senso? dici che JPX non è stato settato a dovere per suonare più simile a JP6?


No, più semplicemente: prendi un Jupiter-X SOLO per emulare un Jupiter-6?
Se così fosse, per me son soldi spesi male...

Quindi... una "comparison" con un SINGOLO Model Bank di Jupiter-X con la controparte originale ha senso?
Gli amici Polacchi con certi "giochetti" sulle comparison ci fanno dei click: meditate gente, meditate...

R.Gerbi
L'idea di paragonare gli strumenti originali con le loro emulazioni è più che legittima e persino banale. Poi uno fa tutte le considerazioni che vuole.

Commenta

09-05-20 12.43

mima85 ha scritto:
Che poi il Model Bank di Jupiter X non emula il Jupiter 6 ma l'8, quindi la comparazione è fallata alla radice.


Ecco...

mima85 ha scritto:
specialmente considerando il fatto che il Jupiter 6 ha lo unison detune che all'8 manca


Per esempio...

R.Gerbi

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3787
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 313  

09-05-20 12.47

@ Riccardo_Gerbi
mima85 ha scritto:
Che poi il Model Bank di Jupiter X non emula il Jupiter 6 ma l'8, quindi la comparazione è fallata alla radice.


Ecco...

mima85 ha scritto:
specialmente considerando il fatto che il Jupiter 6 ha lo unison detune che all'8 manca


Per esempio...

R.Gerbi
questo invece è importantissimo, se il jpx simula il jp8, quello devi confrontare. anche perché è noto che jp8 e jp6 suonano diversamente.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12171
  • Loc: Como
  • Thanks: 1415  

09-05-20 13.41

@ filigroove
questo invece è importantissimo, se il jpx simula il jp8, quello devi confrontare. anche perché è noto che jp8 e jp6 suonano diversamente.
Lo stesso "errore" tra l'altro l'ha fatto anche Katsunori, anche lui ha confrontanto un Jupiter Xm con un Jupiter 6, su patch programmate in modo parecchio diverso tra l'altro.

Dall'altra parte è anche vero che riuscire a mettere le mani su un Jupiter 8 oggi è un'impresa molto ardua, dato che significa spendere dai 10 ai 15'000 euro/$.

Commenta

  • SimonKeyb
  • Membro: Guru
  • Risp: 5919
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 447  

09-05-20 13.45

comunque a me l'Xm piace veramente molto, se riuscirò a trovarlo sui/sotto i 1000 usato ci farò un bel pensiero.

avere in formato così portatile uno step sequencer completo con 1 parte di drum e 4 parti di synth, con così tante emulazioni a bordo... penso mi ci potrei divertire parecchio

Commenta

LIST
ADD POST