Waldorf “Welcome Back, Old Friend”

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

13-09-21 07.48

anumj ha scritto: nessuno ha pensato invece a quello che fu il vero cavallo di battaglia di waldorf, cioè il Wave


Più che altro penso al costo di produzione e quindi di vendita di un'ipotetica riedizione del Wave.
Già all'epoca era un macchina destinata a pochi

Comunque vedremo a breve.






Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

13-09-21 22.11

@ dxmat
anumj ha scritto: nessuno ha pensato invece a quello che fu il vero cavallo di battaglia di waldorf, cioè il Wave


Più che altro penso al costo di produzione e quindi di vendita di un'ipotetica riedizione del Wave.
Già all'epoca era un macchina destinata a pochi

Comunque vedremo a breve.






A giudicare dai dettagli, non credo che l'intento sia una riproduzione 1:1 del mitico synth.
Potrebbe essere una versione, per così dire, light... o magari, perchè no, un formato diverso (desktop?) con utilizzo di materiali economici, senza però amputare l'aspetto del potenziale sonoro dello strumento.

Waldorf di certo sa come si fa un buon synth senza dover rischiare denunce per estorsione ai danni del cliente.
Il blofeld è l'esempio più lampante: uno dei migliori VA sul mercato a soli 400€.

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

13-09-21 22.56

anumj ha scritto: senza però amputare l'aspetto del potenziale sonoro dello strumento.


Credo sia difficile creare uno strumento economico
con la stessa qualità ed impatto sonoro del Wave.

A meno che non sviluppare tutto in digitale rinunciando ai filtri analogici,
pesantemente caratterizzanti il suono Wave/Microwave mkI.

All'apertura del Superbooth 2021 mancano ormai ore.
Stiamo a vedere.

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1553
  • Loc: Genova
  • Thanks: 259  

14-09-21 17.39

@ anumj
A giudicare dai dettagli, non credo che l'intento sia una riproduzione 1:1 del mitico synth.
Potrebbe essere una versione, per così dire, light... o magari, perchè no, un formato diverso (desktop?) con utilizzo di materiali economici, senza però amputare l'aspetto del potenziale sonoro dello strumento.

Waldorf di certo sa come si fa un buon synth senza dover rischiare denunce per estorsione ai danni del cliente.
Il blofeld è l'esempio più lampante: uno dei migliori VA sul mercato a soli 400€.
Arrivato... hanno riutilizzato il case del kyra/iridium... sinceramente mi sfugge un po' il senso di far uscire un altro synth wavetable quando hanno l'iridium che oltretutto e' molto piu' potente... e a prezzo comparabile, 1879 euro

Oltretutto cosa te ne fai di 4 timbri con appena 8 voci di polifonia? almeno iridium e' polifonico a 16 voci e bitimbrico, 8 voci per timbro hanno senso, 2 molto meno...

M wavetable

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

14-09-21 20.15

PandaR1 ha scritto:
Arrivato


Bellissimo. Non vedo l’ora di riuscire a provarlo.
Iridium sinceramente, per quanto potente, non mi
ha entusiasmato. Poi se eredita veramente il suono del microwave
non serve avere tante voci di polifonia.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6680
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1424  

14-09-21 20.24

Ha i filtri SSI2144, che sono la versione attuale degli SSM2044 del PPG.
Il suono dovrebbe essere molto autentico.
Sono dettagli da amatori, come suona, per il poco che ho potuto sentire, è notevole.
Armoniche nette e cantanti, veramente bello.
Non lo comprerò mai emo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 20530
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1472  

14-09-21 20.48

@ PandaR1
Arrivato... hanno riutilizzato il case del kyra/iridium... sinceramente mi sfugge un po' il senso di far uscire un altro synth wavetable quando hanno l'iridium che oltretutto e' molto piu' potente... e a prezzo comparabile, 1879 euro

Oltretutto cosa te ne fai di 4 timbri con appena 8 voci di polifonia? almeno iridium e' polifonico a 16 voci e bitimbrico, 8 voci per timbro hanno senso, 2 molto meno...

M wavetable
Da thomann

Iridium 2499€
M 1799€

Direi che c'è un gap considerevole

Invece il Kyra costa come l'M però tecnicamente è completamente diverso

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

14-09-21 22.00

wildcat80 ha scritto: Non lo comprerò mai


Beh... avete presente il mio avatar? emo


Commenta

  • MarioSynth
  • Membro: Expert
  • Risp: 1411
  • Loc: Genova
  • Thanks: 285  

14-09-21 22.19

Ooohh, finalmente un bel nome!

M come Mario emo

M come “Minxxia quanto costa!” emo

M come M-ehringer, la versione clone da 300 meuri che uscirà a breve…

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1553
  • Loc: Genova
  • Thanks: 259  

14-09-21 22.26

@ afr
Da thomann

Iridium 2499€
M 1799€

Direi che c'è un gap considerevole

Invece il Kyra costa come l'M però tecnicamente è completamente diverso
Si trova a 2200, quindi non costano proprio uguale ma stanno nello stesso campo da gioco. Kyra e' stato recentemente abbassato a 1599. Kyra non e' wavetable (in realtà ha osc wavetable ma senza scan) ma a livello di potenza pura non c'e' paragone, 8 parti con 128 note di polifonia garantita, stiamo parlando di un oggetto completamente diverso rispetto ad un polifonico a 8 note.

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

14-09-21 22.59

PandaR1 ha scritto: ma a livello di potenza pura non c'e' paragone


Il punto è un altro: se piace il suono PPG/microwave mkI e in parte XT questo è un synt da valutare attentamente.
Se suona come sembra, suonarà bene anche con "sole" 8 voci.

Leggendo il manuale traspare che è essenzialmente un microwave mkI in versione aggiornata
con la possibilità di utilizzare anche gli oscillatori della serie mkII.
Il synth non dispone (purtroppo) di effetti interni, e questo probabilmente lo renderà
ancor di più una macchina particolare destinata ad una nicchia.

Se piace e si cerca quel timbro lo si compra, altrimenti si va oltre.


Waldorf M

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1553
  • Loc: Genova
  • Thanks: 259  

15-09-21 08.53

@ dxmat
PandaR1 ha scritto: ma a livello di potenza pura non c'e' paragone


Il punto è un altro: se piace il suono PPG/microwave mkI e in parte XT questo è un synt da valutare attentamente.
Se suona come sembra, suonarà bene anche con "sole" 8 voci.

Leggendo il manuale traspare che è essenzialmente un microwave mkI in versione aggiornata
con la possibilità di utilizzare anche gli oscillatori della serie mkII.
Il synth non dispone (purtroppo) di effetti interni, e questo probabilmente lo renderà
ancor di più una macchina particolare destinata ad una nicchia.

Se piace e si cerca quel timbro lo si compra, altrimenti si va oltre.


Waldorf M
Mi sembra molto caro per quello che offre...

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

15-09-21 09.08

PandaR1 ha scritto: Mi sembra molto caro per quello che offre...


Effettivamente, considerato il prezzo, potevano osare a fare qualcosa di più.
Ma mantere la compatibilità con la libreria del vecchio microwave ha imposto dei limiti.
Almeno una sezione effetti la si poteva implementare.

Calcola tuttavia che un microwave mkI del 1989 usato
viaggia ormai sui 1000-1500€. e quando lo accendi speri sempre che non muoia
perchè se parte l'ASIC rischi di non poterlo riparare più.

...e Sequential per un Prophet 5 desktop (5 voci, zero effetti) chiede 2529€
se vuoi quel suono lo paghi.

Commenta

  • Steruny
  • Membro: Expert
  • Risp: 909
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 81  

15-09-21 12.12

@ dxmat
PandaR1 ha scritto: Mi sembra molto caro per quello che offre...


Effettivamente, considerato il prezzo, potevano osare a fare qualcosa di più.
Ma mantere la compatibilità con la libreria del vecchio microwave ha imposto dei limiti.
Almeno una sezione effetti la si poteva implementare.

Calcola tuttavia che un microwave mkI del 1989 usato
viaggia ormai sui 1000-1500€. e quando lo accendi speri sempre che non muoia
perchè se parte l'ASIC rischi di non poterlo riparare più.

...e Sequential per un Prophet 5 desktop (5 voci, zero effetti) chiede 2529€
se vuoi quel suono lo paghi.
O compri quelle cagate di bheringer, quando usciranno tra anni.

Commenta

  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 898
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 129  

15-09-21 12.21

Steruny ha scritto: O compri quelle cagate di bheringer, quando usciranno tra anni.


Non c’è problema.
Non darò mai soldi a Uli Behringher.


Commenta

  • Steruny
  • Membro: Expert
  • Risp: 909
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 81  

15-09-21 12.43

@ dxmat
Steruny ha scritto: O compri quelle cagate di bheringer, quando usciranno tra anni.


Non c’è problema.
Non darò mai soldi a Uli Behringher.


👍 neanche io di sicuro…..

Commenta

  • MarioSynth
  • Membro: Expert
  • Risp: 1411
  • Loc: Genova
  • Thanks: 285  

15-09-21 14.25

@ dxmat
Steruny ha scritto: O compri quelle cagate di bheringer, quando usciranno tra anni.


Non c’è problema.
Non darò mai soldi a Uli Behringher.


emo "Ulli, ulli, tu ci ciulli..."emo

Vabbè, rimanendo in topic, se vi capita qualche video demo di M (il Mostro di Waldorf) lo segnalate?

I due che ho visto (cortissimi e sicuramente poco significativi) sono stati parecchio deludenti...

Commenta

  • Steruny
  • Membro: Expert
  • Risp: 909
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 81  

15-09-21 14.31

@ MarioSynth
emo "Ulli, ulli, tu ci ciulli..."emo

Vabbè, rimanendo in topic, se vi capita qualche video demo di M (il Mostro di Waldorf) lo segnalate?

I due che ho visto (cortissimi e sicuramente poco significativi) sono stati parecchio deludenti...
Il bello è che c’è ancora qualcuno che crede a ste minchiate economiche . 😂😂

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1553
  • Loc: Genova
  • Thanks: 259  

15-09-21 15.04

@ Steruny
Il bello è che c’è ancora qualcuno che crede a ste minchiate economiche . 😂😂
Potresti evitare di sporcare il thread con considerazioni che con waldorf non c'entrano niente (e fra parentesi sembrano stupidi stereotipi espressi da uno che per qualche motivo ha un risentimento personale contro il marchio)? thanks

Commenta

  • MicheleJD
  • Membro: Expert
  • Risp: 1379
  • Loc: Milano
  • Thanks: 331  

15-09-21 17.47

@ dxmat
PandaR1 ha scritto: Mi sembra molto caro per quello che offre...


Effettivamente, considerato il prezzo, potevano osare a fare qualcosa di più.
Ma mantere la compatibilità con la libreria del vecchio microwave ha imposto dei limiti.
Almeno una sezione effetti la si poteva implementare.

Calcola tuttavia che un microwave mkI del 1989 usato
viaggia ormai sui 1000-1500€. e quando lo accendi speri sempre che non muoia
perchè se parte l'ASIC rischi di non poterlo riparare più.

...e Sequential per un Prophet 5 desktop (5 voci, zero effetti) chiede 2529€
se vuoi quel suono lo paghi.
Partendo al presupposto che non amo i prodotti senza effetti on board,
sinceramente capisco di più un modulo desktop - quindi che teoricamente mira ad essere tenuto su una scrivania- senza gli effetti.. perché chi li usa spesso se ne serve per registrare con delle daw, e magari registra in dry e applica gli effetti dopo.
sinceramente visto che si è fatto il paragone, trovo peggio un prophet (a tastiera ) senza effetti - seppur filologicamente coerente con il suo avo - perché se uno volesse portarlo su un palco avrebbe qualche problemuccio in più da gestire.

Commenta

LIST
ADD POST