Winter namm 2010 magro per gli arranger workstation

  • renatus
  • Membro: Guru
  • Risp: 6947
  • Loc: Torino
  • Thanks: 421  

23-01-10 01.03

Mi ripeto.

Un arranger, è lo strumento giusto per:
1. un professionista che deve suonare veramente dal vivo, non dispone di una band, ma vuole esibirsi senza fare finta di suonare
2. un compositore che intende registrare la prima versione delle proprie canzoni senza rischiare di smarrire l’ispirazione
3. un musicista non professionale che vuole accrescere la propria qualità tecnica senza rinunciare al divertimento
4. un principiante per prendere confidenza con il mondo della musica e delle tastiere senza scoraggiarsi.

Se invece suonate in un band, un arranger potrebbe servirvi a ben poco.
In ogni caso, se non vi piace il concetto di arranger, non suonatelo e bon parei.
Edited 23 Gen. 2010 0:05

Commenta

  • Gnomiz
  • Membro: Expert
  • Risp: 1902
  • Loc: Parma
  • Thanks: 42  

23-01-10 09.49

Io dirimerei la questione in questo modo.

Ci vuole più bagaglio tecnico e quindi dà più soddisfazione (in ordine decrescente):
1) suonare il pianoforte o organo o sinth;
2) suonare una tastiera arranger;
3) mettere delle basi.

Quindi siamo tutti d'accordo che suonare il pianoforte bene è molto più gratificante che non suonare bene un arranger, anche perchè è molto più difficile e, si sa, che le cose difficili sono quelle che danno maggiore soddisfazione a chi le fa.

Poi ci sono però altri fattori da prendere in considerazione. Un arranger non lo si sceglie solo perchè è più facile, ma anche perchè in certi contesti è la scelta migliore.
Ad esempio se un musicista pur bravissimo vuole orientarsi a suonare in locali, a matrimoni, ecc., può accostarsi ad un arranger, perchè teniamo conto che il musicista deve rendere conto al cliente, e quindi difficilmente (ma non è impossibile) riuscirebbe a farlo con un solo pianoforte. In tal caso un arranger è di grande aiuto.

Tutto questo per dire che magari qualcuno lo sceglie perchè è facile, qualcuno perchè è un'esigenza, qualcuno per tutti e 2 i motivi.

W gli arranger!emo

Commenta

  • clouseau57
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10793
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 590  

23-01-10 12.09

Cosa darei per uno modulo arranger ( con tastiera di 3 ottave ) e tutte le features dei moderni arranger...( doppio sequencer , importazione VST e groove , etc etc etc.....
Programmer 24....bei tempi ( in midi con la TR 505 , perche la batteria era un po' loffia )....
E sotto un piano con i controca22i....!
emo

Commenta

  • Musicantante
  • Membro: Expert
  • Risp: 2067
  • Loc: Messina
  • Thanks: 97  

23-01-10 12.33

Bellissimo,
io Roland Pro E e RD500 e mi divertivo come un matto!!!!

Commenta

  • Supermario_jazz

23-01-10 12.55

il problema è un pò più articolato.Parlate di arranger per musicisti che fanno pianobar: ma adesso ci sono solo ragazzini che vanno in giro a suonare per quattro soldi con basi bruttissime e stonati come cani!! Nessuno prende più musicisti che suonano con gli arranger, perchè anche se migliorati di molto non potranno mai competere con basi audio fatte in studio (e craccate dal mulo). In più metti pure che chi suona e si porta appresso arranger, piano digitale e quant'altro anche economicamente non potra mai competere con un ragazzino che va in giro con un pc ed un mixerino e che chiede 50 euro. Oppure chi si porta dietro un arranger lo usa il 90% per farci girare le basi. Ed è questa la realtà attuale in italia!!
Oggi gli arranger di fascia alta sono strumenti pensati per il salotto, per divertirsi tra amici

Commenta

LIST
ADD POST