13-09-10 17.23
13-09-10 17.27
13-09-10 17.31
13-09-10 17.38
però è strano perchè in realtà i convertirori dovrebbero piu o meno operare tutti alla stessa maniera....voglio dire che se apri una M1 piuttosto che una JD 800, credo che all'incirca ci siano piu o meno le stesse cose, di marca diversa.13-09-10 17.42
13-09-10 21.41
mah, anche reaktor è un linguaggio altrettanto realtime di kyma: programmi, colleghi e suoni; kyma usa lo smalltalk, reaktor è C++, la zuppa è la stessa. L'unica differenza è che con capybara ti porti a casa anche una strapagata dsp factory dedicata. nulla di rivoluzionario; se non fosse per la timeline, e la tau synthesis, non c'è NULLA di quello che si fa - a carissimo prezzo - con kyma che non sia riproducibile con spektral delay, reaktor e absynth. Tra l'altro, se ci pensi, la timeline è una funzione accessoria di sequencing, non di elaborazione sonora, quindi alla fine rimane solo la tau synthesis... basterebbe avere la voglia di riscriverla in core level e ti saluto a capybara/pacarana. insomma, sono veramente poche noccioline di differenza che ti fanno strapagare ingiustificatamente. senza pensare che i 1500 dollari che ti chiedono ora per la pacarana sono già invecchiati domani, i 350 euro per reaktor li posso sempre reinvestire sul prossimo computer ed essere sempre allo stato dell'arte nella velocità di elaborazione...14-09-10 00.14
14-09-10 00.26
14-09-10 01.08
perchè O1?14-09-10 01.11
14-09-10 01.16
14-09-10 01.19
ah cioè intendi una cosa tipo M1, T1, O1, X3, N364?14-09-10 01.29
Esatto se guardi qualche vecchio depliant dirimi ogni dubbio.23-09-10 13.36
mi scuso per il ritardo nella risposta, avevo perso la password e solo su questo vecchio computer sono permanentemente loggato...