Commento su audya - audya5
anonimo
11-10-10 16.43
@ Antony
Beh....la E60 non è che può fregiarsi di strumento "costruito a regola d'arte"..
E' di "pura plasticaccia" anche lei...
E' costruita al risparmio ( basta guardare come venivano costruite le precedenti G800, G600, G1000, EM2000, Va5, Va7, Va76......).
La E60 ha una eccellente generazione sonora ma castrata di brutto per la presenza di un solo Insert Effect con pochi algoritimi di effetto che innesca una serie di problematiche quando devi suonare in layer alcune performances e soprattutto viene inibita la sezione arranger che deve condividere gli stessi effetti per le parti in realtime. Non dispone nemmeno di un misero equalizzatore....
La qualità degli styles non è paragonabile a quelli Korg e Yamaha in primis e il numero di styles inseriti in Rom è davvero misero e lacunoso.
Da segnalare anche un livello del segnale audio troppo basso.
Insomma.....il Tyros non ha nulla da spartire con un prodotto di fascia medio-bassa come la E60.
Se Roland ha deciso di non produrre più tastiere arranger.....è semplicemente perchè non ne vendeva più.
E investire su di un settore in costante perdita - come il settore Arranger Keyboard", dopo il colossale buco nell'acqua fatto con la E80, è da persone prive di buon senso.
Roland ha capito che era meglio desistere per il momento ma corre il rischio di non riuscire più a rientrare e contrastare la concorrenza che al momento si chiama:
- Ketron Audya
- Korg Pa2Xpro/Pa3Xpro
- Tyros4
Le "cazzatelle nipponiche" che si chiamano "Prelude o GW8" sono quanto di più becero sia stato prodotto da Roland. E questo non gli fa assolutamente onore.
Più che "w gli ultimi arranger Roland" direi: meno male che Roland s'è fermata ( e neppure in tempo).
In attesa - si spera - di tempi migliori.
Ma non ci credo molto.....
sono daccordo in parte...e non voglio polemizzare o scendere in particolari....OT
Beh....la E60 non è che può fregiarsi di strumento "costruito a regola d'arte"..
E' di "pura plasticaccia" anche lei...
E' costruita al risparmio ( basta guardare come venivano costruite le precedenti G800, G600, G1000, EM2000, Va5, Va7, Va76......).
La E60 ha una eccellente generazione sonora ma castrata di brutto per la presenza di un solo Insert Effect con pochi algoritimi di effetto che innesca una serie di problematiche quando devi suonare in layer alcune performances e soprattutto viene inibita la sezione arranger che deve condividere gli stessi effetti per le parti in realtime. Non dispone nemmeno di un misero equalizzatore....
La qualità degli styles non è paragonabile a quelli Korg e Yamaha in primis e il numero di styles inseriti in Rom è davvero misero e lacunoso.
Da segnalare anche un livello del segnale audio troppo basso.
Insomma.....il Tyros non ha nulla da spartire con un prodotto di fascia medio-bassa come la E60.
Se Roland ha deciso di non produrre più tastiere arranger.....è semplicemente perchè non ne vendeva più.
E investire su di un settore in costante perdita - come il settore Arranger Keyboard", dopo il colossale buco nell'acqua fatto con la E80, è da persone prive di buon senso.
Roland ha capito che era meglio desistere per il momento ma corre il rischio di non riuscire più a rientrare e contrastare la concorrenza che al momento si chiama:
- Ketron Audya
- Korg Pa2Xpro/Pa3Xpro
- Tyros4
Le "cazzatelle nipponiche" che si chiamano "Prelude o GW8" sono quanto di più becero sia stato prodotto da Roland. E questo non gli fa assolutamente onore.
Più che "w gli ultimi arranger Roland" direi: meno male che Roland s'è fermata ( e neppure in tempo).
In attesa - si spera - di tempi migliori.
Ma non ci credo molto.....
Vorrei precisare però che la E60 non è plasticaccia forse ti confondi con la E50. Il case è in alluminio con qualche parte in plastica ma di base il telaio è quasi totalemente in alluminio. non scordiamoci inoltre che è manifattura Italiana con tastiera Fatar, Per il resto posso dirvi che con una E60 ben carrozzata fai qualsiasi tipo di serata di intrattenimento senza problemi....
Edited 11 Ott. 2010 14:45
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5838
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
11-10-10 17.02
@ anonimo
sono daccordo in parte...e non voglio polemizzare o scendere in particolari....OT
Vorrei precisare però che la E60 non è plasticaccia forse ti confondi con la E50. Il case è in alluminio con qualche parte in plastica ma di base il telaio è quasi totalemente in alluminio. non scordiamoci inoltre che è manifattura Italiana con tastiera Fatar, Per il resto posso dirvi che con una E60 ben carrozzata fai qualsiasi tipo di serata di intrattenimento senza problemi....
Ho posseduto un paio di Roland E60 e so bene come siano costruite. Volevo semplicemente far comprendere che la qualità costruttiva di una E60 non si discosta molto dalla qualità costruttiva di una tastiera ammiraglia di altra azienda costruttrice ( nel caso specifico "yamaha").
sono daccordo in parte...e non voglio polemizzare o scendere in particolari....OT
Vorrei precisare però che la E60 non è plasticaccia forse ti confondi con la E50. Il case è in alluminio con qualche parte in plastica ma di base il telaio è quasi totalemente in alluminio. non scordiamoci inoltre che è manifattura Italiana con tastiera Fatar, Per il resto posso dirvi che con una E60 ben carrozzata fai qualsiasi tipo di serata di intrattenimento senza problemi....
Edited 11 Ott. 2010 14:45
- Franchigno
- Membro: Guest
- Risp: 117
- Loc: Trieste
-
Thanks: 0
11-10-10 17.05
Ciao Borrenzo,bello il nome "Tyroaudyas"chissa che non diventi realtà!.Stavo facendo una riflessione...ammetto la mia ignoranza sui vari termini ecc,non è che i vari problemi che può avere l'Audya sia propio per il fatto che ha una batteria vera campionata?sai perchè mi sono fatto questa domanda?perchè come ben saprai sopratutto la Roland sulle Drums Machine è sempre stata all'avvanguardia al punto che ancora adesso parecchi suoni sono stati copiati dalla suddetta,come d'altronde anche la Yamaha(non ricordo il modello)ti parlo di circa 18 anni fà faceva una Drum Machine che andava a ruba,io l'ho avuta e a quei tempi usavo la pedaliera per fare i bassi,batteria elettronica piano e tastiera,il tutto rendeva una meraviglia,ora ti chiederai perchè mi ha fatto tutto questo discorso?perchè la mia domanda è la seguente,come mai che la Roland prima e Yamaha dopo pur avendo delle drum machine con suoni bellissimi alla pari del Audya non le inseriscono nei loro arrangers?,forse che hanno capito che per fare ciò mangiano una quantità di memoria tale da compromettere la resa generale?non ti sembra strano?Se te o qualcun altro mi risponde lo ringrazio.Ciao!
anonimo
11-10-10 17.53
Ciao,il discorso è molto piu ampio e articolato. La Roland e la Yamaha possiamo dire che siano 2 multinazionali che hanno varie divisioni all'interno e non è che producono o concepiscono tutti gli strumenti in un solo posto come fà ad esempio Ketron. A volte si possono "prestare" la tecnologia all'interno delle varie divisioni ma non potrà mai avvenire quello di cui parli tù. Il discorso audya è molto diverso, poi, non è che audya ha all'interno le batterie campionate dal vero questo semmai è vero per gli altri marchi. Audya in gran parte dei suoi arrangiamenti automatici fà uso di loops audio cioè di frammenti audio che si ripetono ciclicamente ma non sono campionamenti, bensi' vere e proprie porzioni di Audio che vengono riprodotte.
Edited 11 Ott. 2010 15:55
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
11-10-10 18.00
@ Franchigno
Ciao Borrenzo,bello il nome "Tyroaudyas"chissa che non diventi realtà!.Stavo facendo una riflessione...ammetto la mia ignoranza sui vari termini ecc,non è che i vari problemi che può avere l'Audya sia propio per il fatto che ha una batteria vera campionata?sai perchè mi sono fatto questa domanda?perchè come ben saprai sopratutto la Roland sulle Drums Machine è sempre stata all'avvanguardia al punto che ancora adesso parecchi suoni sono stati copiati dalla suddetta,come d'altronde anche la Yamaha(non ricordo il modello)ti parlo di circa 18 anni fà faceva una Drum Machine che andava a ruba,io l'ho avuta e a quei tempi usavo la pedaliera per fare i bassi,batteria elettronica piano e tastiera,il tutto rendeva una meraviglia,ora ti chiederai perchè mi ha fatto tutto questo discorso?perchè la mia domanda è la seguente,come mai che la Roland prima e Yamaha dopo pur avendo delle drum machine con suoni bellissimi alla pari del Audya non le inseriscono nei loro arrangers?,forse che hanno capito che per fare ciò mangiano una quantità di memoria tale da compromettere la resa generale?non ti sembra strano?Se te o qualcun altro mi risponde lo ringrazio.Ciao!
ciao francesco. hai fatto una bella domanda.io la girerei alla yamaha.perche' purtroppo la roland non produce piu' arranger da circa 2 anni.anche se le real drums mangiassero troppa memoria penso che con l'espansione ram si possa tranquillamente fare. e che purtroppo si impuntano su un loro proggetto.forse perche' in giappone la pensano così. senza tener conto delle critiche sebbene costruttive dei possessori ed ex della tyros. molti in questo forum si sono lamentati chiedendosi perche' la tyros non la fanno anche 76 tasti ? io elogio la ketron perche' hanno costruito un proggetto tutto nuovo se pure con problemi quasi tutti risolti.dico ma stì giapponesi non sono capaci proggettare delle drums non dico neanche come l'audya ma che si avvicinasse alla batteria della ketron sd1 o x1 o addirittura della korg pa2x ? cosa ti posso dire...certamente quando iniziai a fare pianobar avevo una e 70 con le card della lambada, beatles,ed altre che non ricordo.e ti posso dire che allora la roland era il migiore arranger in circolazione.bei tempi. perche' si suonava solo ed esclusivamente live.adesso tutto e' cambiato.e brutto vedere fallire la gem. la roland, la ex solton che adesso e' ketron,la technisc.ciao francesco.Ciao Borrenzo,bello il nome "Tyroaudyas"chissa che non diventi realtà!.Stavo facendo una riflessione...ammetto la mia ignoranza sui vari termini ecc,non è che i vari problemi che può avere l'Audya sia propio per il fatto che ha una batteria vera campionata?sai perchè mi sono fatto questa domanda?perchè come ben saprai sopratutto la Roland sulle Drums Machine è sempre stata all'avvanguardia al punto che ancora adesso parecchi suoni sono stati copiati dalla suddetta,come d'altronde anche la Yamaha(non ricordo il modello)ti parlo di circa 18 anni fà faceva una Drum Machine che andava a ruba,io l'ho avuta e a quei tempi usavo la pedaliera per fare i bassi,batteria elettronica piano e tastiera,il tutto rendeva una meraviglia,ora ti chiederai perchè mi ha fatto tutto questo discorso?perchè la mia domanda è la seguente,come mai che la Roland prima e Yamaha dopo pur avendo delle drum machine con suoni bellissimi alla pari del Audya non le inseriscono nei loro arrangers?,forse che hanno capito che per fare ciò mangiano una quantità di memoria tale da compromettere la resa generale?non ti sembra strano?Se te o qualcun altro mi risponde lo ringrazio.Ciao!
anonimo
11-10-10 18.10
borrenzo guarda che sei un pò fuori strada.
Devi caire che ogni azienda la pensa a suo modo e all'interno di ogni azienda (yamaha - roland - korg) ci sono divisioni che a loro volta la pensano a loro modo quindi figurati !!!
Poi, gli arranger principalmente sono stati prodotti e concepiti quasi sempre in Italia ad eccezzione della yamaha. Non c'entrano i Giapponesi.
Il fatto di far capire alla yamaha che ti servono le batterie di audya è proprio fuori orbita semplicemente perchè yamaha non cambia il suo modo di pensare, vedi anche T4, o di operare perchè c'è l'audya capisci ? Quindi prendetevi sempre le novità come sono e concepitele come il passo avanti del modello precedente ma non altre fantasie :-)
La Roland non ha fallito, per il momento ha solo deciso di non produrre arrangers
La divisione solton - ketron è stato solo un bene perchè almeno la ditta Italica è libera di fare ciò che vuole
Edited 11 Ott. 2010 16:14
- wildwest
- Membro: Senior
- Risp: 463
- Loc: Padova
-
Thanks: 20
11-10-10 19.13
borrenzo ha scritto:
anche se le real drums mangiassero troppa memoria penso che con l'espansione ram si possa tranquillamente fare
anche se le real drums mangiassero troppa memoria penso che con l'espansione ram si possa tranquillamente fare
Ciao Borrenzo, l'espansione RAM serve SOLO per ampliare la memoria dedicata ai supersolos e live guitars caricati da HD.
I live drum vengono letti in striming mentre è attivo l'arraner, quindi non gli serve RAM. L'unica memoria che Audya usa per i live drum è solo un buffer di appoggio.
- wildwest
- Membro: Senior
- Risp: 463
- Loc: Padova
-
Thanks: 20
11-10-10 19.44
musicfan ha scritto:
la sua risposta alquanto sopra le righe e poco equilibrata al mio intervento fa capire che lei ha qualche complesso di inferiorità riguardo alle funzionalità della sua tastiera ketron. Quindi parte in quarta contro chi esprime una qualche opinione che la possa disturbare.
Mi accusa di esser poco informato... con quale diritto? Io non mi sogno nemmeno di criticare le sue opinioni sulla sua tastiera.
la sua risposta alquanto sopra le righe e poco equilibrata al mio intervento fa capire che lei ha qualche complesso di inferiorità riguardo alle funzionalità della sua tastiera ketron. Quindi parte in quarta contro chi esprime una qualche opinione che la possa disturbare.
Mi accusa di esser poco informato... con quale diritto? Io non mi sogno nemmeno di criticare le sue opinioni sulla sua tastiera.
... bhè rileggendo il mio post ammetto di essere stato un po pesante ma non maleducato. Non lo sono mai stato e tutti lo possono confermare. Personalmente non ho mai visto su nessun forum darsi del Voi o del Lei. Se posso Le do del Tu così mi esprimo meglio. Lasciami però precisare alcune cose:
- Solitamente, già detto altre volte, mi limito a dare risposte tecniche (vedi i post su altri thread di Audya)
- Ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero, ma a me infastidisce le cose non vere buttate là!
musicfan ha scritto:
Lei parla di pubblicità sulla rivista "Strumenti Musicali" che ketron fa: buon per la ditta di ancona, ma tale simpatica rivista (che compro anch'io) sappiamo che ha una tiratura molto limitata e non viene comprata all'estero quindi non risolve il problema della conoscenza di audya in giro per il mondo.
Lei parla di pubblicità sulla rivista "Strumenti Musicali" che ketron fa: buon per la ditta di ancona, ma tale simpatica rivista (che compro anch'io) sappiamo che ha una tiratura molto limitata e non viene comprata all'estero quindi non risolve il problema della conoscenza di audya in giro per il mondo.
Quì facciamo confusione: la rivista l'hò citata perchè stavo parlando della pubblicità che fa Ketron in risposta all'affermazione che Ketron non sta facendo gran che per far conoscere Audya.
musicfan ha scritto:
le dice che la ketron è in tutte le fiere (come del resto tutti gli altri) ma ciò cosa c'entra con l'informazione in grande scala
le dice che la ketron è in tutte le fiere (come del resto tutti gli altri) ma ciò cosa c'entra con l'informazione in grande scala
Appunto, ulteriore conferma del fatto che Ketron si è mossa per pubblicizzare i suoi prodotti.
musicfan ha scritto:
i demo sul sito della ketron nessuno li ha misconosciuti ma cosa c'entra ciò con la disinformazione di cui lei mi accusa?
i demo sul sito della ketron nessuno li ha misconosciuti ma cosa c'entra ciò con la disinformazione di cui lei mi accusa?
Non spetta a me accusare, ci mancherebbe, e quì siamo sempre sul discorso della pubblicità. Mi sembrava scontato. Non importa stiamo chiarendoci.
musicfan ha scritto:
di events in giro per l'italia, controllando sul sito ketron ne ho letto uno solo in sicilia non certo decine!
di events in giro per l'italia, controllando sul sito ketron ne ho letto uno solo in sicilia non certo decine!
Sbagliato! Guarda la cronologia e vedrai che ce ne sono state anche a Milano (ad esempio). Certo non tantissime come successo per SD1 o Midjay, ma questo per dire che stanno facendo il possibile. Tutti i tecnici e alcuni dimostratori, da quello che so, sono stati impegnati allo sviluppo del progetto.
Non sono pagato da Ketron se è questo che intendi. Sono un comune mortale che è appassionato di tastiere e che vuole aiutare chi ha veramente bisogno.
Spero non ci siano rancori e scusa se sono partito in quarta ma a volte mi faccio prendere dall'entusiasmo.
Ciao
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
11-10-10 20.48
@ wildwest
Ciao Borrenzo, l'espansione RAM serve SOLO per ampliare la memoria dedicata ai supersolos e live guitars caricati da HD.
I live drum vengono letti in striming mentre è attivo l'arraner, quindi non gli serve RAM. L'unica memoria che Audya usa per i live drum è solo un buffer di appoggio.
ciao wildwest. grazie per la precisazione.quindi tu pensi che sulla tyros non potrebbero farlo ? parlo di migliorare la batteria.
borrenzo ha scritto:
anche se le real drums mangiassero troppa memoria penso che con l'espansione ram si possa tranquillamente fare
anche se le real drums mangiassero troppa memoria penso che con l'espansione ram si possa tranquillamente fare
Ciao Borrenzo, l'espansione RAM serve SOLO per ampliare la memoria dedicata ai supersolos e live guitars caricati da HD.
I live drum vengono letti in striming mentre è attivo l'arraner, quindi non gli serve RAM. L'unica memoria che Audya usa per i live drum è solo un buffer di appoggio.
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
11-10-10 21.22
@ anonimo
borrenzo guarda che sei un pò fuori strada.
Devi caire che ogni azienda la pensa a suo modo e all'interno di ogni azienda (yamaha - roland - korg) ci sono divisioni che a loro volta la pensano a loro modo quindi figurati !!!
Poi, gli arranger principalmente sono stati prodotti e concepiti quasi sempre in Italia ad eccezzione della yamaha. Non c'entrano i Giapponesi.
Il fatto di far capire alla yamaha che ti servono le batterie di audya è proprio fuori orbita semplicemente perchè yamaha non cambia il suo modo di pensare, vedi anche T4, o di operare perchè c'è l'audya capisci ? Quindi prendetevi sempre le novità come sono e concepitele come il passo avanti del modello precedente ma non altre fantasie :-)
La Roland non ha fallito, per il momento ha solo deciso di non produrre arrangers
La divisione solton - ketron è stato solo un bene perchè almeno la ditta Italica è libera di fare ciò che vuole
ciao erresound.certamente sulla roland non ho scritto che e' fallita, ma che ormai sono 2 anni che non produce arranger . su altre cose si sa che la roland produce alla grande synt a tastiera ,workastation,ed altri prodotti.SULLA TYROS..per il fatto che ho posseduto una tyros3 per 8 mesi,ripeto quello che dico io ed anche altre persone che hanno una tyros.purtroppo la batteria non e' presente e corposa.sara' una scelta dei signori giapponesi ma come molte persone non sono daccordo. sul fatto che forse come hai scritto tu sono un po' fuoristrada vedo pero' dalla tua risposta che l'hai capita...(non vuole essere una polemica anzi).. il forum e bello per questo che gli amici (spero che in questo forum io sia tuo amico)...dicevo che gli amici ti aiutano a capire se si sbaglia o se si ha ragione. pero' sempre nel modo giusto ed educato. e a me fa piacere che tu erresound, nei tuoi interventi sei perfetto e preciso, ed educato, come anche l'amico wildwest. che e' sempre disponibile. borrenzo guarda che sei un pò fuori strada
.
Devi caire che ogni azienda la pensa a suo modo e all'interno di ogni azienda (yamaha - roland - korg) ci sono divisioni che a loro volta la pensano a loro modo quindi figurati !!!
Poi, gli arranger principalmente sono stati prodotti e concepiti quasi sempre in Italia ad eccezzione della yamaha. Non c'entrano i Giapponesi.
Il fatto di far capire alla yamaha che ti servono le batterie di audya è proprio fuori orbita semplicemente perchè yamaha non cambia il suo modo di pensare, vedi anche T4, o di operare perchè c'è l'audya capisci ? Quindi prendetevi sempre le novità come sono e concepitele come il passo avanti del modello precedente ma non altre fantasie :-)
La Roland non ha fallito, per il momento ha solo deciso di non produrre arrangers
La divisione solton - ketron è stato solo un bene perchè almeno la ditta Italica è libera di fare ciò che vuole
Edited 11 Ott. 2010 16:14
Edited 11 Ott. 2010 19:28
- Franchigno
- Membro: Guest
- Risp: 117
- Loc: Trieste
-
Thanks: 0
11-10-10 22.13
Grazie a tutti per le varie risposte,aggiungo...caro Borrenzo ma quando avevi la Tyros3 hai provato ad alzare il slyder della batteria?perchè onestamente sulla mia Tyrosina(PSR-S910)quando lo alzo su alcuni style devo dire che ha una batteria niente male poi se aggiungi le varie percussioni del" multi pad control "è ancora meglio,comunque dai l'importante è che o gniuno sia contento del propio acquisto.Ciao
- wildwest
- Membro: Senior
- Risp: 463
- Loc: Padova
-
Thanks: 20
11-10-10 22.54
@ borrenzo
ciao wildwest. grazie per la precisazione.quindi tu pensi che sulla tyros non potrebbero farlo ? parlo di migliorare la batteria.
Non credo, proprio per i motivi esposti da Erresound.
ciao wildwest. grazie per la precisazione.quindi tu pensi che sulla tyros non potrebbero farlo ? parlo di migliorare la batteria.
Ciao
anonimo
11-10-10 23.10
Borrenzo non parla di volume ma di "presenza" sono due cose diverse, anche perchè nelle psr alcuni campioni di batteria 8le più importanti tra l'altro) mancano!!! ed è giusto così, l'ammiraglia è ammiraglia, il prodotto di fascia economica è il prodotto di fascia economica, non suonano e non suoneranno mai ugualiIo con la mia Tyros 2 ho scoperto/capito che basta impostare e lavorare bene con il compressore per far uscire una buona e dignitosa batteria dalle Tyros.
Quella dell'Audia (che ho provato 3 mesi fa) è bella ma credo che possa anche dare fastidio in alcuni contesti/locali.
Naturalmente è un opinione del tutto personale.
Buona musica a tutti
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
11-10-10 23.15
@ anonimo
Borrenzo non parla di volume ma di "presenza" sono due cose diverse, anche perchè nelle psr alcuni campioni di batteria 8le più importanti tra l'altro) mancano!!! ed è giusto così, l'ammiraglia è ammiraglia, il prodotto di fascia economica è il prodotto di fascia economica, non suonano e non suoneranno mai uguali
Io con la mia Tyros 2 ho scoperto/capito che basta impostare e lavorare bene con il compressore per far uscire una buona e dignitosa batteria dalle Tyros.
Quella dell'Audia (che ho provato 3 mesi fa) è bella ma credo che possa anche dare fastidio in alcuni contesti/locali.
Naturalmente è un opinione del tutto personale.
Buona musica a tutti
giusto Borrenzo non parla di volume ma di "presenza" sono due cose diverse, anche perchè nelle psr alcuni campioni di batteria 8le più importanti tra l'altro) mancano!!! ed è giusto così, l'ammiraglia è ammiraglia, il prodotto di fascia economica è il prodotto di fascia economica, non suonano e non suoneranno mai uguali
Io con la mia Tyros 2 ho scoperto/capito che basta impostare e lavorare bene con il compressore per far uscire una buona e dignitosa batteria dalle Tyros.
Quella dell'Audia (che ho provato 3 mesi fa) è bella ma credo che possa anche dare fastidio in alcuni contesti/locali.
Naturalmente è un opinione del tutto personale.
Buona musica a tutti
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
11-10-10 23.45
@ Franchigno
Grazie a tutti per le varie risposte,aggiungo...caro Borrenzo ma quando avevi la Tyros3 hai provato ad alzare il slyder della batteria?perchè onestamente sulla mia Tyrosina(PSR-S910)quando lo alzo su alcuni style devo dire che ha una batteria niente male poi se aggiungi le varie percussioni del" multi pad control "è ancora meglio,comunque dai l'importante è che o gniuno sia contento del propio acquisto.Ciao
ciao amico francesco. sulla tyros 3 feci di piu',modificai le drum per farle sentire piu' presente,credimi queste cose le so' fare.perche' per me lo strumento che uno suona va personalizzato per le propie esigenze. ma devo dirti che la differenza in miglioramento era poca. comunque a parte le chiacchiere,giusto quello che hai scritto che ognuno rimanga contento di cio' che ha.credimi avrei voluto esserlo anche io con la tyros3. ma non e' stato così.con l'audya5 sono contentissimo, mi viene voglia di suonarla spesso e volentieri senza mai stancarmi. ciao. Grazie a tutti per le varie risposte,aggiungo...caro Borrenzo ma quando avevi la Tyros3 hai provato ad alzare il slyder della batteria?perchè onestamente sulla mia Tyrosina(PSR-S910)quando lo alzo su alcuni style devo dire che ha una batteria niente male poi se aggiungi le varie percussioni del" multi pad control "è ancora meglio,comunque dai l'importante è che o gniuno sia contento del propio acquisto.Ciao
anonimo
12-10-10 12.14
Sono daccordo, con la linea audya ti viene voglia di suonare l'arranger perchè da una sensazione in più di realismo, non sono però affatto sicuro che poi fuori questo abbia dei vantaggi anzi....Sicuramente per chi suona da un gusto più accentuato, però penso seriamente che in live e per chi ascolti in dei contesti non vada bene perchè alla fin fine sembra di ascoltare una sorta di band "sgangherata" che non sà usare il mixer. Questa la mia impressione e vi giuro che mi ha un pò "spiazzato" avendola sottomano spesso in ambienti chiusi.
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
12-10-10 14.43
@ anonimo
Sono daccordo, con la linea audya ti viene voglia di suonare l'arranger perchè da una sensazione in più di realismo, non sono però affatto sicuro che poi fuori questo abbia dei vantaggi anzi....
Sicuramente per chi suona da un gusto più accentuato, però penso seriamente che in live e per chi ascolti in dei contesti non vada bene perchè alla fin fine sembra di ascoltare una sorta di band "sgangherata" che non sà usare il mixer. Questa la mia impressione e vi giuro che mi ha un pò "spiazzato" avendola sottomano spesso in ambienti chiusi.
giusto quello che hai scritto se l'audya la senti com'e' cioe' chi la usa ed ha gli slaider tutti alzati.perche' e' vero, ci sono degli styles che la batteria e' piu' prestante coprendo così l'accompagnamento dello style. io sto' facendo un gran lavoro sulla mia audya5 cioe' mi sto' personalizzando gli styles dantoci la giusta calibratura batteria accompagnamento.e salvandoli quindi hai la batteria live che si sente ma non disturba.anche se ,da quando con l'aggiornamento mi sembra 3.0 hanno livellato tutti gli styles. a differenza di mesi fa prima dell'aggiornamento c'era uno squilibro allarmante. poi ripeto la tastiera qualunque essa sia va suonata per le propie esigenze e gusti...Sono daccordo, con la linea audya ti viene voglia di suonare l'arranger perchè da una sensazione in più di realismo, non sono però affatto sicuro che poi fuori questo abbia dei vantaggi anzi....
Sicuramente per chi suona da un gusto più accentuato, però penso seriamente che in live e per chi ascolti in dei contesti non vada bene perchè alla fin fine sembra di ascoltare una sorta di band "sgangherata" che non sà usare il mixer. Questa la mia impressione e vi giuro che mi ha un pò "spiazzato" avendola sottomano spesso in ambienti chiusi.
buona musica.
Edited 12 Ott. 2010 12:44
- Franchigno
- Membro: Guest
- Risp: 117
- Loc: Trieste
-
Thanks: 0
12-10-10 16.52
Ciao Borrenzo,poi sai aldilà dei gusti individuali conta molto chi la suona e cosa risce a tirar fuori dallo strumento che style usa in alcuni brani ecc...ad esempio ascoltando su Youtube la mia Tyrosina alcuni senti che tirano fuori dei bei suoni altri sarebbero da impiccare!!Quì aTrieste alcuni anni fa girava un duo lui aveva un arranger Roland del anteguerra(si fà per dire)lei una voce ed un intonazzione da paura(e la zia di Dorina di Xfattor)solo che Dorina e sì brava ma sua zia se la mangia!!si chiama Eda Leka,ho fatto delle serate insieme a lei e mentre l'accompagnavo mi veniva la pelle d'oca,comunque tornando al duo..se li sentivi pur avendo una strumentino rimanevi a bocca aperta,è anche vero che ai quei tempi il piano bar era solo musica d'ascolto,ora purtroppo da chi suona vogliono che fai ballare che sei simpatico e magari fra qualche tempo che a fine serata scopi il locale!!!Siamo alla frutta,altro che Tyros,Audya ecc.Chiudo chiedendoti un piccolo favore,mi sai indicare un registratore per pc da scaricare da internet il più semplice possibile..cioè Star-Stop.Ti ringrazio.Ciao!
- Franchigno
- Membro: Guest
- Risp: 117
- Loc: Trieste
-
Thanks: 0
12-10-10 17.18
XRgm,beh...dai "di fascia economica"non direi diciamo di fascia media che però in alcuni contesti rende quasi come una ammiraglia!ad esempio la Korg Pa 800 è una ammiraglia però al mio orecchio non mi sembra che ci sia questo abisso di prestazioni anzi...inoltre quando faccio serate in qui devo far ballare vedo che la gente si alza volentieri quindi vuol dire che dal vivo rende più che bene,poi come ben saprai alcune raffinatezze sono esclusive di noi musicisti per il pubblico anche con un arranger di qualche anno fa basta è avanza,se poi usi anche basi MP3 ai voglia...Ciao!!
- borrenzo
- Membro: Guru
- Risp: 5091
- Loc: .
-
Thanks: 465
12-10-10 18.11
@ Franchigno
Ciao Borrenzo,poi sai aldilà dei gusti individuali conta molto chi la suona e cosa risce a tirar fuori dallo strumento che style usa in alcuni brani ecc...ad esempio ascoltando su Youtube la mia Tyrosina alcuni senti che tirano fuori dei bei suoni altri sarebbero da impiccare!!Quì aTrieste alcuni anni fa girava un duo lui aveva un arranger Roland del anteguerra(si fà per dire)lei una voce ed un intonazzione da paura(e la zia di Dorina di Xfattor)solo che Dorina e sì brava ma sua zia se la mangia!!si chiama Eda Leka,ho fatto delle serate insieme a lei e mentre l'accompagnavo mi veniva la pelle d'oca,comunque tornando al duo..se li sentivi pur avendo una strumentino rimanevi a bocca aperta,è anche vero che ai quei tempi il piano bar era solo musica d'ascolto,ora purtroppo da chi suona vogliono che fai ballare che sei simpatico e magari fra qualche tempo che a fine serata scopi il locale!!!Siamo alla frutta,altro che Tyros,Audya ecc.Chiudo chiedendoti un piccolo favore,mi sai indicare un registratore per pc da scaricare da internet il più semplice possibile..cioè Star-Stop.Ti ringrazio.Ciao!
ciao francesco. come registratore cosa intendi ? per sentire le basi mp3 o midifile ? o per fare modifiche.. esmp.midifile convertirli in mp3, salvare la trasposizione di una base in mp3.creare una base... fammi sapere.se posso aiutarti lo faro' volentieri.e comunque sono daccordissimo che uno strumento bisogna saperlo suonare. percio' ho scritto che il propio strumento va personalizzato.io sto facendo un duro lavoro con gli styles adesso lo posso fare perche' di impegni musicali ne ho pochi. infatti lavoro molto da marzo a settembre.ringraziando dio.. evviva il liveCiao Borrenzo,poi sai aldilà dei gusti individuali conta molto chi la suona e cosa risce a tirar fuori dallo strumento che style usa in alcuni brani ecc...ad esempio ascoltando su Youtube la mia Tyrosina alcuni senti che tirano fuori dei bei suoni altri sarebbero da impiccare!!Quì aTrieste alcuni anni fa girava un duo lui aveva un arranger Roland del anteguerra(si fà per dire)lei una voce ed un intonazzione da paura(e la zia di Dorina di Xfattor)solo che Dorina e sì brava ma sua zia se la mangia!!si chiama Eda Leka,ho fatto delle serate insieme a lei e mentre l'accompagnavo mi veniva la pelle d'oca,comunque tornando al duo..se li sentivi pur avendo una strumentino rimanevi a bocca aperta,è anche vero che ai quei tempi il piano bar era solo musica d'ascolto,ora purtroppo da chi suona vogliono che fai ballare che sei simpatico e magari fra qualche tempo che a fine serata scopi il locale!!!Siamo alla frutta,altro che Tyros,Audya ecc.Chiudo chiedendoti un piccolo favore,mi sai indicare un registratore per pc da scaricare da internet il più semplice possibile..cioè Star-Stop.Ti ringrazio.Ciao!
