26-10-10 17.48
orlando ha scritto:
penso solo che oggi come oggi se uno deve acquistare qualcosa di nuovo non ha senso prendere un sistema a 32 bit, tutto qui...dalle liste mi sembra che molte software house/hardware si siano aggiornate con i driver a 64 bit...
Non voglio fare "l'avvocato del diavolo" ma quando mima85 parla di "mega" non si sta riferendo al termine presente nel sito dell'azienda in questione ma al superlativo in generale (ad es. mega-rivoluzionario). Era un discorso in generale fatto sulle pubblicità ingannevoli.
Tra le altre cose, i sistemi operativi a 64bit non sono neanche questa grande novità: XP a 64bit esista, Vista lo stesso. Ma in quanti lo usano? Praticamente nessuno.
Il consiglio non è quindi quello di non passare a 7 perché a 64bit, ma semplicemente perché non ci sarebbe giovamento per il suo problema specifico.
Per quanto riguarda il discorso delle software house che rilasciano prodotti a 64bit, ti faccio un esempio sulla poca trasparenza e sulla mendacità delle loro affermazioni: in quel datasheet, viene confermato tranquillamente che le librerie della EastWest sono native a 64bit. Prendiamo il caso di Symphonic Choirs: è a 64bit e per usarlo su Cubase, questo deve essere a 64bit (cosa non tanto ovvia, visto che nulla ti impedisce di usare Cubase a 32bit su 7 a 64bit, facendo finta che tutto funzioni per il verso giusto).
Bene, ora, loro non si prendono neanche la briga di dirti che alcune di quelle librerie "disponibili" a 64bit, su alcuni host non sono testate o non sono disponibili (ad esempio, Symphonic Choirs non è testato con Live a 64bit).
Quello che voglio dire è che bisogna fare un'analisi oggettiva della macchina a prescindere da quello che dice il produttore, perché, se qualcosa va storto, è solo colpa nostra che ci siamo lasciati imbambolare da una sequenza di string...pardon, frasi. Nessuno nega che siano dei buoni PC, ma allo stesso tempo devi levare la "patina" superficiale.
Perché non fanno un confronto del loro "stete-of-art" con un MacPro Xeon o analoga macchina Linux-based? Loro stessi fomentano fazioni con frasi tipo "qualsiasi PC o sistema Mac/Linux", ma ormai sono tutte architetture x86 quindi che senso ha? E poi, a quale scopo confrontare Win7 a 64bit contro Linux a 32bit? Quella roba lì, è tutto fumo.
Queste sono le cose che mi lasciano perplesso, tutto qui.
Saluti,
Maurizio