Piccola tastiera grandi orchestrali

  • lucabbrasi
  • Membro: Expert
  • Risp: 4534
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 273  

14-03-11 13.32

...valè, valuta l'alesis che ti avevo segnalato...guarda, che son grasse di nulla le americanine....emo

Commenta

  • Fabright
  • Membro: Guru
  • Risp: 6471
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 177  

14-03-11 13.41

@ SMARTKID
certam si. ma vorrei avere comunque 3 tastiere interscambiabili..

(non so se terro' il mio r3, mi piacerebbe piu' avere piuttosto le espansioni su m3, e avere una terza tastierina leggera con sound completamente diverso.. roland appunto è un'idea.

emo
Allora Juno G

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

14-03-11 14.47

@ lucabbrasi
...valè, valuta l'alesis che ti avevo segnalato...guarda, che son grasse di nulla le americanine....emo
confesso che non conosco la piccoletta... le daro' un occhio..

Su quali suoni è piu' forte, proprio orchestrali o anche altro?


thanks

emo

Commenta

  • lucabbrasi
  • Membro: Expert
  • Risp: 4534
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 273  

14-03-11 15.23

...è una multipurpose, ma quella dell'annuncio ha la scheda Classical....

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

14-03-11 17.14

@ lucabbrasi
...è una multipurpose, ma quella dell'annuncio ha la scheda Classical....
l hai provata o mai avuta la piccoletta (classic compresa)?

Commenta

  • ermusicista
  • Membro: Senior
  • Risp: 567
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 20  

14-03-11 17.34

vai di alesis, io ce l'ho ( alesis qsr 1 ) ,che è il modello base, ed ha orchestrali molto belli.. xp 30, ha suoni piu definiti, ma se suoni live non si sente, ha convertitori scarsi e una tastiera abbastanza insuonabile . se poi hai l'espansione orchestrale sull' alesis fai ciao ciao anche alla roland..... calcola che 300 euro per un alesis son spesi bene, per un roland non gli darei piu di 250 euro
Edited 14 Mar. 2011 16:36

Commenta

  • lucabbrasi
  • Membro: Expert
  • Risp: 4534
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 273  

14-03-11 17.39

..valerio, ho avuto in passato un Alesis QS7.1, e la rimpiango. La Classical non l'avevo, ma ho avuto la Vintage. Rimpiango i rhodes di Alesis, i lead, i pad....uno di quei brand che, Andromeda a parte, non ha mai..."bucato" tra gli utenti di massa, e non se ne capisce il perchè. La "grassezza" poi di Alesis, Emu, Ensoniq e altri "americani" penso poi sia un dato di fatto che molti forumers più esperti di me non potranno che confermare...(e gli orchestrali "fini" francamente non saprebbero di granchè...)

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5838
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

14-03-11 17.57

@ ermusicista
vai di alesis, io ce l'ho ( alesis qsr 1 ) ,che è il modello base, ed ha orchestrali molto belli.. xp 30, ha suoni piu definiti, ma se suoni live non si sente, ha convertitori scarsi e una tastiera abbastanza insuonabile . se poi hai l'espansione orchestrale sull' alesis fai ciao ciao anche alla roland..... calcola che 300 euro per un alesis son spesi bene, per un roland non gli darei piu di 250 euro
Edited 14 Mar. 2011 16:36
Il QSR non è la versione expander del QS6 ma la versione expander del QS6.1, QS7.1 e QS8.1 emo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

14-03-11 19.27

@ Antony
Il QSR non è la versione expander del QS6 ma la versione expander del QS6.1, QS7.1 e QS8.1 emo
due domande per Antony.. sempre molto preciso

1. in cosa migliora la versione .1 rispetto alla base? e il gioco vale la candela?

2. Conosci la qualita' degli orchestrali in ptc (i suoni in genere sembrano buonissimi), e della card classical?

3. possibile che il nuovo modello .2 NON abbia piu' quella bella paroluccia che si chiama aftertouch??
(ma che vanno indietro, anziche avanti??)..emo


ohps.. avevo detto DUE domande...

Ciao Anto'..

emo

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5838
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

14-03-11 21.51

@ SMARTKID
due domande per Antony.. sempre molto preciso

1. in cosa migliora la versione .1 rispetto alla base? e il gioco vale la candela?

2. Conosci la qualita' degli orchestrali in ptc (i suoni in genere sembrano buonissimi), e della card classical?

3. possibile che il nuovo modello .2 NON abbia piu' quella bella paroluccia che si chiama aftertouch??
(ma che vanno indietro, anziche avanti??)..emo


ohps.. avevo detto DUE domande...

Ciao Anto'..

emo
Nel caso del QS6.1 rispetto al QS6 "liscio":
- raddoppio della Wave Rom. Il QS6 ha una Wave Rom da 8 mega. Il QS6.1/QS6.2, QS7/QS7.1/QS8/QS8.1/QS8.2 hanno una Wave Rom da 16 mega.

Nella serie QS.1 il display è più grande della precedente serie ( lo stesso di QSR) e si manterrà tale nella serie successiva. La circuiteria interna è stata rivisisitata e a livello di emissione sonora sono stati ricavati 2 decibel in più. Aggiunti alcuni pulsanti per gestire un sequencer esterno.

Nell'ultima serie, solo il QS8.2 è sprovvisto di aftertouch. Caratteristica non negata alla versione a 61 tasti. Mai progettata la versione a 76 tasti.

A mio modesto avviso, la serie QS.1 rimane la migliore. Il miglior compromesso è sicuramente un QS7.1.

Ho posseduto la scheda "Classical" e altre schede di una certa rilevanza ( Vintage Keyboard, per esempio). Direi che uno strumento della serie QS.1 è meno generalista di quanto si possa immaginare dal momento che i suoi punti di forza stanno nei suoni sintetici, il grand piano, alcuni suoni di Hammond, Brass acustici, ecc...ma non negli orchestrali, per quanto di buona qualità.

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

14-03-11 22.32

@ Antony
Nel caso del QS6.1 rispetto al QS6 "liscio":
- raddoppio della Wave Rom. Il QS6 ha una Wave Rom da 8 mega. Il QS6.1/QS6.2, QS7/QS7.1/QS8/QS8.1/QS8.2 hanno una Wave Rom da 16 mega.

Nella serie QS.1 il display è più grande della precedente serie ( lo stesso di QSR) e si manterrà tale nella serie successiva. La circuiteria interna è stata rivisisitata e a livello di emissione sonora sono stati ricavati 2 decibel in più. Aggiunti alcuni pulsanti per gestire un sequencer esterno.

Nell'ultima serie, solo il QS8.2 è sprovvisto di aftertouch. Caratteristica non negata alla versione a 61 tasti. Mai progettata la versione a 76 tasti.

A mio modesto avviso, la serie QS.1 rimane la migliore. Il miglior compromesso è sicuramente un QS7.1.

Ho posseduto la scheda "Classical" e altre schede di una certa rilevanza ( Vintage Keyboard, per esempio). Direi che uno strumento della serie QS.1 è meno generalista di quanto si possa immaginare dal momento che i suoi punti di forza stanno nei suoni sintetici, il grand piano, alcuni suoni di Hammond, Brass acustici, ecc...ma non negli orchestrali, per quanto di buona qualità.
sei da premio nobel...emo


come sempre

ps quanto puo valere sull usato un qs7.1 in buone condizioni?

thanksemo

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5838
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

15-03-11 08.22

@ SMARTKID
sei da premio nobel...emo


come sempre

ps quanto puo valere sull usato un qs7.1 in buone condizioni?

thanksemo
Grazie, Valerio......troppo buono....emo

Ti dirò quanto pagherei un QS7.1 in buone condizioni: non più di 350 euro.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5838
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

15-03-11 08.25

SMARTKID ha scritto:
sei da premio nobel...emo

Diciamo che sono stato già ampiamente premiato.....se è vero che dopo 14 anni sto per diventare nuovamente "papà"....emo

Commenta

  • lucabbrasi
  • Membro: Expert
  • Risp: 4534
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 273  

15-03-11 08.54

...mò son cazzi tua....io te l'avevo scritto, di perseverare e di "sgombrare" la testa....felicitazioni, soprattutto alla mogliera!

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5838
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

15-03-11 09.47

@ lucabbrasi
...mò son cazzi tua....io te l'avevo scritto, di perseverare e di "sgombrare" la testa....felicitazioni, soprattutto alla mogliera!
emoemoemo

Commenta

LIST
ADD POST