Organo a transistor diy

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 10.24

Ma mettendo r1 ed r2 uguali non ottengo frequenze in campo audio.
Edited 21 Apr. 2011 8:25

Commenta

  • thermidor
  • Membro: Senior
  • Risp: 331
  • Loc: Torino
  • Thanks: 29  

21-04-11 10.33

Ma non fai prima ad usare un 555?

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 10.48

Am0 mi ha mandato questi quindi uso questi.
Non capisco dove ho sbagliato...emo

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 14.28

Funziona! Avevo sbagliato di collegare una resistenza.
Ora ho un altro problema: dopo il divisore di frequenza dovrei ottenere delle frequenze con intervallo di un'ottava l'una dall'altra e invece mi ritrovo con delle frequenze identiche (il divisore è un 4024 e il reset è a massa).

Commenta

  • franki
  • Membro: Expert
  • Risp: 917
  • Loc: Imperia
  • Thanks: 95  

21-04-11 15.14

Generale ha scritto:
Ma mettendo r1 ed r2 uguali non ottengo frequenze in campo audio



Perchè no? E' un oscillatore audio, altro non sa fare...
Ti avevo dato quel consiglio perchè penso che con un rapporto 1M/8k l'oscillatore possa funzionare su frequenze ultrasoniche (non conosco il valore del condensatore), se per i tuoi test usi un amplificatore audio anzichè un oscilloscopio, l'oscillatore potrebbe oscillare ultrasonico e tu non rendertene conto.

Commenta

  • franki
  • Membro: Expert
  • Risp: 917
  • Loc: Imperia
  • Thanks: 95  

21-04-11 15.19

Generale ha scritto:
Ora ho un altro problema: dopo il divisore di frequenza dovrei ottenere delle frequenze con intervallo di un'ottava l'una dall'altra e invece mi ritrovo con delle frequenze identiche (il divisore è un 4024 e il reset è a massa).


Questo è più facile....il 4024 è fottuto....forse emo

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 15.20

No, penso che in qualche modo il reset sia a livello logico 1 altrimenti penso che non verrebbe fuori nessun suono giusto?

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 15.24

@ franki
Generale ha scritto:
Ma mettendo r1 ed r2 uguali non ottengo frequenze in campo audio



Perchè no? E' un oscillatore audio, altro non sa fare...
Ti avevo dato quel consiglio perchè penso che con un rapporto 1M/8k l'oscillatore possa funzionare su frequenze ultrasoniche (non conosco il valore del condensatore), se per i tuoi test usi un amplificatore audio anzichè un oscilloscopio, l'oscillatore potrebbe oscillare ultrasonico e tu non rendertene conto.
Tranquillo (il condensatore era da 47uF) si sente eccome.
Comunque intendevo dire hce con quel rapporto non ottenevo frequenze in campo audio (anche se poi non è vero).
In ogni caso l'altezza del suono è perfetta e ho già accordato l'oscillatore sul do.
Rimane il problema del divisore: purtroppo data la fragilità dei cmos potrebbe benissimo essere come hai detto tu.

Commenta

  • franki
  • Membro: Expert
  • Risp: 917
  • Loc: Imperia
  • Thanks: 95  

21-04-11 15.28

Usi l'oscillatore sopra descritto? Pilota il 4024 direttamente,senza condensatori di disaccoppiamento


ehm ... 47 microfarad per un oscilatore audio? emo
Edited 21 Apr. 2011 13:34

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 15.47

forse erano nF...boh non ricordo.
Comuqnue non penso che cambi molto senza il con. anche perchè dovrei dissaldare un bel po' di roba e rifare le piste di stagno che vanno al 4024.
Am0 dove sei?


Ps:tnx a franki per l'aiuto,provo senza il cond. (vediamo se riesco a non fare danni conil saldatore)
Edited 21 Apr. 2011 13:49

Commenta

  • franki
  • Membro: Expert
  • Risp: 917
  • Loc: Imperia
  • Thanks: 95  

21-04-11 15.54

Non intendevo "senza", solo immaginavo qualcosa tra i 47 ed i 470 nanofarad

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 16.54

No, intendevo il condensatore di disaccoppiamento.
Comunque ho cambiato chip e a funzionato per un po', ma era come se qualcosa non facesse contatto bene perchè i suoni uscivano a volte perfetti a volte tutti gracchianti (come quando qualcosa fa contatto e poi molla a ripetizione).
Ho provato a capire cos'è che non fa contatto ma non ci sono riuscito.

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 19.49

Risolto tutto!
Saldatura fredda nell'alimentazione del divisore di frequenza.
Ora funziona alla grande senza nessun problema e fa anche un suono bello potente.

Commenta

  • Elettronico
  • Membro: Senior
  • Risp: 474
  • Loc: Genova
  • Thanks: 53  

21-04-11 20.50

Generale, posso darti un consiglio?
Prima di montare i circuiti su PCB/millefori, fai un po' di prove su basette sperimentali, le cosiddette breadboard. Così sì che impari, ma sopratutto è il passo che va fatto prima della realizzazione definitiva: puoi sempre correggere, smontare, rimontare il tutto circuito emo
Edited 21 Apr. 2011 19:16

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

21-04-11 23.15

Lo so ma...ci ho pensato dopo aver montato tutto per la prima voltaemo

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

22-04-11 20.57

Ecco un altro quesito per voi:
qui ci sono i filtri per i vari registri dell'organo e c'è scritto "-6V signal ground", che voltaggio dovrei mettere io utilizzando un'altro tipo di oscillatori? Posso mandarlo a massa?

Commenta

  • franki
  • Membro: Expert
  • Risp: 917
  • Loc: Imperia
  • Thanks: 95  

22-04-11 21.12

Si, è una semplice massa.

Mah, io questi schemi con i PNP ed il positivo a massa, ovvero l'alimentazione degli stadi a transistor riferita tra 0 e -15, non l'ho mai digerita....
Edited 22 Apr. 2011 19:15

Commenta

  • Generale
  • Membro: Expert
  • Risp: 1051
  • Loc: Udine
  • Thanks: 36  

22-04-11 21.34

Come mai li c'è scritto -6V?
Posso utlizzare qul circuito senza problemi devo apportargli qualche modifica?
Grazie dell'aiuto.

Commenta

  • Elettronico
  • Membro: Senior
  • Risp: 474
  • Loc: Genova
  • Thanks: 53  

22-04-11 21.35

franki ha scritto:
Mah, io questi schemi con i PNP ed il positivo a massa, ovvero l'alimentazione degli stadi a transistor riferita tra 0 e -15, non l'ho mai digerita....

In effetti è una grandissima cavolata, e può creare non pochi problemi. Non parliamo dei pedalini per chitarra, ad esempio... ho visto schemi dove per polarizzare i PNP si faceva proprio così...

Commenta

  • am0
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9886
  • Loc: Torino
  • Thanks: 564  

22-04-11 21.39

@ Generale
Risolto tutto!
Saldatura fredda nell'alimentazione del divisore di frequenza.
Ora funziona alla grande senza nessun problema e fa anche un suono bello potente.
Quindi ora ti funziona l'osc con il tl082 e il divisore 4024?
Bene! Il primo passo è fattoemo
Ora pensa a come vorresti realizzare la distribuzione delle frequenze, hai due strade principali:
- contatti multipli sui tasti
- interruttori digitali (tanti!emo) e un contatto solo

Commenta

LIST
ADD POST