Consiglio tra: Roland Jupiter X vs Roland Juno X

  • loris86
  • Membro: Senior
  • Risp: 294
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 5  

25-01-26 19.22

Alla fine ho comprato il Roland Jupiter X... vramente una bestia!

Ringrazio a tutti quelli del forum per avermi dato un consiglio.

Ho solo un dubbio, ogni tanto l'osccillatore uno impazzisce ma niente, mi compaiono i valori sul display. Lo metto a zero abbassando la leva e non ho problemi. Secondo voi xké fa questo e come si puó risolvere?

Commenta

  • tricgio
  • Membro: Guest
  • Risp: 98
  • Loc: Parma
  • Thanks: 7  

24-08-26 15.15

@ loris86
Alla fine ho comprato il Roland Jupiter X... vramente una bestia!

Ringrazio a tutti quelli del forum per avermi dato un consiglio.

Ho solo un dubbio, ogni tanto l'osccillatore uno impazzisce ma niente, mi compaiono i valori sul display. Lo metto a zero abbassando la leva e non ho problemi. Secondo voi xké fa questo e come si puó risolvere?
ciao! vedo che passato un pò di tempo e alla fine avevi acquistato il Jupiter X. Sono alle prese con lo stesso tuo dubbio tra Juno x e Jupiter x da affiancare ad un piano per live con medley party/dance che spaziano dagli anni 50 ai 2000 (MJ, ABBA, dance 80, 90...). Leggendo info online e AI sembra preferibile il Juno per semplicità d'uso e immediatezza live ma....sarà l'estetica, tutti quei knob...rispetto all'interfaccia del Juno x che ricalca i Juno storici... sono particolarmente attratto da Jupiter X. Anche tanti video su youtube fanno pensare che di fatto puoi farci le stesse cose con differenze non cosi rilevanti e non da giustificare ala differenza di costo di quasi 1000 euro...
Come ti stai trovando tu? hai consigli? grazie mille

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3913
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 134  

27-08-26 16.28

@ tricgio
ciao! vedo che passato un pò di tempo e alla fine avevi acquistato il Jupiter X. Sono alle prese con lo stesso tuo dubbio tra Juno x e Jupiter x da affiancare ad un piano per live con medley party/dance che spaziano dagli anni 50 ai 2000 (MJ, ABBA, dance 80, 90...). Leggendo info online e AI sembra preferibile il Juno per semplicità d'uso e immediatezza live ma....sarà l'estetica, tutti quei knob...rispetto all'interfaccia del Juno x che ricalca i Juno storici... sono particolarmente attratto da Jupiter X. Anche tanti video su youtube fanno pensare che di fatto puoi farci le stesse cose con differenze non cosi rilevanti e non da giustificare ala differenza di costo di quasi 1000 euro...
Come ti stai trovando tu? hai consigli? grazie mille
Ne vendevano un esemplare usato a circa 1750 €.
Il Juno sicuramente sarà più leggero, ed utile per il live. Io possiedo lo Jup XM, ad esempio. Come strumento, dopo 4 anni di utilizzo soprattutto in studio, raramente live, credo sia validissimo e non tramonterà facilmente. Il vero problema è che Roland non elimina dei bugs fastidiosi soprattutto con memorizzazioni su chiavette usb.
Se solo questo strumento avesse avuto in dotazione in aggiornamento un credibile clone Hammond e un filtro analogico come per le workstations Fantom, sarebbe diventata il fulcro del mio setup definitivo.
Effettivamente Roland crea un'ottima compatibilità dei suoi softwares tra i suoi synth, però innesca una grande confusione tra noi utenti rendendoci la vita complicata nella giusta scelta.
Io non so se se ne sia già discusso, ma credo che a breve Roland dovrebbe rilasciare la versione EX delle Fantom 0.
Questo non so se ti può essere utile per andare a verificare quella situazione alternativa che porterebbe le workstations midlevel Roland ad un livello davvero interessante, addirittura da mettersi in competizione con Modx M Yamaha e Nautilus Korg.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5989
  • Loc: Catania
  • Thanks: 574  

02-09-26 08.46

@ loris86
Aspetta, tu dici il fantom 08…io mi riferivo al fantom 8 che pesa un 25kg abbondanti.
Il Jupiter 17 kg sarebbe a limite con un keys arriva 20/21kg. Me lo devo scarrozzare tra prove varie e palchi.
Oltre 28 Kg abbondanti avendo avuto un Fantom 8 EX...

Commenta

LIST
ADD POST