14-05-11 16.35
Panta rei, e ho cambiato opinione, infatti (guarda quant'è vecchio quel mio post che hai quotato...)15-05-11 11.55
....ok dico anche la mia visto che anche io ho pensato non poco alla scelta fra un os ed un performer.15-05-11 20.46
Ecco: piccolo leggero OT: perchè spesso il Voyager Electric Blue viene considerato a parte rispetto agli altri personalizzabili (vedi sito Moog Music)?15-05-11 22.12
l'electric blue è nato prima della possibilità di personalizzarsi un moog con finitura del legno e illuminazione.15-05-11 23.08
16-05-11 12.15
16-05-11 12.36
Se vi interessa comunque io lo vendo. Sta sul mercatino a 1890 euro.16-05-11 15.21
...a mia conferma: se si vuole un mini e non un voyager andate sul D,16-05-11 15.38
Scusate l'OT, ma non capisco una cosa.16-05-11 16.50
Per l'Electric Blue, trovi la risposta una pagina fa.16-05-11 17.12
16-05-11 19.00
Le uniche differenze ad oggi esistenti fra le varie versioni dei Voyager ad eccezione del OS e dell' XL sono di carattere puramente estetico. La parte fonica degli strumenti resta assolutamente la stessa. Cambiano invece le finiture di colore e le retro illuminazioni che nel performer edition non ci sono. Circa il suono dell' OS a mio avviso é assolutamente identico a quello delle versioni di cui sopra. Infatti a parte tutta la parte digitale che é ovviamente diversa da quella del performer e derivati tutto il resto cioè proprio la parte fonica é assolutamente identica. Quando dico la parte digitale mi riferisco al display, al touch pannel ed all'interfaccia MIDI che mancano sull'OS. Quindi non intendo dire e lo ribadisco che nella struttra fonica del Voyager ci sia qualcosa di digitale. Tutta questa famiglia di strumenti ha un percorso di sintesi sostanzialmente analogico (VCO, VCF, VCA). A meno che non si consideri digitale la produzione degli inviluppi che essendo generati direttamente dalla CPU (anche nell'OS) non sono analogici come sul Model D. Ma d'altro canto erano già così su synth come l'OB-Xa il Prophet 5 II e III release, tutta la linea Matrix ed un sacco di altri blasonati e desiserati analogici dell'epoca.16-05-11 22.43
Mi pare di aver letto da qualche parte che il Performer abbia più memoria per i preset... correggetemi se sbaglio16-05-11 23.20
e meno male che scrivono 100% full analog.....17-05-11 00.00
Ciò che senti non è 100% full analog?17-05-11 01.03
Per una spesa totale di 5000€ e rotti Praticamente una spesa che un po' tutti si possono permettere19-05-11 02.16
Farei un distinguo tra Blu e Anniversary Edition, quest'ultimo è quello del 50° anniversario e può fregiarsi del logo" 50 sul lato ( http://www.flickr.com/photos/corkyburger/33939161/ ).30-05-11 17.03
scusate ma a sto punto mi chiedo come fanno, in assenza di preset, i grandi gruppi (vedi banco e pfm x es) a suonare con il model D in sessioni live?? nn è robetta veloce risettare suono ogni volta tra un pezzo ed un altro...