creare effetto voce nasale
- Dallaluna69
- Membro: Expert
- Risp: 3643
- Loc: Firenze
-
Thanks: 819
11-04-17 11.40
@ barbetta57
altre due considerazioni: difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
prima viene la tecnica e poi la stessa viene messa al servizio dell'emozione, ma un minimo sindacale è richiesto
un equalizzatore parametrico a campana stretta secondo me farebbe più danni che benefici, meglio un folto a scaffale (enfatizza tutto ciò che sta al di sotto di una determinata frequenza.
come addendum, la parola chiave è "economico"
nulla di quanto si definisce economico secondo me può agire in modo soddisfacente alle tue esigenze, men che meno il mixerino.
quindi, a meno che lo scopo non sia cantare dal vivo, molto meglio un plugin onesto di un equalizzatore della mutua, il quale per forza di cosa avrà un intervento poco incisivo e soprattutto irrispettoso delle frequenze adiacenti
Beh, in ambito pittorico c'è l'art brut che ha come presupposto proprio l'assoluta assenza di cultura artistica del pittore. A Firenze ho partecipato all'allestimento di una mostra di questo genere (fatta con i quadri degli ex sansalvini) e la gente faceva la coda per acquistare le tele.
altre due considerazioni: difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
prima viene la tecnica e poi la stessa viene messa al servizio dell'emozione, ma un minimo sindacale è richiesto
un equalizzatore parametrico a campana stretta secondo me farebbe più danni che benefici, meglio un folto a scaffale (enfatizza tutto ciò che sta al di sotto di una determinata frequenza.
come addendum, la parola chiave è "economico"
nulla di quanto si definisce economico secondo me può agire in modo soddisfacente alle tue esigenze, men che meno il mixerino.
quindi, a meno che lo scopo non sia cantare dal vivo, molto meglio un plugin onesto di un equalizzatore della mutua, il quale per forza di cosa avrà un intervento poco incisivo e soprattutto irrispettoso delle frequenze adiacenti
Il fenomeno è rimasto limitato alla sola pittura e non credo sia un caso.
In ambito musicale, un concetto del genere potrebbe forse (e ripeto forse) applicarsi a generi come il primo punk, ma anche lì, per usare le parole di Barbetta, un minimo sindacale è richiesto. Difficilmente si può applicare al country.
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.01
@ barbetta57
altre due considerazioni: difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
prima viene la tecnica e poi la stessa viene messa al servizio dell'emozione, ma un minimo sindacale è richiesto
un equalizzatore parametrico a campana stretta secondo me farebbe più danni che benefici, meglio un folto a scaffale (enfatizza tutto ciò che sta al di sotto di una determinata frequenza.
come addendum, la parola chiave è "economico"
nulla di quanto si definisce economico secondo me può agire in modo soddisfacente alle tue esigenze, men che meno il mixerino.
quindi, a meno che lo scopo non sia cantare dal vivo, molto meglio un plugin onesto di un equalizzatore della mutua, il quale per forza di cosa avrà un intervento poco incisivo e soprattutto irrispettoso delle frequenze adiacenti
mi sembra di aver detto prima un minimo di capacità ci vuole...poi se è tanto impossibile ci rinuncio....magari proverò un plugin giusto per sfizio
altre due considerazioni: difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
prima viene la tecnica e poi la stessa viene messa al servizio dell'emozione, ma un minimo sindacale è richiesto
un equalizzatore parametrico a campana stretta secondo me farebbe più danni che benefici, meglio un folto a scaffale (enfatizza tutto ciò che sta al di sotto di una determinata frequenza.
come addendum, la parola chiave è "economico"
nulla di quanto si definisce economico secondo me può agire in modo soddisfacente alle tue esigenze, men che meno il mixerino.
quindi, a meno che lo scopo non sia cantare dal vivo, molto meglio un plugin onesto di un equalizzatore della mutua, il quale per forza di cosa avrà un intervento poco incisivo e soprattutto irrispettoso delle frequenze adiacenti
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15222
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2511
11-04-17 12.04
barbetta57 ha scritto:
difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
E' vero Barbetta, emozionare non deve per forza avere una connotazione positiva. Ci si emoziona anche a vedere i film dell'orrore
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.08
@ paolo_b3
E' vero Barbetta, emozionare non deve per forza avere una connotazione positiva. Ci si emoziona anche a vedere i film dell'orrore
potete fare tutti i giri di parole che volete ma se la parola "emozione...trasmettere qualcosa" non è importante per voi cosa suonate a farebarbetta57 ha scritto:
difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
difficile che un cantante scarso possa emozionare qualcuno, così come un pianista scarso o un pittore scarso (senza mancare di rispetto a nessuno)
E' vero Barbetta, emozionare non deve per forza avere una connotazione positiva. Ci si emoziona anche a vedere i film dell'orrore
anonimo
11-04-17 12.12
Il fine della boxe non é saper tirare ed incassare pugni, ma mettere KO l'avversarioDetto questo, se non si sanno tirare ed incassare i pugni non si metterà quasi mai KO l'avversario
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.18
@ anonimo
Il fine della boxe non é saper tirare ed incassare pugni, ma mettere KO l'avversario
Detto questo, se non si sanno tirare ed incassare i pugni non si metterà quasi mai KO l'avversario
mammamia scandalosooo ma siamo diventati cosi' disumani? capisco le nuove generazioni ma noi coetanei mi meraviglio! anche nel calcio la squadra che perde ma ha giocato bene?! cos'è meglio??
Il fine della boxe non é saper tirare ed incassare pugni, ma mettere KO l'avversario
Detto questo, se non si sanno tirare ed incassare i pugni non si metterà quasi mai KO l'avversario
- Dallaluna69
- Membro: Expert
- Risp: 3643
- Loc: Firenze
-
Thanks: 819
11-04-17 12.31
@ anonimo
mammamia scandalosooo ma siamo diventati cosi' disumani? capisco le nuove generazioni ma noi coetanei mi meraviglio! anche nel calcio la squadra che perde ma ha giocato bene?! cos'è meglio??
Appunto: la squadra che "perde ma ha giocato bene" per giocare bene deve farsi un mazzo così in allenamento.
mammamia scandalosooo ma siamo diventati cosi' disumani? capisco le nuove generazioni ma noi coetanei mi meraviglio! anche nel calcio la squadra che perde ma ha giocato bene?! cos'è meglio??
cos'è che ti da tanto fastidio? Ti stanno solo dicendo che se vuoi cantare country e emozionare il pubblico devi studiare la tecnica. È un consiglio, se non vuoi seguirlo non muore nessuno. Se rileggi i post, nessuno ti ha detto che emozionare non sia importante.
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.38
@ Dallaluna69
Appunto: la squadra che "perde ma ha giocato bene" per giocare bene deve farsi un mazzo così in allenamento.
cos'è che ti da tanto fastidio? Ti stanno solo dicendo che se vuoi cantare country e emozionare il pubblico devi studiare la tecnica. È un consiglio, se non vuoi seguirlo non muore nessuno. Se rileggi i post, nessuno ti ha detto che emozionare non sia importante.
mi sa che non hai letto bene tu allora!! voglio dire che "non serve la tecnica se poi non trametti niente al pubblico"
Appunto: la squadra che "perde ma ha giocato bene" per giocare bene deve farsi un mazzo così in allenamento.
cos'è che ti da tanto fastidio? Ti stanno solo dicendo che se vuoi cantare country e emozionare il pubblico devi studiare la tecnica. È un consiglio, se non vuoi seguirlo non muore nessuno. Se rileggi i post, nessuno ti ha detto che emozionare non sia importante.
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15222
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2511
11-04-17 12.45
@ anonimo
mi sa che non hai letto bene tu allora!! voglio dire che "non serve la tecnica se poi non trametti niente al pubblico"
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
mi sa che non hai letto bene tu allora!! voglio dire che "non serve la tecnica se poi non trametti niente al pubblico"
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
- giannirsc
- Membro: Supporter
- Risp: 13348
- Loc: Roma
-
Thanks: 866
11-04-17 12.47
@ anonimo
mi sembra di aver detto prima un minimo di capacità ci vuole...poi se è tanto impossibile ci rinuncio....magari proverò un plugin giusto per sfizio
Usa qualche plugin che emula il suono del grammofono..
mi sembra di aver detto prima un minimo di capacità ci vuole...poi se è tanto impossibile ci rinuncio....magari proverò un plugin giusto per sfizio
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.49
@ giannirsc
Usa qualche plugin che emula il suono del grammofono..
non mi sono spiegato volevo simulare la voce col naso raffreddato quindi un suono corposoUsa qualche plugin che emula il suono del grammofono..
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.51
@ paolo_b3
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
hahhah cè un disguido....veramente siamo andati fuori OT mi scuso ma dobbiamo separare i 2 argomenti
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.52
@ paolo_b3
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
vedi Johnny cash non sapeva tanto suonare eppureEmozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.54
@ paolo_b3
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
uno puo' emozionare anche con la voce nasale vedi Keith carradine....john Denver e tantissimi
Emozionare il pubblico, nel senso positivo del termine, passa attraverso ad un equilibrio di tanti fattori che sono asserviti a che l'artista trasmetta i propri sentimenti al pubblico, ma alla base del successo di un'opera d'arte ci sono i contenuti.
Non mi convincerai mai che solo per il fatto che canti con la voce nasale puoi emozionare il pubblico, a meno che non siano bambini al luna park.
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15222
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2511
11-04-17 12.55
@ anonimo
vedi Johnny cash non sapeva tanto suonare eppure
OT: ma avevano delle idee interessanti, non hanno fatto successo solo per la voce nasale.
vedi Johnny cash non sapeva tanto suonare eppure
- anonimo
- Membro: Senior
- Risp: 867
- Loc: Torino
-
Thanks: 8
11-04-17 12.57
@ paolo_b3
OT: ma avevano delle idee interessanti, non hanno fatto successo solo per la voce nasale.
il pubblico cattura quel qualcosa che va oltre la voce nasale ecc...a breve posto un piccolo video di esempio
OT: ma avevano delle idee interessanti, non hanno fatto successo solo per la voce nasale.
- markelly2
- Membro: Expert
- Risp: 4290
- Loc: .
-
Thanks: 466
11-04-17 13.01
Fermo restando che avere tecnica nel canto è un plusvalore, mi sento anche io di dire che non è strettamente necessario padroneggiarla al 100% per dire di cantare bene.Penso ad esempio a una Beyoncé che ha una tecnica della madonna, ma dopo 6 secondi che l'ascolto comincio a grattarmi
- emidio
- Membro: Expert
- Risp: 3209
- Loc: Sassari
-
Thanks: 261
11-04-17 13.07
@ markelly2
Fermo restando che avere tecnica nel canto è un plusvalore, mi sento anche io di dire che non è strettamente necessario padroneggiarla al 100% per dire di cantare bene.
Penso ad esempio a una Beyoncé che ha una tecnica della madonna, ma dopo 6 secondi che l'ascolto comincio a grattarmi
io dopo sei secondi che la guardo comincio a toccarmi... Fermo restando che avere tecnica nel canto è un plusvalore, mi sento anche io di dire che non è strettamente necessario padroneggiarla al 100% per dire di cantare bene.
Penso ad esempio a una Beyoncé che ha una tecnica della madonna, ma dopo 6 secondi che l'ascolto comincio a grattarmi
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26901
- Loc: Torino
-
Thanks: 3723
11-04-17 13.11
@ emidio
io dopo sei secondi che la guardo comincio a toccarmi...
io dopo sei secondi che la guardo comincio a toccarmi...
