30-03-18 09.52
mah io credo che la veritá stia nel mezzo, sicuro esiste digitale buono e analogico cattivo non cé scritto da nessuna parte che una cosa perche é analogica allora é migliore automaticamente e nemmeno il contrario vedi mostri sacri digitali come fairlight, dx5, d50, kurzweil k2000.
SICURO peró e su questo non ci piove e non mi smuovo, esistono strumenti costruiti tra gli anni 70/90 che ancora oggi non hanno alcun rivale ne tra plug ins ne tra nuovi analogici.
ce ne sono decine non due tre....arp2500, arp2600 (credo i migliori synth mai apparsi al mondo), oberheim xpander/matrix12, Oberheim Sem, Yamaha Cs60/80, Prophet 5, Pro one, Prophet Vs, OSC Oscar, Serge Modular, vari modelli Buchla....ma potrei scriverne altri 20.
Diciamo che ogni synth clonato dall arturia nella v collection....ogni tastiera che si legge in quel bundle.
Quelli non sono sintetizzatori ma modi di essere, Oberheim Xpander...eleganza quotidiana....Arp2600...Se e quando non dormi da sola....Prophet VS...impareggiabile....Moog modular.....moog modular!
Purtroppo si va a cicli in quel momento sulla terra c erano geni e gente disposta a investire nei loro progetti vedi Moog, Dave Smith, Zinovieff, Buchla, Alan Robert Pearlman...anche nel rinascimento ci furono grandi talenti scultori e pittori e architetti e c'erano principi e sovrani disposti a spendere per realizzare le loro malattie di grandezza e il risultato lo abbiamo sotto gli occhi nelle opere a siena, firenze, pisa, milano, roma etc etc etc...c era un humus fertile ma anche i semi.
Dal 1920 si é verificato tutto questo ma per varie ragioni, non c erano solo Theremin, Maurice Martenot, Trautwein o Moog...c era anche un mondo che voleva cambiare e persone geniali apparse proprii in quel periodo e infatti nessun secolo ha avuto una evoluzione musicalmente cosi ricca come il 900 in cui si é passati dal romanticismo ai pink floyd ma anche a Ravel, Prokofiev,Gershwin...é nato il jazz ma anche il rock...ma anche stockhausen...ma anche la house.
Oggi é una merda fine....ci sono comoditá ma non si puo paragonare l'innovazione sia musicale che tecnologica che c é stata tra il 1900 e il 1999...non ce nulla da 2000 che non esisteva prima, gli stessi generi tipo dubstep o trap sono evoluzioni minimali di cose cje cmq volendo esistevano gia anche negli anni 90.
Mentre possiamo dire che nel 1950 non c era nulla paragonabile alla house....possiamo dire che non esisteva nessuna band nel 1930 che suonasse come i pink floyd.
Nel 2006 sono usciti dischi GRANDIOSI...ma non erano innovativi erano semplicemente il consolidamento di una musica che gia esisteva da decadi, miglioramenti ma nulla di veramente nuovo come ad esempio potevano essere i Beatles di Sgt Pepper.
I synth non fanno che riflettere tutto cio, non si puo paragonare dio santo Diva (ma che minchia é divaaaa....) o omnisphere, biechi prodotti commerciali con un arp 2500...al di la del suono, uno é un essere biogenetico artificiale, gli altri sono numeri dentro una scatola di cartone nati solo perche é conveniente e si vendono, ma artisticamente gia il fatto di vendere suoni fatti da un altro e procedimenti di sound design seppur ottimi fatti da diego stocco non da te....meglio una tua scoreggia che cento suoni di diego stocco, perche é tua.
Anche i synth come arp erano fatti x essere venduti ma era profondamente diverso credimi, anche una chitarra telecaster la costruiscono per venderla ma non é la stessa cosa che comprare steinberg virtual guitarrist anche se questo suonasse meglio dell orginale.