Ai possessori: ma la vera resa delle fire12 qual'è?!

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

19-10-13 03.41

@ spl_130
gaetano, una domanda che non c'entra nulla ora con l'argomento sopra, ricordo in precedenti post che avevi detto di avere avuto le montarbo w17, e di aver detto che sono casse che vanno equalizzate per fare uscire la vera resa sonora essendo un po "mediose", ecco, questa cosa vale anche per le w440 suppongo essendo la stessa serie, tu come impostavi l equalizzatore dietro le casse? ad esempio aumentando i bassi a +1 e togliendo i medi soli a -2 non è che poi perdo troppo di potenza?
grazie.. emo
le w17 hanno le stesse regolazioni (come tipologia) delle t10 e delle w14, fortunatamente hanno 2 potenziometri, uno per la sezione hf ed uno per la sezione lf, personalmente abbasso solo la sezione hf ad ore 3 lasciando la sezione lf ad ore 12. Le 440 le sistemo ad ore 10 hi e med, ad ore 12 low. Ovvio che si perde potenza, se devi spingere come si deve occorre tassativamente un Sub.
emo
Edited 19 Ott. 2013 1:42

Commenta

  • Gaetano67
  • Membro: Expert
  • Risp: 1358
  • Loc: Catania
  • Thanks: 87  

19-10-13 10.45

spl_130 ha scritto:
gaetano, una domanda che non c'entra nulla ora con l'argomento sopra, ricordo in precedenti post che avevi detto di avere avuto le montarbo w17, e di aver detto che sono casse che vanno equalizzate per fare uscire la vera resa sonora essendo un po "mediose", ecco, questa cosa vale anche per le w440 suppongo essendo la stessa serie, tu come impostavi l equalizzatore dietro le casse? ad esempio aumentando i bassi a +1 e togliendo i medi soli a -2 non è che poi perdo troppo di potenza?
grazie.. emo


Ciao, io avevo le W400A che non avevano nessuna equalizzazione sul pannello posteriore, ma avevano solo un cursore di bilanciamento low/hi, per il resto le W400 erano anch'esse un pò mediose ma un pò meno delle W17A che avendo una tromba più grande probabile che esaltava di più le frequenze medio-alte. Quindi tutto sommato la W400A risultava più bilanciata, ma ad alto volume mi ricordo che impastava un pò...mentre la W17A era molto più "chiara"......emo

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

19-10-13 12.32

@ Gaetano67
spl_130 ha scritto:
gaetano, una domanda che non c'entra nulla ora con l'argomento sopra, ricordo in precedenti post che avevi detto di avere avuto le montarbo w17, e di aver detto che sono casse che vanno equalizzate per fare uscire la vera resa sonora essendo un po "mediose", ecco, questa cosa vale anche per le w440 suppongo essendo la stessa serie, tu come impostavi l equalizzatore dietro le casse? ad esempio aumentando i bassi a +1 e togliendo i medi soli a -2 non è che poi perdo troppo di potenza?
grazie.. emo


Ciao, io avevo le W400A che non avevano nessuna equalizzazione sul pannello posteriore, ma avevano solo un cursore di bilanciamento low/hi, per il resto le W400 erano anch'esse un pò mediose ma un pò meno delle W17A che avendo una tromba più grande probabile che esaltava di più le frequenze medio-alte. Quindi tutto sommato la W400A risultava più bilanciata, ma ad alto volume mi ricordo che impastava un pò...mentre la W17A era molto più "chiara"......emo
quindi non modificavi il suono nè nella w17 e nè la w400? emo

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

19-10-13 12.34

@ textars
le w17 hanno le stesse regolazioni (come tipologia) delle t10 e delle w14, fortunatamente hanno 2 potenziometri, uno per la sezione hf ed uno per la sezione lf, personalmente abbasso solo la sezione hf ad ore 3 lasciando la sezione lf ad ore 12. Le 440 le sistemo ad ore 10 hi e med, ad ore 12 low. Ovvio che si perde potenza, se devi spingere come si deve occorre tassativamente un Sub.
emo
Edited 19 Ott. 2013 1:42
ho capito, anche io faccio cosi infatti, oppure aumentando il basso a +2 lasciando i medio alti a ore 12 non dovrei perdere meno potenza?emo

Commenta

  • Gaetano67
  • Membro: Expert
  • Risp: 1358
  • Loc: Catania
  • Thanks: 87  

19-10-13 12.44

spl_130 ha scritto:
quindi non modificavi il suono nè nella w17 e nè la w400? emo

...Infatti, anche perchè non si poteva, tranne di aprire o chiudere un pò le alte frequenze.emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

21-10-13 15.06

@ spl_130
ho capito, anche io faccio cosi infatti, oppure aumentando il basso a +2 lasciando i medio alti a ore 12 non dovrei perdere meno potenza?emo
L,importante rimane non saturare, poi come ci arrivi non ha una grossa importanza, io preferisco togliere che aggiungere, ovviamente togliere da dove c,è l,esubero...
Cambia forse la dinamica audio ed comportamento del diffusore, personalmente faccio in questo modo.

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

22-10-13 15.15

ho capito, le ho provate col sub e la regolazione cambia, in questo caso i medio alti ho sentito sono molto meglio tenuti a meta' o ore 12, perche' avendo il sub non sussiste piu il problema di mancanza del basso, o di uno squilibrio del suono.. e si sente veramente bene e arriva veramente lontano il suono..emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

22-10-13 23.42

@ spl_130
ho capito, le ho provate col sub e la regolazione cambia, in questo caso i medio alti ho sentito sono molto meglio tenuti a meta' o ore 12, perche' avendo il sub non sussiste piu il problema di mancanza del basso, o di uno squilibrio del suono.. e si sente veramente bene e arriva veramente lontano il suono..emo
Ohi occorre che corregga una cavolata scritta, le T10, W14 e W17 hanno un potenziometro dedicato alla sezione hf ed un master....
Scusate...
emo
Per il resto ritengo pure io che con il Sub le 440 si esprimono meglio... Anche se occorre dire che i 100Hz del crossover non sono poi cosi' "medi"..
emo
Edited 22 Ott. 2013 21:44

Commenta

  • Robosound
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 70  

22-10-13 23.56

@ textars
Ohi occorre che corregga una cavolata scritta, le T10, W14 e W17 hanno un potenziometro dedicato alla sezione hf ed un master....
Scusate...
emo
Per il resto ritengo pure io che con il Sub le 440 si esprimono meglio... Anche se occorre dire che i 100Hz del crossover non sono poi cosi' "medi"..
emo
Edited 22 Ott. 2013 21:44
Infatti Tex, possedendio anche io le splendide T10 Montarbo, mi sono accorto subito che qualcosa non tornava emo
emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

23-10-13 21.28

@ Robosound
Infatti Tex, possedendio anche io le splendide T10 Montarbo, mi sono accorto subito che qualcosa non tornava emo
emo
L'età.... L'andare di corsa..., fa prendere ciofeche..., scusatemi...
emo
Tempo fa scambiai delle 210 montarbo per delle t10a e lo scrissi pure... "T10a vecchia versione" scrissi... anche perché il tipo le usava senza griglia di protezione....
emo

Commenta

  • Robosound
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 70  

24-10-13 00.14

@ textars
L'età.... L'andare di corsa..., fa prendere ciofeche..., scusatemi...
emo
Tempo fa scambiai delle 210 montarbo per delle t10a e lo scrissi pure... "T10a vecchia versione" scrissi... anche perché il tipo le usava senza griglia di protezione....
emo
emo

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

30-10-13 00.02

@ textars
Ohi occorre che corregga una cavolata scritta, le T10, W14 e W17 hanno un potenziometro dedicato alla sezione hf ed un master....
Scusate...
emo
Per il resto ritengo pure io che con il Sub le 440 si esprimono meglio... Anche se occorre dire che i 100Hz del crossover non sono poi cosi' "medi"..
emo
Edited 22 Ott. 2013 21:44
le w440 ho provate giovedi scorso in una grande sala al chiuso sotto un tendone, accoppiate a 2 sub della mackie di un amico mio da 500 watt della serie vecchia, e l'accoppiata non era il massimo, perche i sub non spingevano e si sentivano poco, mentre le montarbo impostate con i potenziometri hi e med a -1 e mezzo, spingevano da paura a meta' volume, ma molto orientato sui medio alti, e il suono non era molto equilibrato con i sub ma molto aggressivo anche la voce e i vari strumenti, equalizzato andava molto meglio, ma se metti tutto a ore 12 i medio alti praticamente ti ammazzano, mi chiedo, perche "fare" una cassa con medio alti cosi eccessivi e con l'equalizzatore dietro se mai si utilizzera a ore 12 perdendo pure potenza... perche non farla direttamente con meno medio alti?
mi è sempre piaciuto il suono della serie w montarbo, e quello che piu mi ha impressionato è la loro spinta e potenza in ogni situazione, questo mi ha indotto a comprarla, pensavo che con i sub potevo utilizarla con l equalizzatore a ore 12 senza problemi, ma ho notato che anche con i sub il problema medio alti si pone e devo toglierli...emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

30-10-13 00.44

spl_130 ha scritto:
sub della mackie di un amico mio da 500 watt della serie vecchia, e l'accoppiata non era il massimo, perche i sub non spingevano e si sentivano poco, mentre le montarbo impostate con i potenziometri hi e med a -1 e mezzo, spingevano da paura a meta' volume


spl_130 ha scritto:
quello che piu mi ha impressionato è la loro spinta e potenza in ogni situazione, questo mi ha indotto a comprarla, pensavo che con i sub potevo utilizarla con l equalizzatore a ore 12 senza problemi, ma ho notato che anche con i sub il problema medio alti si pone e devo toglierli...emo


Provale con un 119SA... Anche uno solo... e la musica cambia...emo
emo

Commenta

  • THeBeuN
  • Membro: Senior
  • Risp: 419
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 16  

30-10-13 09.58

spl_130 ha scritto:
ma se metti tutto a ore 12 i medio alti praticamente ti ammazzano, mi chiedo, perche "fare" una cassa con medio alti cosi eccessivi e con l'equalizzatore dietro se mai si utilizzera a ore 12 perdendo pure potenza... perche non farla direttamente con meno medio alti?

Le casse in quest'occasione erano anche tagliate a 100 hz per via dei sub? Se è così, e tra l'altro dici che l'accoppiata con quei sub non ti ha soddisfatto (mi pare quindi di capire che la resa sui bassi era scarsetta), è normale che il tutto fosse sbilanciato sui medio-alti: sub che non spingono e satelliti tagliati a 100 hz. Come dice Textars prova con dei sub adatti come proprio i sa montarbo emo.
Edited 30 Ott. 2013 9:02

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

30-10-13 11.09

si, era cosi... pero purtroppo non posso spendere ora per comprarmi un sub montarbo, quando serve porto allora il mio sr 15, che l ho gia testato e si abbina molto meglio...emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

30-10-13 17.32

che sub usi di solito con le Verve e le Prx?
emo

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

30-10-13 21.03

@ textars
che sub usi di solito con le Verve e le Prx?
emo
le prx non le ho piu, le ho vendute, ora ho soltanto 2 fbt verve 152a e 2 montarbo w440a e con entrambi uso 1 sub sr road15a, le verve le uso quasi sempre senza sub perche comunque per gli spazi che faccio avanzano e hanno woofer da 15", ma le montarbo si abbinano molto bene, lo so, non è un sub dalla potenza pazzesca pero' ha una buona qualita e una ottima profondita...emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

30-10-13 21.07

spl_130 ha scritto:
le montarbo si abbinano molto bene, lo so, non è un sub dalla potenza pazzesca pero' ha una buona qualita e una ottima profondita...emo

... Allora che ti manca??emo
Prenditi tempo e prova un 119 SA. Si trovano ancora nuovi se cerchi... Poca spesa e tanta resa...
emo

Commenta

  • spl_130
  • Membro: Expert
  • Risp: 1031
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 23  

30-10-13 23.27

ne cercavo uno che si adatta meglio alle montarbo.. di minore ingombro e peso... daro' un occhiata ai sub montarbo..emo

Commenta

  • textars
  • Membro: Guru
  • Risp: 7599
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 251  

31-10-13 10.39

@ spl_130
ne cercavo uno che si adatta meglio alle montarbo.. di minore ingombro e peso... daro' un occhiata ai sub montarbo..emo
Credo che nulla meglio dei 118 o 119 montarbo... Le nuove serie sempre Montarbo, si potrebbe fare una prova con un FBT maxx9sa, un SW540, uno per cassa ovviamente a questo punto, di per se sono gestibili, ne ho provato uno assieme a delle mt 360, e davvero fa fatica da solo.. un maxx9a secondo me dovrebbe farcela, anche se non ne ho visti mai in giro... Me ne hanno parlato bene come resa ma non benissimo come affidabilità...
emo

Commenta

LIST
ADD POST