Ragione ed emozione

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 11.33

@ anonimo
Ti rimane, se ti va bene, il Nulla.

Se ti va male, ti rimane la comprensione che la cosa da fare è cercare il Nulla.

Che è l’Uno, l’assenza di dualismo.

E se ti va malissimo, al limite hai fatto commuovere qualche zitellona. emo
be però é triste, sento un ossessione per la conoscenza,vorrei lasciare questo mondo con la consapevolezza di aver amato ed essere stato amato, dagli affetti a me piu vicini,(il viaggio)e questo per me viene prima di lasciare un contributo per il
mondo...(il bello)

Commenta

  • anonimo

01-08-20 12.39

@ zerinovic
be però é triste, sento un ossessione per la conoscenza,vorrei lasciare questo mondo con la consapevolezza di aver amato ed essere stato amato, dagli affetti a me piu vicini,(il viaggio)e questo per me viene prima di lasciare un contributo per il
mondo...(il bello)
L’emozione provoca attaccamento, l’attaccamento provoca sofferenza.

La contemplazione discioglie il singolo nell’Uno e attraverso l’Uno ogni attaccamento scompare, in quanto non c’è più alcun dualismo.

Non più tonica e dominante, ma una vibrazione che le contiene entrambe.

Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9184
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1139  

01-08-20 12.59

Non si riese a capirlo, tutto è catalogato dal proprio punto di vista e si continua a parlare di arte, gusto, piacere... e non si riesce a capire che tutte queste cose "umane" hanno un risvolto: la guerra e la pace, il bello e il brutto, il buono e il cattivo, oscillazioni intorno ad un centro ...che allora, se esiste, si viene a dire "ah, ma mi annoia!"...allora non dovrebbe annoiare pure il paradiso?
L'equilibrio non conosce noia, gioia o rammarico.
L'equilibrio "è", oggettivo e non sindacabile.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 13.31

@ vin_roma
Non si riese a capirlo, tutto è catalogato dal proprio punto di vista e si continua a parlare di arte, gusto, piacere... e non si riesce a capire che tutte queste cose "umane" hanno un risvolto: la guerra e la pace, il bello e il brutto, il buono e il cattivo, oscillazioni intorno ad un centro ...che allora, se esiste, si viene a dire "ah, ma mi annoia!"...allora non dovrebbe annoiare pure il paradiso?
L'equilibrio non conosce noia, gioia o rammarico.
L'equilibrio "è", oggettivo e non sindacabile.
eh be, ma allora non é l’uno ma il tutto...se il massimo é l’equilibrio nel centro c’è tutto.

Commenta

  • anonimo

01-08-20 13.31

@ vin_roma
Non si riese a capirlo, tutto è catalogato dal proprio punto di vista e si continua a parlare di arte, gusto, piacere... e non si riesce a capire che tutte queste cose "umane" hanno un risvolto: la guerra e la pace, il bello e il brutto, il buono e il cattivo, oscillazioni intorno ad un centro ...che allora, se esiste, si viene a dire "ah, ma mi annoia!"...allora non dovrebbe annoiare pure il paradiso?
L'equilibrio non conosce noia, gioia o rammarico.
L'equilibrio "è", oggettivo e non sindacabile.
Straquoto

Commenta

  • anonimo

01-08-20 13.32

@ zerinovic
eh be, ma allora non é l’uno ma il tutto...se il massimo é l’equilibrio nel centro c’è tutto.
Uno e Tutto sono la medesima cosa: assenza di dualismo.

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4070
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

01-08-20 13.35

@ vin_roma
Non si riese a capirlo, tutto è catalogato dal proprio punto di vista e si continua a parlare di arte, gusto, piacere... e non si riesce a capire che tutte queste cose "umane" hanno un risvolto: la guerra e la pace, il bello e il brutto, il buono e il cattivo, oscillazioni intorno ad un centro ...che allora, se esiste, si viene a dire "ah, ma mi annoia!"...allora non dovrebbe annoiare pure il paradiso?
L'equilibrio non conosce noia, gioia o rammarico.
L'equilibrio "è", oggettivo e non sindacabile.
Mi sembra però che questo equilibrio sarà pure oggettivo e insindacabile, ma non basta per farci stare bene a lungo, e sollevare l'animo dai tormenti umani.
Non siamo perfetti, non siamo pronti, ancora.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 13.44

@ anonimo
Uno e Tutto sono la medesima cosa: assenza di dualismo.
si, ma se c'è tutto, ci sono anche i sentimenti e l'attaccamento, quindi pensare di estremotterli equivale a sbilanciare la bilancia...bisogna saperci convivere.

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

01-08-20 13.48

Mentre noi ragioniamo dei massimi sistemi, qui hanno superato il miliardo di visualizzazioni emo

Commenta

  • markelly2
  • Membro: Expert
  • Risp: 4070
  • Loc: .
  • Thanks: 430  

01-08-20 13.50

@ anonimo
Mentre noi ragioniamo dei massimi sistemi, qui hanno superato il miliardo di visualizzazioni emo
Hanno trovato il centro emo

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

01-08-20 13.52

@ markelly2
Hanno trovato il centro emo
Facciamo il centro destra. Anzi no, il Papeete direttamente emo

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 14.01

markelly2 ha scritto:
Non siamo perfetti, non siamo pronti, ancora.

esatto,siamo molto lontani da quel centro...

Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9184
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1139  

01-08-20 14.14

@ zerinovic
si, ma se c'è tutto, ci sono anche i sentimenti e l'attaccamento, quindi pensare di estremotterli equivale a sbilanciare la bilancia...bisogna saperci convivere.
"Tutto" ciò che serve all'equilibrio.
Gli eccessi spuri (amore, guerra...), non servono.


Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9184
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1139  

01-08-20 14.16

@ zerinovic
markelly2 ha scritto:
Non siamo perfetti, non siamo pronti, ancora.

esatto,siamo molto lontani da quel centro...
Certo che siamo lontani, già il dover scegliere tra Scottex o Regina è un forte indicatore.

...ma Bach è il buco nella serratura per guardare altrove...

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 14.21

@ vin_roma
"Tutto" ciò che serve all'equilibrio.
Gli eccessi spuri (amore, guerra...), non servono.


qualsiasi eccesso...non serve.

Commenta

  • anonimo

01-08-20 14.24

@ anonimo
Mentre noi ragioniamo dei massimi sistemi, qui hanno superato il miliardo di visualizzazioni emo
sicuro che sono tutte visualizzazioni?
E' un numero che può scrivere chiunque abbia accesso a quel database.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12346
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

01-08-20 14.25

@ vin_roma
Certo che siamo lontani, già il dover scegliere tra Scottex o Regina è un forte indicatore.

...ma Bach è il buco nella serratura per guardare altrove...
..forse uno delle tante punte circolari dell'eccesso...Bach nella musica, Einstein nella fisica,...forse Leonardo era quello piu "in centro"

Commenta

  • keyboard7
  • Membro: Expert
  • Risp: 785
  • Loc: Roma
  • Thanks: 136  

01-08-20 14.51

@ anonimo
Mentre noi ragioniamo dei massimi sistemi, qui hanno superato il miliardo di visualizzazioni emo
anche gli stadi di calcio sono più frequentati dei musei

Commenta

  • anonimo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2526
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 145  

01-08-20 15.42

@ keyboard7
anche gli stadi di calcio sono più frequentati dei musei
Stadi e musei non hanno niente in comune, il video linkato riguarda l'argomento di questo thread ovvero la musica. Ne vogliamo approfondire l'aspetto fenomenologico? (di quel video, intendo) Sono pronto emo

Commenta

  • keyboard7
  • Membro: Expert
  • Risp: 785
  • Loc: Roma
  • Thanks: 136  

01-08-20 15.45

@ anonimo
Stadi e musei non hanno niente in comune, il video linkato riguarda l'argomento di questo thread ovvero la musica. Ne vogliamo approfondire l'aspetto fenomenologico? (di quel video, intendo) Sono pronto emo
La metafora era riferita alla musica "sacra o colta" (musei)e quella "profana o popolare" (stadi)

Commenta

LIST
ADD POST