Roland Fantom e Jupiter 2019

06-09-19 00.27

afr ha scritto:
Ma.... Demo di strumenti acustici ne sono state previste?


Stiamo lavorando per voi...

Un saluto a tutti
R.Gerbi

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 00.36

@ mima85
wildcat80 ha scritto:
Magari ne prendi usati a una cifra ragionevole e ti fai un bel clone Juno a 8 voci


Per tanto così mi sa che conviene ancora prendere un Alpha Juno, che ancora lo si trova funzionante ed in buono stato tra i 300 ed i 500 euro. OK non ha il pannello pieno di slider e non suona proprio identico al Juno 106 (che dal canto suo non suona identico al 60, ogni Juno ha la sua personalità, come accade con la triade Jupiter), ma il timbro è pur sempre quello caratteristico di quella famiglia di synth.
si infatti io ho una alpha juno 1 e alla fine il suono della serie juno al 70% e passa cè...che poi la juno60 è uno degli strumenti piu sopravalutati al mondo, un solo oscillatore, modulazioni pari quasi a zero, sembra piu una string machine che un sintetizzatore, non ha senso spendere i soldi che oggi chiedono per acquistarne uno sebbene abbia un suono molto musicale.

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 04.57

volevo segnalare un altra cosa, riguardo la keybed della versione 88.

pur avendo lo stesso identico tasto montato sulla rd2000, la risposta e la scorrevolezza dei tasti sono notevolmente diverse, rd2000 è reattivo e veloce, pianistico, questa fantom è un po impacciata, lenta, pesante, poco reattiva...forse dipenderà dal settaggio della meccanica interna, o forse tasto a parte è proprio un altra meccanica...o forse oggi non ero particolarmente in forma io, però avevo montato accanto un rd2000 acceso e ho fatto proprio la prova passando da uno all'altro, con i due strumenti accesi e suonanti.

considerando poi peso e dimensioni, la scelta migliore sarebbe una rd2000 sotto e sopra una fantom 61 o meglio ancora 76, io piuttosto farei cosi, non la vedo bene come la 88 come tastiera tutto fare parlando a livello di feeling, il suono non c'entra proprio niente, mi riferisco proprio a un discorso di ergonomia, peso/dimensioni.

...insomma non ho percepito un buon feeling.

Commenta

  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 4851
  • Loc: Roma
  • Thanks: 584  

06-09-19 07.09

@ orange1978
volevo segnalare un altra cosa, riguardo la keybed della versione 88.

pur avendo lo stesso identico tasto montato sulla rd2000, la risposta e la scorrevolezza dei tasti sono notevolmente diverse, rd2000 è reattivo e veloce, pianistico, questa fantom è un po impacciata, lenta, pesante, poco reattiva...forse dipenderà dal settaggio della meccanica interna, o forse tasto a parte è proprio un altra meccanica...o forse oggi non ero particolarmente in forma io, però avevo montato accanto un rd2000 acceso e ho fatto proprio la prova passando da uno all'altro, con i due strumenti accesi e suonanti.

considerando poi peso e dimensioni, la scelta migliore sarebbe una rd2000 sotto e sopra una fantom 61 o meglio ancora 76, io piuttosto farei cosi, non la vedo bene come la 88 come tastiera tutto fare parlando a livello di feeling, il suono non c'entra proprio niente, mi riferisco proprio a un discorso di ergonomia, peso/dimensioni.

...insomma non ho percepito un buon feeling.
Forse l'aggiunta dell'aftertouch ha modificato in qualche modo la risposta della meccanica rispetto a rd-2000?
P. S. Bentornato emo

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 07.43

@ cecchino
Forse l'aggiunta dell'aftertouch ha modificato in qualche modo la risposta della meccanica rispetto a rd-2000?
P. S. Bentornato emo
...non sono mai andato via, ne ci sono mai stato, ero solamente uno stato mentale, una sensazione, nulla di importante.

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13421
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2045  

06-09-19 08.40

@ orange1978
...non sono mai andato via, ne ci sono mai stato, ero solamente uno stato mentale, una sensazione, nulla di importante.
Però leggerti fa sempre piacere emo

Commenta

  • DRUPIZ
  • Membro: Expert
  • Risp: 1528
  • Loc: Roma
  • Thanks: 20  

06-09-19 09.31

@ paolo_b3
Però leggerti fa sempre piacere emo
Per me tutte altre impressioni - come sempre - rispetto ad Orange.
Macchina fluida, potente ma - sopratutto - erano anni che non sentivo “suonare” così.

Commenta

  • DRUPIZ
  • Membro: Expert
  • Risp: 1528
  • Loc: Roma
  • Thanks: 20  

06-09-19 09.36

@ DRUPIZ
Per me tutte altre impressioni - come sempre - rispetto ad Orange.
Macchina fluida, potente ma - sopratutto - erano anni che non sentivo “suonare” così.
Aggiungo, scusate l’auto quote, che nel giro di 6 mesi (e anche in questi 6 mesi) ci saranno aggiornamenti “rivoluzionari” già programmati nella roadmap.
Intervallati chiaramente da quelli piccolini atti a migliorare l’OS.
È già pronta a contestare le uscite future della concorrenza. Marketing incluso.
Così come deve essere per loro.

Commenta

  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

06-09-19 09.36

@ DRUPIZ
Per me tutte altre impressioni - come sempre - rispetto ad Orange.
Macchina fluida, potente ma - sopratutto - erano anni che non sentivo “suonare” così.
ho letto un post di un tizio australiano che l'ha provata in Australia e diceva che molte delle funzioni di cui parlava Orange saranno introdotte a brevissimo nel nuovo aggiornamento che già è disponibile e che a quanto pare su alcune macchine è gia installato

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 10.00

....vi rendete conto che questa pagliacciata di tastiera nel 2019 costa 4000 euro (detto dal negozio) la 88, e oltre 3200 la 61....ha due ingressi audio...e non campiona!
in realtà il campionatore esiste, ma è a pad, come la fa...8 voci di polifonia! nessuna possibilità per esempio di campionarvi la vostra chitarra classica ramirez corda per corda (manco nota per nota!) e crearvi un preset suonabile, no....non si puo.

4000 euro nel 2019 per macchina chiusa, con nessuna funzione tipo hard disc streaming (kronos) o flash play (montage/kurzweil), ma ha senso? ma io penso di no...non ha alcun senso, uno strumento del genere dovrebbe intanto avere dentro minino tutte le srx di roland e attive contemporaneamente (non dico i presets ma almeno le forme d'onda), e avere spazio per caricare non dico campionare chiederei troppo, almeno caricare e mappare suoni campionati pcm in wav.

ma a che cazzo serve un sequencer con il piano roll dentro una pianola nel 2019 quando esistono programmi che a 90 euro lo surclassano in ogni cosa?

poi leggo cose sul sito abbastanza assurde, tipo pubblicizzare lo step lfo, roba che esiste gia da 20 anni come se fosse una novità, almeno yamaha con montage ha riesumato la fmx dell fs1r ma intanto l'ha resa piu semplice, e ha introdotto cose come il motion control che effettivamente portano la fm a nuove possibilità e territori, senza contare gli otto envelope followers e audio sync.

ah poi gli effetti, qui siamo davvero nel ridicolo, è identica alla fa08 anche se sono in numero maggiore ma si porta dietro gli stessi limiti, solo che gli IFX sono due e non uno solamente, però anche qui poca flessibilità, se io volessi mettere quattro effetti in serie in una sola patch per esempio processare una sawtooth con tre superfilters e un phaser...come faccio? semplice, non lo fai.
(ma sicuro probabilmente per il 90% di voi sto parlando arabo quindi, direi che è inutile spiegarvi cose che forse non siete nemmeno in grado di immaginare)

i costi comunque sono troppo elevati, non si possono vedere strumenti a questi prezzi alla soglia del 2020 con limiti del genere, considerando cosa offrono i softwares e i synth "seri" come il nuovo waldorf o il moog one, o il prophet x.

quando usci la fa08 ero entusiasta, una integra a tastiera un po ridotta ma con una meccanica stellare ma con peso piuma, a un prezzo super onesto per quel che offriva, qui mi spiace dirlo ma stiamo regredendo, costi elevati, pesa come un cadavere (e fa pure schifo esteticamente, pacchianissima), costa l'ira di dio, ha limiti assurdi nel 2020, ma no....vado al gabbiano, compro 2000 euro di canna, nylon, esche, e vado a pescar le trote.

Commenta

  • DRUPIZ
  • Membro: Expert
  • Risp: 1528
  • Loc: Roma
  • Thanks: 20  

06-09-19 10.05

@ orange1978
....vi rendete conto che questa pagliacciata di tastiera nel 2019 costa 4000 euro (detto dal negozio) la 88, e oltre 3200 la 61....ha due ingressi audio...e non campiona!
in realtà il campionatore esiste, ma è a pad, come la fa...8 voci di polifonia! nessuna possibilità per esempio di campionarvi la vostra chitarra classica ramirez corda per corda (manco nota per nota!) e crearvi un preset suonabile, no....non si puo.

4000 euro nel 2019 per macchina chiusa, con nessuna funzione tipo hard disc streaming (kronos) o flash play (montage/kurzweil), ma ha senso? ma io penso di no...non ha alcun senso, uno strumento del genere dovrebbe intanto avere dentro minino tutte le srx di roland e attive contemporaneamente (non dico i presets ma almeno le forme d'onda), e avere spazio per caricare non dico campionare chiederei troppo, almeno caricare e mappare suoni campionati pcm in wav.

ma a che cazzo serve un sequencer con il piano roll dentro una pianola nel 2019 quando esistono programmi che a 90 euro lo surclassano in ogni cosa?

poi leggo cose sul sito abbastanza assurde, tipo pubblicizzare lo step lfo, roba che esiste gia da 20 anni come se fosse una novità, almeno yamaha con montage ha riesumato la fmx dell fs1r ma intanto l'ha resa piu semplice, e ha introdotto cose come il motion control che effettivamente portano la fm a nuove possibilità e territori, senza contare gli otto envelope followers e audio sync.

ah poi gli effetti, qui siamo davvero nel ridicolo, è identica alla fa08 anche se sono in numero maggiore ma si porta dietro gli stessi limiti, solo che gli IFX sono due e non uno solamente, però anche qui poca flessibilità, se io volessi mettere quattro effetti in serie in una sola patch per esempio processare una sawtooth con tre superfilters e un phaser...come faccio? semplice, non lo fai.
(ma sicuro probabilmente per il 90% di voi sto parlando arabo quindi, direi che è inutile spiegarvi cose che forse non siete nemmeno in grado di immaginare)

i costi comunque sono troppo elevati, non si possono vedere strumenti a questi prezzi alla soglia del 2020 con limiti del genere, considerando cosa offrono i softwares e i synth "seri" come il nuovo waldorf o il moog one, o il prophet x.

quando usci la fa08 ero entusiasta, una integra a tastiera un po ridotta ma con una meccanica stellare ma con peso piuma, a un prezzo super onesto per quel che offriva, qui mi spiace dirlo ma stiamo regredendo, costi elevati, pesa come un cadavere (e fa pure schifo esteticamente, pacchianissima), costa l'ira di dio, ha limiti assurdi nel 2020, ma no....vado al gabbiano, compro 2000 euro di canna, nylon, esche, e vado a pescar le trote.
Sei troppo intelligente e preparato per non capire.
Ma capirai.

Su Facebook, un famoso gruppo di Synth, c’è un tizio che ha fatto un post e racchiude le solite scemenze che si sentono ad ogni santa uscita.
Come queste d’altronde.

Commenta

  • DRUPIZ
  • Membro: Expert
  • Risp: 1528
  • Loc: Roma
  • Thanks: 20  

06-09-19 10.08

@ DRUPIZ
Sei troppo intelligente e preparato per non capire.
Ma capirai.

Su Facebook, un famoso gruppo di Synth, c’è un tizio che ha fatto un post e racchiude le solite scemenze che si sentono ad ogni santa uscita.
Come queste d’altronde.
Ha 2gb di flash, comunque.

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 10.12

@ DRUPIZ
Sei troppo intelligente e preparato per non capire.
Ma capirai.

Su Facebook, un famoso gruppo di Synth, c’è un tizio che ha fatto un post e racchiude le solite scemenze che si sentono ad ogni santa uscita.
Come queste d’altronde.
cè poco da capire, poi se roland introdurrà svariati aggiornamenti che metteranno la macchina in condizioni migliori, tipo generare dal nulla la possibilità di leggere campioni (x es via usb dato che ha tre porte...) e di mapparli, se appariranno nuove potenti funzioni che vanno a colmare certi limiti allora...mi ricrederò, anzi sarebbe bellissimo anche perche l'idea di una nuova roland è sempre qualcosa che stuzzica.

però mi spiace dirlo ma a prima vista sono scettico, perche per esperienza la storia degli aggiornamenti non va quasi mai a buon fine, kronos super espandibile, architettura aperta....10 anni e sono sempre quei nove motori...fa aggiornamenti qui aggiornamenti la...ma funzioni nuove interessanti e potenti zero, anzi stessi problemi dall'uscita...montage? siamo quasi alla os3, quando potrò per esempio convertire una cristo di voice della dx7 senza andare sul sito oppure che so....copiare una performance da un banco all'altro? mai probabilmente.


insomma, la storia degli strumenti giapponesi non gioca molto a favore dello sviluppo attraverso aggiornamenti anzi, solitamente vengono proprio abbandonati dopo sei mesi/un anno....però, oh staremo a vedere (anzi starete).

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 10.17

@ DRUPIZ
Ha 2gb di flash, comunque.
...si peccato che nella pagina SPECS non ci sia traccia di questa cosa...

inoltre, in questa flash cosa ci si caricherà? si potranno caricare e mappare i samples e usarli come waves? io vedo solo quattro wavebanks ABCD e gia pieni...oppure faranno qualcosa tipo le srx virtuali della fa/juno e di conseguenza solo roland potrà produrre nuove librerie per lo strumento? si potrà campionare e crearsi come nel vsynth materiali sonori nuovi direttamente dallo strumento?
sono domande lecite alle quali per ora pare non esservi alcuna risposta (neanche da parte tua ma la cosa non mi stupisce affatto sinceramente, qui siete tutti bravissimi a lodare strumenti appena usciti pur non sapendo con certezza nemmeno cosa cè veramente dentro quello di cui parlate)

inoltre va che io non ho bisogno ne delle tue prediche ne mi interessa parlar male di roland/korg/medeli o che so, è tutta la vita che mi compro strumenti, se questa roland diventasse un vsynth sarei il primo io a esserne felice e a volerne una, però permettetemi una certa dose di scetticismo di fronte a certe "stranezze", considerando la pubblicità in pompa magna che stanno facendo e i prezzi!

Commenta

  • DRUPIZ
  • Membro: Expert
  • Risp: 1528
  • Loc: Roma
  • Thanks: 20  

06-09-19 10.23

@ orange1978
...si peccato che nella pagina SPECS non ci sia traccia di questa cosa...

inoltre, in questa flash cosa ci si caricherà? si potranno caricare e mappare i samples e usarli come waves? io vedo solo quattro wavebanks ABCD e gia pieni...oppure faranno qualcosa tipo le srx virtuali della fa/juno e di conseguenza solo roland potrà produrre nuove librerie per lo strumento? si potrà campionare e crearsi come nel vsynth materiali sonori nuovi direttamente dallo strumento?
sono domande lecite alle quali per ora pare non esservi alcuna risposta (neanche da parte tua ma la cosa non mi stupisce affatto sinceramente, qui siete tutti bravissimi a lodare strumenti appena usciti pur non sapendo con certezza nemmeno cosa cè veramente dentro quello di cui parlate)

inoltre va che io non ho bisogno ne delle tue prediche ne mi interessa parlar male di roland/korg/medeli o che so, è tutta la vita che mi compro strumenti, se questa roland diventasse un vsynth sarei il primo io a esserne felice e a volerne una, però permettetemi una certa dose di scetticismo di fronte a certe "stranezze", considerando la pubblicità in pompa magna che stanno facendo e i prezzi!
Sei sempre troppo scontroso, e col bisogno di sparare sentenze con verità assolute.
Ti conosco da tempo, non è questione di prediche.
È solo che resta difficile intavolare una discussione.
Quando stai in vena sei uno dei pochi con il quale sarebbe piacevole interfacciarsi tecnicamente.
Il tuo ultimo post, quello dei se e ma, del potenziale della macchina, lo dimostra. emo

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 10.28

@ DRUPIZ
Sei sempre troppo scontroso, e col bisogno di sparare sentenze con verità assolute.
Ti conosco da tempo, non è questione di prediche.
È solo che resta difficile intavolare una discussione.
Quando stai in vena sei uno dei pochi con il quale sarebbe piacevole interfacciarsi tecnicamente.
Il tuo ultimo post, quello dei se e ma, del potenziale della macchina, lo dimostra. emo
ma io non voglio interfacciarmi tecnicamente con nessuno! cè poco da essere scontrosi o sparare sentenze assolute, quali sentenze? che stai dicendo? ...non è forse vero quello che ho detto sullo strumento? mi sarei inventato tutto? non credo proprio...forse c'è dell'altro che non so (ma che nessuno di noi lo sa!)

di concreto per adesso cè solo una tastiera nuova, venduta a prezzi stellari, pesante, sicuro costruita bene, ma che mostra a prima vista lacune curiose considerando i prezzi ai quali viene venduta.

ora se tu sai qualcosa che io come anche gli altri qui non so (a parte scrivere le solite amenità da forum "oh spacca", "oh spettina") ma sopratutto SE puoi parlarne...allora non faresti prima a rispondere ai miei dubbi con argomentazioni tecniche? invece di parlare sempre con quelle frasette retoriche "un giorno capirai", "eh su feisbuc la gente spara scemenze"...interesserebbe a tutti penso e non solo a me.

se invece è tutto top secret o se preferisci così pazienza, sicuro dormirò lo stesso anche se la fantom non mappa i samples o è priva della tecnologia variphrase.

Commenta

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4043
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

06-09-19 10.40

Ripeto che a leggere le specifiche neppure a me fa fare saluti sulla sedia. Oltrettutto mi pare gigantesca.
Sarebbe bastato avere appunto una evoluzione del fa, con tutti i suoni di integra e qualche piano della serie rd, 2 mfx per zona, una matrice di modulazione migliore e la possibilità di usare i campioni pcm custom con la vecchia sintesi. Sarebbe stata già una bomba da proporre sui 2000. Magari con un hammond leggermente migliorato.
Poi mettendoci anche la tecnologia dei boutique, o del system8, si poteva pensare di arrivare a 2500. Ma così , su queste cifre, significa puntare solo al mercato pro, che già lavora con strumenti virtuali o al più con kronos.
Non è neppure stato pensato come strumento da portare via... Pare perfino più ingombrante del fa08...

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

06-09-19 10.43

@ kurz4ever
Ripeto che a leggere le specifiche neppure a me fa fare saluti sulla sedia. Oltrettutto mi pare gigantesca.
Sarebbe bastato avere appunto una evoluzione del fa, con tutti i suoni di integra e qualche piano della serie rd, 2 mfx per zona, una matrice di modulazione migliore e la possibilità di usare i campioni pcm custom con la vecchia sintesi. Sarebbe stata già una bomba da proporre sui 2000. Magari con un hammond leggermente migliorato.
Poi mettendoci anche la tecnologia dei boutique, o del system8, si poteva pensare di arrivare a 2500. Ma così , su queste cifre, significa puntare solo al mercato pro, che già lavora con strumenti virtuali o al più con kronos.
Non è neppure stato pensato come strumento da portare via... Pare perfino più ingombrante del fa08...
piu ingombrante del fa08?

....l'ho suonato ieri pomeriggio, è enorme! e pesa 27 kg praticamente come il cp1, ha l'ingombro della modx8 come profondità, lungo come una fa08 e il peso di un montage 88 (chilo in piu chilo in meno).

Commenta

  • fulezone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3254
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 132  

06-09-19 10.48

@ orange1978
ma io non voglio interfacciarmi tecnicamente con nessuno! cè poco da essere scontrosi o sparare sentenze assolute, quali sentenze? che stai dicendo? ...non è forse vero quello che ho detto sullo strumento? mi sarei inventato tutto? non credo proprio...forse c'è dell'altro che non so (ma che nessuno di noi lo sa!)

di concreto per adesso cè solo una tastiera nuova, venduta a prezzi stellari, pesante, sicuro costruita bene, ma che mostra a prima vista lacune curiose considerando i prezzi ai quali viene venduta.

ora se tu sai qualcosa che io come anche gli altri qui non so (a parte scrivere le solite amenità da forum "oh spacca", "oh spettina") ma sopratutto SE puoi parlarne...allora non faresti prima a rispondere ai miei dubbi con argomentazioni tecniche? invece di parlare sempre con quelle frasette retoriche "un giorno capirai", "eh su feisbuc la gente spara scemenze"...interesserebbe a tutti penso e non solo a me.

se invece è tutto top secret o se preferisci così pazienza, sicuro dormirò lo stesso anche se la fantom non mappa i samples o è priva della tecnologia variphrase.
Ciao Orange come stai? E da tanto che non ti leggevo, da quello che scrivi leggo anche che non hai perso la tua solita verve.
Sappiamo tutti che sei una persone preparatissima, però, lo strumento è stato presentato ieri, ancora non capisco come mai tutti questi negozi lo avevano già dentro e non c'era stato nessun rumors o magari mi era sfuggito BHO
Come per RD2000 che in un aggiornamento hanno migliorato notevolmente la gestione dei drawbars dei suoni di organo,
anche per questa FANTOM probabilmente usciranno tantissimi aggiornamenti che implementeranno nuove funzioni, magari ne toglieranno altre e ne miglioreranno altre ancora leggendo i commenti dei clienti!
Io non credo che Roland esca uno strumento del genere oggi dopo 3 anni che è uscito Montage e 2 anni che uscito Kronos 2 che sia inferiore a questi due, non avrebbe senso, uscire oggi con uno strumento inferiore dopo essere stati a guardare per anni significa un Flop megagalattico, proprio perchè Yamaha e Korg dopo l'uscita delle loro ammiraglie hanno continuato a studiare cosa mettere su Montage 2 e Kronos 3, Roland ha fatto le cose in grande ha fornito lo strumento a tutti i negozianti imponendogli il silenzio, ha fatto un lancio in grande stile (in poche ore internet si è riempito di post e youtube di video) ha permesso ai suoni clienti a poche ore dal lancio di poter provare lo strumento, per poi fare un qualcosa di non innovativo e vecchio? Lasciamo stare il prezzo che ancora è solo indicativo, nei mesi prossimi si attesterà su valori reali e a quel punto non possono aver un prodotto già vecchio rispetto alla concorrenza, devono avere un prodotto già pronto a rispondere alla risposta della concorrenza! Scusa il gioco di parole!
Con questo voglio dire che è ancora presto per parlare di successo o flop, come diceva qualcuno bene o male l'importante intanto è che se ne parli!

Inoltre pensavo che, a meno che di non togliere dal mercato la serie FA, se questa diventasse la scaled down di FANTOM, potremmo attenderci anche qualche bell'aggiornamento per FA.
FA-6 e FA-8 sono in commercio da tanto dal 2014, ma FA-7 non è ancora pronta per andare in pensione, è in commercio solo dal 2017, è uscita da troppo poco tempo!

Commenta

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4043
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 292  

06-09-19 11.16

@ fulezone
Ciao Orange come stai? E da tanto che non ti leggevo, da quello che scrivi leggo anche che non hai perso la tua solita verve.
Sappiamo tutti che sei una persone preparatissima, però, lo strumento è stato presentato ieri, ancora non capisco come mai tutti questi negozi lo avevano già dentro e non c'era stato nessun rumors o magari mi era sfuggito BHO
Come per RD2000 che in un aggiornamento hanno migliorato notevolmente la gestione dei drawbars dei suoni di organo,
anche per questa FANTOM probabilmente usciranno tantissimi aggiornamenti che implementeranno nuove funzioni, magari ne toglieranno altre e ne miglioreranno altre ancora leggendo i commenti dei clienti!
Io non credo che Roland esca uno strumento del genere oggi dopo 3 anni che è uscito Montage e 2 anni che uscito Kronos 2 che sia inferiore a questi due, non avrebbe senso, uscire oggi con uno strumento inferiore dopo essere stati a guardare per anni significa un Flop megagalattico, proprio perchè Yamaha e Korg dopo l'uscita delle loro ammiraglie hanno continuato a studiare cosa mettere su Montage 2 e Kronos 3, Roland ha fatto le cose in grande ha fornito lo strumento a tutti i negozianti imponendogli il silenzio, ha fatto un lancio in grande stile (in poche ore internet si è riempito di post e youtube di video) ha permesso ai suoni clienti a poche ore dal lancio di poter provare lo strumento, per poi fare un qualcosa di non innovativo e vecchio? Lasciamo stare il prezzo che ancora è solo indicativo, nei mesi prossimi si attesterà su valori reali e a quel punto non possono aver un prodotto già vecchio rispetto alla concorrenza, devono avere un prodotto già pronto a rispondere alla risposta della concorrenza! Scusa il gioco di parole!
Con questo voglio dire che è ancora presto per parlare di successo o flop, come diceva qualcuno bene o male l'importante intanto è che se ne parli!

Inoltre pensavo che, a meno che di non togliere dal mercato la serie FA, se questa diventasse la scaled down di FANTOM, potremmo attenderci anche qualche bell'aggiornamento per FA.
FA-6 e FA-8 sono in commercio da tanto dal 2014, ma FA-7 non è ancora pronta per andare in pensione, è in commercio solo dal 2017, è uscita da troppo poco tempo!
Il prezzo sta pure su Thomann, come ho scritto sopra quando parlavo del tedesco... Non penso sia così indicativo, il fatto che possa calare dipende da vari fattori, tra cui le vendite.
Che sul fa si possano fare aggiornamenti è fuori di dubbio, che Roland sia famosa per farli... Nzomma...

Commenta

LIST
ADD POST