27-04-11 10.34
28-04-11 00.02
Allora io proverei ad utilizzare quelle da 4uH per vedere cosa ne esce.28-04-11 00.09
consiglierei un approccio un minimo più... scientifico
28-04-11 00.49
Ho verificato sono 3H per avvolgimento, quindi puoi fare 3 o 6H28-04-11 08.48
28-04-11 09.25
... in un bicchiere d'acqua. Generale, ma guarda che è irrilevante, ci puoi mettere anche una resitenza al posto dell'induttanza, cambia solo il timbro dell'organo, e relativamente ad un unico registro. Tu ti dovresti concentrare sulla struttura, i dettagli vengono dopo, sono il bello del gioco.28-04-11 09.29
28-04-11 10.33
Nuova simulazione per usare 3H:
28-04-11 16.51
Io opterei per quelle da 5H anche perchè non varia più di tanto la frequenza di taglio( mentre con quella da 3 varia molto di più).
28-04-11 16.55
La cosa è valida ma le induttanze come ho detto sono da 3H28-04-11 19.26
Bhè allora potrei seguire il tuo consiglio e sostituire il condensatore da 10nF con uno da 15nF.28-04-11 21.24
Aspetta, ne ho misurata una in ufficio oggi, di quelle commerciali, e il valore era 4H.28-04-11 21.54
Vorrei attenermi il più possibile alle caratteristiche del filtro originale.29-04-11 00.13
Ma credo sia ragionevole pensare che il valore misurato sia abbastanza giusto.03-05-11 20.06
Oggi sono partito con l'idea di comprare una contattiera e sono tornato con uno "splendido" Farfisa Matador in "ottime condizioni"
03-05-11 21.41
03-05-11 22.10
Grazie della dritta, appena posso faccio un controllo.04-05-11 02.48
04-05-11 08.47