Passare da laptop a minipc

@ zaphod

non mi pregio di fare psicanalisi, né professionale né da bar. Uso il buonsenso. Il quale mi dice che se uno chiede un'opinione, senza fornire elementi utili al consiglio, intanto manca di rispetto agli altri forumer; poi, vuole influenzare i giudizi che vengono dati. Io, avessi bisogno veramente di un consiglio, esordirei in modo più chiaro e trasparente, tipo: "ho già le tastiere A, B, C, suono il genere X e Y, voglio sperimentare una cosa e sono indeciso tra le soluzioni 1, 2, 3 e 4."
I consigli arriveranno mirati; qua abbiamo letteralmente sparato al buio, qualcuno ti ha detto perfino di usare una tastiera invece del computer, ma mi pare che hai fatto orecchie da mercante (a proposito: prego, per le mie risposte).


non credo proprio. Ho le idee chiare, io.


non sono avverso. La uso, anzi quasi tutti i giorni sono al lavoro su una macchina Linux, su una Windows (al momento 10, ma ho avuto XP, 2000 e 98). e Apple. Non sono un programmatore, sono un user. Ho imparato poche cose e molte di quelle sono relative al non fare danni.

Se ti urta, stai tranquillo che in questo grottesco 3d non intervengo più, sarebbe solo una perdita di tempo e il mio è prezioso.

@ anonimo
Aggiungo che al momento utilizzo mainstage dal quale vorrei (possibilmente) non separarmi

Ma nessuno mi ha risposto all'idea di un hackintosh in un mini pc. Dando un'occhiata in giro sembra che si possa utilizzare persino con alcuni Intel Nuc senza perdita di prestazioni.

@ Sonounafrana
Premessa: Non ho nessuna remora ad usare un OS piuttosto che un altro. Non sono un Fanboy... Ne fan e sopratutto Boy purtroppo... Apple con il suo OS e ottimizzato per fare andare delle macchinine su una pista a forma di otto. Windows è un sistema poco ottimizzato perche le macchinine girano su piste con una miriade di forme. L'hardware in uso e il medesimo, soprattutto quando da powerPc si passo a Intel Lumaca (definizione Apple). Un iMac per farci stare all'interno tutto, in modo ergonomico, scegliendo dissipazioni passive piuttosto che... studiano soluzioni semplici, belle da vedere toccare, ecc e tutto questo si traduce in ricerca e costi. E normale quindi che OSX a parita di hardware (spesso anche con hardwarre inferiore) sia piu' snello, stabile e "sicuro". L'Osx nasce nativamente da un sistema Unix like; BSD che ne conserva quasi tutte le direttive (FreeBSD è fatto molto bene) di cui Apple ne ha conservato anche un progetto Open, ma con una disparita di contributi. Ha aggiunto una Gui amichevole, carina, bella. Definito dei livelli di accesso, ecc.: OSX.
Da non dimenticare mai che Apple con il suo OSX dalle versioni dopo Tiger, non ricordo ora di preciso. Ha reso un sistema hardware/software accessibile a tutti. E per tutti intendo anche chi non ci vede, con uno screenreader davvero fatto (voiceover) molto bene, con engine vocali in tutte le lingue. Non dobbiamo meravigliarci se in giro vediamo che la maggiorparte di non vedenti usano un iphone piuttosto che un androidphone o un iMac piuttosto che un Pcwindows. E tutto questo ha un costo che spesso è inferiore ad un Pc con windows e uno Screenreader proprietario. Ma qui sono OT. E mi scuso.

Hackintosh: Ho realizzato un sistema hackintosh basato su un MacPro. Hardware selezionato con cura estrema; deve rispondere ad un ottimo grado di compatibilita, a volte basta una Gpu grafica medesima ma con un firmware diverso che non funziona. A volte basta una variante dell'hardare che passa in sordina che non funziona. Nonostante si stia andando nella direzione di presentare "Kit" di autoinstallazione e che fanno tutto, non è proprio cosi. Passato notti insonni, a provare, riprovare, e riprovare ancora, naturalmente con grande soddisfazione finale. Presentando un prodotto che per certi versi e per chi ama i benchmark spesso superiore.

Consiglio: Io non sono un musicista, ma immagino che se ti ritrovi all'esterno ti porti tutto l'occorrente e si spera che tutto fili liscio. Oittima la scelta MacOS; e decisamente piu stabile. Ma se non vuoi complicarti la vita evita la via dell'hackintosh. Hai detto che cerchi stabilita, sicurezza, serenita. Investirei qualche euro in piu', per avere un MiniMac, nuovo o usato, collaudato e senza soprese. Diverso sarebbe se cercassi ad esempio una soluzione DAW in chiuso dove nel caso di un imprevisto avresti piu tempo per gestire la cosa.

Spero di esserti stato d'aiuto.

Stefano.

@ Arci66

Stefano hai fatto una ottima analisi e dato ottimi consigli infatti sono quelli che ho dato anche io
Il problema è che l’amico spectrum vuole complicarsi la vita o meglio credo che lui abbia una gran voglia di sperimentare. Che è assolutamente condivisibile e tante volte lo ho fatto io....forse per vivere quello stato d’animo in bilico fra lo “smadonnamento” e la soddisfazione quando si riesce.
Il problema di fondo però rimane: se dopo che ho smadonnato a casa e pensato di risolvere...poi vado in sala e scopro altre rogne la bilancia si gira verso lo smadonnamento
I sistemi più affidabili oggi per performance musicale, per svariati motivi presenti nella tua analisi, sono Apple macbook vari e forse solo oggi, ma sarà sempre meglio in futuro, anche un iPad soprattutto se pro.
Io oggi sto sperimentando l’affiancamento iPad dopo aver provato con successo il MacBook Pro in passato gestendo basi, virtual instrument e le mie due Nord.
Con iPad ci provo dalle prime app e forse oggi si può iniziare ad avere qualcosa di affidabile.

@ anonimo
Non capisco a cosa vuoi alludere con il termine smadonnamento.
Lato software è già tutto pronto, configurato e funzionante, sia fronte Mac che Linux: sul macbook ho una partizione con kxstudio che uso regolarmente e la cui stabilità è pari all'omologo Mac osx.
Devo soltanto scegliere l'hardware col rapporto portabilità/prezzo migliore e il gioco è fatto. Non riesco proprio a vederci alcuna complicazione, semmai occorre buona volontà... ma quella serve anche per imparare a usare Windows e Office.
Se proprio devo dirtela tutta, ho perso più tempo a tentare di fare la stessa cosa con un ipad, per arrivare alla conclusione che - per le mie esigenze -resta ancora un grosso telefonino. Forse in futuro. ..

@ anonimo

Non l'ho denigrato, semplicemente per le mie (poche) necessità non è sufficiente.

Su questo forum non vedo citare a sufficienza Linux.
Kxstudio è una distribuzione ad hoc per il musicista, robusta, stabile. Può girare anche su vecchie CPU core2duo con latenza pari a zero senza necessità di schede audio aggiuntive.

@ steeveJ
Su questo mi trovi purtroppo non preparato(kxstudio e Linux) ma prometto di interessarmi quando avrò un po più di tempo per gli smanettamenti questo inverno. Per un uso basic su ipad e qualche instrument e qualcosa hardware con camelot si lavora già bene secondo me se hai un ipad pro.

@ anonimo
È qui l'errore di fondo. Associate ancora linux = smanettamenti.
In realtà oggi è più semplice usare linux che Windows o Mac. Parola di uno a cui non piace perdere tempo.

@ steeveJ
Non mi fraintendere: non sono nuovo a sperimentazioni anche audaci(sono uno dei pochi che nel tempo libero prova a configurare raspberry con raspbian).
Con il termine 'smanettamenti' mi riferivo al fatto che cambio hd sul portatile, faccio dei test etc. Non mi riferivo a Linux ma al setup in generale. Lo intendo come 'quando ho tempo di stare qui davanti un po' senza troppi impedimenti'

@ zerinovic

Ora via l'm1 é passata da un pó...ora anche in una tastiera di 10 anni fa oltre ad un display decente, trovi un fantastico editor, che te la fa impostare facilmente.

@ anonimo
Per non parlare dell'Elka mk88 o dell'alesis qs8
Appunto. . Configurare un minipc con una master attuale a confronto è un gioco da ragazzi

@ zerinovic
Che funzioni non ho dubbi, ma che succede se per esempio si disconnette accidentalmente il cavo usb...devi riavviare..non puoi chiudere e riaprire il programma. O metti che il cavo usb non faccia bene contatto, non hai modo di vedere il problema..e sai che win una volta che la periferica midi si disconnette, devi riavviare il programma che lo usa...al contrario del mac.almeno il macbook che avevo.