Setup david sancious
Per anni David ha usato solo una master, prima KX88 yamaha e poi Peavey DPM C8 
(che per diverso tempo ho cercato di trovare e provare), collegata a chissa cosa. (c'è sempre comunque un computer)
Nel live del 2003 con Eric Clapton si intravede qualche schermata del b4II.
Nell'album Ten summoner tales (album grandioso, da 5 stelle) usa pochi suoni (strepitosi!) ma penso siano roba akai.
Usa un clone hammond in S. Augustine in hell
...spettacolari!
Negli ultimi live con Zucchero ho visto un S90 es.
(che per diverso tempo ho cercato di trovare e provare), collegata a chissa cosa. (c'è sempre comunque un computer)
Nel live del 2003 con Eric Clapton si intravede qualche schermata del b4II.
Nell'album Ten summoner tales (album grandioso, da 5 stelle) usa pochi suoni (strepitosi!) ma penso siano roba akai.
Usa un clone hammond in S. Augustine in hell
...spettacolari!
Negli ultimi live con Zucchero ho visto un S90 es.
Triton77 ha scritto:
Nell'album Ten summoner tales (album grandioso, da 5 stelle) usa pochi suoni (strepitosi!) ma penso siano roba akai.
Nell'album Ten summoner tales (album grandioso, da 5 stelle) usa pochi suoni (strepitosi!) ma penso siano roba akai.
Ti dò un thanks perché non sapevo che in quell'album suonasse Sancious!
Ora se l'è portato via mio fratello (vabbè... è suo
), però ricordo che a 14-15 anni l'ho ascoltato a ripetizione! Gran album!
oh raga, ho chiesto un po', ma solo dell'organo, non volevo entrare troppo sul tecnico. Zucchero mi ha assicurato che David con lui usa un vero Hammond "portatile, non con il mobile" (probabilmente custom), con due leslie microfonati dietro al palco. Quindi sembrerebbe niente Pari, niente cloni.
ciao
ciao
SimonKeyb 26-12-09 13.43
uhm, che me l'abbia detto zucchero o no, a me l'hammond che utilizza sancious nel live in san siro pare proprio un clone, soprattutto perchè ho notato degli strani tastini vicino ai drawbars e forse un sospetto pannello nella "zona dei preset" anch'essa assente.
poi il suono.... secondo me non può essere hammond.
e a dirla tutta, neanche sancious.... come tastierista è un mito ma come hammondista non mi ha sempre convinto.....
IMHO
Simone
poi il suono.... secondo me non può essere hammond.
e a dirla tutta, neanche sancious.... come tastierista è un mito ma come hammondista non mi ha sempre convinto.....
IMHO
Simone
Edited 26 Dic. 2009 12:46
@ SimonKeyb
uhm, che me l'abbia detto zucchero o no, a me l'hammond che utilizza sancious nel live in san siro pare proprio un clone, soprattutto perchè ho notato degli strani tastini vicino ai drawbars e forse un sospetto pannello nella "zona dei preset" anch'essa assente.
poi il suono.... secondo me non può essere hammond.
e a dirla tutta, neanche sancious.... come tastierista è un mito ma come hammondista non mi ha sempre convinto..... IMHO
Simone
Sono d'accordo con te, perchè anche a me non piace il suono, io però l'ho sentito a Viareggio, non a san siro. Dopo le parole di Zucchero ho dato la colpa al fonico.uhm, che me l'abbia detto zucchero o no, a me l'hammond che utilizza sancious nel live in san siro pare proprio un clone, soprattutto perchè ho notato degli strani tastini vicino ai drawbars e forse un sospetto pannello nella "zona dei preset" anch'essa assente.
poi il suono.... secondo me non può essere hammond.
e a dirla tutta, neanche sancious.... come tastierista è un mito ma come hammondista non mi ha sempre convinto.....
IMHO
Simone
Edited 26 Dic. 2009 12:46
@ lucabbrasi
...perfezione canora per Zucchero? dipende dal grado alcolico...via su, altrimenti gente come Jeff Buckley si rivolta nella tomba....
d'accordo su Jeff che è un irraggiungibile, ma giuro! che ho sentito dei live di zucchero di una pulizia e 'perfezione canora' che mai mi sarei aspettato...perfezione canora per Zucchero? dipende dal grado alcolico...via su, altrimenti gente come Jeff Buckley si rivolta nella tomba....
..purtroppo Zucchero, IMHO, si "sputtana" con l'immagine e le dichiarazioni che fa...niente da dire, come artista può anche essere giudicato valido (Oro Incenso etc è stato francamente un ottimo disco), ma....cappero, a parte presentarsi sempre come John Belushi quando imitava (grandioso) Joe Cocker a Saturday Night Live...a parte quello, uno non può pronunciare "blues" ad ogni piè sospinto, e poi produrre "Baila Morena"! eh no, cacchio! cmq, può essere un "tipo" di cantante, particolare e sicuramente adatto al genere, ma dire che sia vocalmente perfetto...beh, secondo ce ne passa. Poi che c'entra, piace ed è valido per quel genere, e tutto chiaramente diventa relativo...io non sono certo un fan degli assolutismi, tutto è sempre relativo, per me: figuratevi che ritenevo Sting un grandioso bassista, PER QUEL GENERE. Se mi sentono gli aficionados di Victor Wuten mi inchiappettano, ma io rispondo sempre "sting l'hanno ascoltato milioni di persone, e quindi forse qualcosa c'ha capito, Wuten non se lo inchiappetta nessuno se non gli studenti di basso..."
@ lucabbrasi
..purtroppo Zucchero, IMHO, si "sputtana" con l'immagine e le dichiarazioni che fa...niente da dire, come artista può anche essere giudicato valido (Oro Incenso etc è stato francamente un ottimo disco), ma....cappero, a parte presentarsi sempre come John Belushi quando imitava (grandioso) Joe Cocker a Saturday Night Live...a parte quello, uno non può pronunciare "blues" ad ogni piè sospinto, e poi produrre "Baila Morena"! eh no, cacchio! cmq, può essere un "tipo" di cantante, particolare e sicuramente adatto al genere, ma dire che sia vocalmente perfetto...beh, secondo ce ne passa. Poi che c'entra, piace ed è valido per quel genere, e tutto chiaramente diventa relativo...io non sono certo un fan degli assolutismi, tutto è sempre relativo, per me: figuratevi che ritenevo Sting un grandioso bassista, PER QUEL GENERE. Se mi sentono gli aficionados di Victor Wuten mi inchiappettano, ma io rispondo sempre "sting l'hanno ascoltato milioni di persone, e quindi forse qualcosa c'ha capito, Wuten non se lo inchiappetta nessuno se non gli studenti di basso..."
non mi fraintendere, Z non mi piace 'neanche un po''!
..purtroppo Zucchero, IMHO, si "sputtana" con l'immagine e le dichiarazioni che fa...niente da dire, come artista può anche essere giudicato valido (Oro Incenso etc è stato francamente un ottimo disco), ma....cappero, a parte presentarsi sempre come John Belushi quando imitava (grandioso) Joe Cocker a Saturday Night Live...a parte quello, uno non può pronunciare "blues" ad ogni piè sospinto, e poi produrre "Baila Morena"! eh no, cacchio! cmq, può essere un "tipo" di cantante, particolare e sicuramente adatto al genere, ma dire che sia vocalmente perfetto...beh, secondo ce ne passa. Poi che c'entra, piace ed è valido per quel genere, e tutto chiaramente diventa relativo...io non sono certo un fan degli assolutismi, tutto è sempre relativo, per me: figuratevi che ritenevo Sting un grandioso bassista, PER QUEL GENERE. Se mi sentono gli aficionados di Victor Wuten mi inchiappettano, ma io rispondo sempre "sting l'hanno ascoltato milioni di persone, e quindi forse qualcosa c'ha capito, Wuten non se lo inchiappetta nessuno se non gli studenti di basso..."
osservavo solo l'ottima qualità delle sue performance live, musici + cantato.
SimonKeyb 28-12-09 14.53
che palle... perchè si deve sempre finire sul virtuosismo? ma per favore, come si può menzionare assieme sting e wooten? ragazzi, c'è gente che arriva all'orgasmo uditivo ascoltando performances vocali di zucchero...
ma alla fine perchè biasimare queste persone? è facile a questo mondo che ci sia qualcuno per cui zucchero rasenta la "perfezione vocale".
farncamente mi sorge spontanea un affermazione: "buon per te, significa che ti accontenti con poco"
Sting è indubbiamente un gran bassista oltre che un grandissimo musicista. ha creato in ambito pop delle melodie anche originali se vogliamo, ed è molto più difficile la genialità nelle cose semplici che non nei virtuosismi.
virtuosismo
POP
meditate gente, meditate.
Scusate OT ma ormai sul buon david si è detto di tutto e di più
ma alla fine perchè biasimare queste persone? è facile a questo mondo che ci sia qualcuno per cui zucchero rasenta la "perfezione vocale".
farncamente mi sorge spontanea un affermazione: "buon per te, significa che ti accontenti con poco"
Sting è indubbiamente un gran bassista oltre che un grandissimo musicista. ha creato in ambito pop delle melodie anche originali se vogliamo, ed è molto più difficile la genialità nelle cose semplici che non nei virtuosismi.
virtuosismo
POP
meditate gente, meditate.
Scusate OT ma ormai sul buon david si è detto di tutto e di più
Edited 28 Dic. 2009 13:55
lucabbrasi ha scritto:
però come ha sciupato il suono di Peter Gabriel con quel cacchio di omnipresente piano Roland...maronna....
però come ha sciupato il suono di Peter Gabriel con quel cacchio di omnipresente piano Roland...maronna....
... mi hai letto nel pensiero...
stavo proprio per scrivere che Sancious è un gran tastierista, ma per i suoni ha qualche pecca di gusto (o di orecchio). Lo vidi in Live con PG nel tour del 1993 a Milano (Us) ma - a parte le doti tecniche - alcuni dei suoni da lui usati mi delusero un po' rispetto a ciò che mi aspettavo...
Se poi vogliamo trovare a tutti i costi una scusa, beh, ricordiamo pure che fu uno dei primi tour anni 90 a portare una amplificazione completa montata "a soffitto", cosa che nel Filaforum fece perdere un po' sotto il profilo acustico (che poi venne migliorato)
Edited 29 Dic. 2009 0:19
lucabbrasi ha scritto:
a parte presentarsi sempre come John Belushi quando imitava (grandioso) Joe Cocker a Saturday Night Live...
a parte presentarsi sempre come John Belushi quando imitava (grandioso) Joe Cocker a Saturday Night Live...
mitico!!! e quando Belushi esordì al SNL con il costume da Ape Maia?
Edited 29 Dic. 2009 0:21
...eh eh Giac (a proposito: ciao, tutto ok?), lì si parlava di genio...ma l'imitazione di Cocker mi ha fatto sempre sbudellare, con quella lattina di birra che si versava sempre addosso...
Giac, tornando a Sancious e Gabriel: il migliore tastieraio che lui abbia mai avuto rimane sempre il buon vecchio Larry Fast, il più in sintonia con il suo sound. Eppure ne ho visti tanti, specie dal vivo, ultimamente la validissima Rachel Z, ma....se non sei "dentro" al sound....non funziona...come pure il Manù Catche alla batteria: bravissimo, eh, ma io come rimpiango Jerry Marotta (anche se l'ultimo Ged Linch è micidiale, un vero muro sonoro...)
Giac, tornando a Sancious e Gabriel: il migliore tastieraio che lui abbia mai avuto rimane sempre il buon vecchio Larry Fast, il più in sintonia con il suo sound. Eppure ne ho visti tanti, specie dal vivo, ultimamente la validissima Rachel Z, ma....se non sei "dentro" al sound....non funziona...come pure il Manù Catche alla batteria: bravissimo, eh, ma io come rimpiango Jerry Marotta (anche se l'ultimo Ged Linch è micidiale, un vero muro sonoro...)
Ragazzi, rispolvero per sapere se qualcuno ha idea di cosa usi precisamente Sancious nel Live con Sting a Oslo nel 1993....fa tutto con la master Peavey indicata da Triton77 e molti pedali, ma cosa ci pilota? E' possibile che avesse delle sequenze di sotto (tipo l'armonica su "If I ever lose my faith in you", che si vede benissimo che non suona lui)?
Grazie
Grazie
Trovato questo... Ten_Summoner's_Tales_musical_gear (Policefans.org) ma é riferito al disco e non va nel dettaglio degli expander.
Edited 28 Nov. 2012 17:56
@ maxpiano69
Trovato questo... Ten_Summoner's_Tales_musical_gear (Policefans.org) ma é riferito al disco e non va nel dettaglio degli expander.
Trovato questo... Ten_Summoner's_Tales_musical_gear (Policefans.org) ma é riferito al disco e non va nel dettaglio degli expander.
Edited 28 Nov. 2012 17:56
Thanks comunque
giacomo_torino ha scritto:
Lo vidi in Live con PG nel tour del 1993 a Milano (Us) ma - a parte le doti tecniche - alcuni dei suoni da lui usati mi delusero un po' rispetto a ciò che mi aspettavo...
Lo vidi in Live con PG nel tour del 1993 a Milano (Us) ma - a parte le doti tecniche - alcuni dei suoni da lui usati mi delusero un po' rispetto a ciò che mi aspettavo...
uhhhhhhh! Jack mi confondi David Sancious con Jean Claude Naimro
che in quel tour usò massicciamente Korg 01 (Peter usava Wavestation + CP-80).