Recensione hammond sk1

Ma che cazzo c'entra Clavia adesso ?.... allora parliamo anche di Numa ORgan, che secondo me è superiore a questo ammasso di plastica di Sk1 !


Si. Stiamo parlando di cloni hammond ed i fianchetti in plastica su un clone hammond mi fanno cagare... e tra i diretti concorrenti (visto che proprio vuoi confronti) non li ha nessuno (roland vk, numa organ, clavia... nemmeno il viscount cazzo!)


no comment... anzi... qui un bel "ma vai a cagare" ci sta tutto.... ma da dove vieni ?



ahhh... ora ho capito ! Vai a fare piano bar vai... e lascia stare gli hammond per favore



Ma quale parte ? di che parte ? ... numa organ ? ... nord electro 3 ?... sono entrambi superiori all'SK1 a mio avviso... significa che sono di parte ? eh già ricevo stipendi da studiologic e clavia tutti i mesi..

che imbecille

rileggiti sia il mio primo post (nel quale esprimo solo opinioni, tra l'altro condividendo anche alcuni tuoi giudizi) sia invece il tuo post arrogante, e guarda chi è che ha iniziato ad offendere... ma tant'è, non mi tiro certo indietro

Cresci.....

Io non sono mai stato bannato.


Quando il culo brucia, la bocca sparla.

.

non prendertela noi siamo dei cazzatari e lui è un professionista, si fà i siti, fà vedere le foto e poi è direttore della SUA scuola.



ed ora basta

Ma oltre alle chiacchiere i fatti li fai?

Tornando I.T. cioè all'SK1, posto un video demo che mi piaciuto particolarmente: link

...e aggiungo che ciò che è importante cono le NOTE e non i FIANCHETTI in legno.

Ciao non sapevo di queste funzionalità! Ma nn ho capito si può anche fare un layer con i suoni interni ad esempio piano + pad?
Un'altra cosa .....per il pedale d'espressione hai dovuto comprare quello suo (che mi sembra costi abbastanza) oppure funzionano anche altri pedali?
Grazie e ciao
P.s. io sono uno di quelli che l'ha criticato!!Non mi ha entusiasmato molto rispetto ad altri nuovi cloni.....sicuramente per quello che mi riguarda il fatto di avere dei bei timbri di Pipe organ mi risulterebbe molto funzionale (anch'io suono spesso nelle chiese ai matrimoni e nn solo).
Ciao
Paolo

Questo non ti autorizza a spalar merda su chi non la pensa come te come stai facendo qui.

Sei in un forum in cui persone diverse con idee diverse si scambiano le proprie opinioni. Se questo non ti va bene apriti un blog tuo e fai il "presidente" li, non qui su supportimusicali.

Un bel bagno d'umiltà non potrebbe che farti bene, e ricordati che l'umiltà dovrebbe essere uno dei valori fondamentali di qualsivoglia artista degno di portare questo titolo.

Caro mima85 stai calmino. Il soggetto Rudy R. è ben conosciuto qui nel forum, e non solo.
Ognuno è responsabile delle proprie azioni e queste vanno documentate con le prove.
Sono buoni tutti a dire di possedere Hammond B3 + Leslie vari + tastieroni da mille mila euri + preamplificatori da decine di mila euri, ma poi bisogna dimostrare se effettivamente si hanno queste macchine.
In particolare poi quando tale pseudo-possedimento implica un atteggiamento di superiorità nei confronti di chi invece fa questo lavoro per professione.
Qui nel forum ci sono molti amatori e pochi professionisti.
Io sono un professionista, ovvero uno che nella vita NON fa il ragioniere o l'imbianchino, ma il musicista, con tutti i pro e i contro del caso.
Con questo voglio dire che spesso mi trovo a discutere con soggetti che capiscono 0,1% di musica, di tecnica e di strumenti, che nella vita fanno altro. Questi soggetti poi vengono qui nel forum e pensano di essere i GURU della musica e degli strumenti. Gente che se li senti suonare inorridisci. Pazzesco.
La musica è una cosa seria.
Quindi rispettate chi lo fa veramente per professione e può insegnare qualcosa.

Permettimi una domanda Niki2, cui non sei obbligato a rispondere naturalmente.
Poiché siamo partiti da un test sull'Hammond SK1, le tue ultime affermazione sui valore, anche didattico, della "professionalita", del "mestiere" ecc. sono da ritenersi a titolo di accreditamento del tuo test o costituiscono un esternazione susseguente l'evolversi della discussione, indipendente dal titolo dell'argomento?

Negativo, colui che deve star sereno sei tu. In questa discussione ho visto attacchi da parte tua a gente che ha l'unica "colpa" di pensarla diversamente da te, come l'utente didark.

Idem dicasi sul tuo thread di qualche tempo fa, dove hai parlato delle tue nuove apparecchiature in studio.

Epiteti come "cazzaro", "pagliaccio", o dubbi sulle competenze di gente che nemmeno conosci sono partiti tutti da te.

Puoi essere il professionista più bravo al mondo, puoi essere il padreterno in terra, ma questo non significa che puoi arrogarti il diritto di denigrare chi non la pensa come te. Anche se per giudicare uno strumento qualcuno porta elementi che ai tuoi occhi sono ridicoli e/o secondari, ai quali si può sempre controbattere in modo costruttivo senza dover scadere negli insulti.

Facendo come fai tu io per esempio avrei dovuto insultare coloro che dicevano che il D-50 era un synth semi-analogico o che tutti i recenti VA di Roland funzionano solo a campioni, ma non mi sono minimamente azzardato, piuttosto mi sono messo a spiegare il perché queste affermazioni sono inesatte.

E se tu, da professionista, esigi il rispetto degli altri perché puoi insegnare qualcosa, devi portare rispetto a tua volta. Il rispetto si guadagna innanzitutto con altro rispetto, non con le sole competenze.

è proprio vero (e non mi riferisco a questo caso in particolare)....e purtroppo appare sempre più un valore trascurato per non dire dimenticato.......
tutto questo voler dimostrare qualcosa a qualcuno si traduce semplicemente nel voler dimostrare quel qualcosa a se stessi.....e purtroppo tutto ciò, almeno a mio avviso, è un'atteggiamento diametralmente opposto a quelli che dovrebbero invece essere i principi ed i valori del vero musicista.......

Giusto per chiarire vorrei dire 2 ultimissime parole seriamente, in questo forum credo di aver e di avere avuto rapporti professionali esterni con molte persone nel corso di alcuni anni, al di là del mio carattere con lati positivi e negativi, io non mi sono mai permesso di attaccare qualcuno che non conosco direttamente e specialmente con insulti personali diretti, mentre altre persone lo hanno fatto (suppongo, per via anche di alcuni lati del mio carattere) magari all'inizio, poi, quando ci siamo conosciuti meglio, anche fuori da qui, gli atteggiamenti si sono rivoltati completamente, chissà perchè.....!!

Non mi sento di dover dimostrare nulla a nessuno, ne di giustificare alcun che'. Però se proprio volete il mio curriculum con le prove, posso postarlo privatamente. Mi sembra comunque assurdo il modo in cui certe persone si pongono verso il prossimo.

A me, si possono fare numerosi appunti, non mi sottraggo da certi comportamenti avuti in passato, ma signori miei, facciamoci un'esame di coscienza tutti quanti prima di parlare, anzi di sparlare, facciamocelo per favore, io non voglio passare, ne per saccente facoltoso professionista, ne però, per pagliaccio, se permettete, non voglio passare nemmeno per quello che porta l'aureola, perchè in realtà nessuno la porta, però il rispetto per il prossimo, anche per il barbone che si incontra alla stazione della metro, è a mio avviso alla base di ogni cosa che và al di la del forum. Vorrei semplicemente essere un forumer come tutti gli altri con pro e contro.

Con questo, posso dire che chi mi conosce fuori, sà quello che faccio, se sono professionale e professionista o meno e tutto il resto, non sono io che devo decantare le mie lodi (diceva quello).

e ora vi saluto con l'amaro in bocca dico la verità.

Io non sono uno che porta rancore, infatti molto spesso chiudo la porta ma poi la riapro sempre volentieri con tutti.

Il massimo della mancanza di umiltà è quella di credersi capaci di poter distinguere chi è umile e chi non lo è!

... scusate ero andato a prendere i popcorn

ma niki2 e' sempre lo stesso tizio che spacciava per SUO l'arrangiamento boogie del Volo del Calabrone ? (che per dovere di cronaca ricordo essere un arrangiamento del 1946)

... certo che a certe dimostrazioni di arroganza non c'e' proprio fine.

Al di la di questa discussione, se una persona si comporta palesemente in modo arrogante e denigra sempre gli altri dicendo "io qui, io li", non ci vuole una scienza ne bisogna essere in difetto di umiltà per rendersi conto che quella persona si da arie. Basta la semplice osservazione dei fatti.

Secondo il tuo ragionamento allora non è umile chiunque sappia distinguere tra una persona che si da arie da chi non lo fa.

Stiamo andando OT comunque.

azzzo mi ero perso questa avvincente discussione....


lazzar0, passami i popcorn, io vado a prendere due cocacole.....

io metto le sigarette!

spiacente, ma non fumo da 20 giorni....prendi 2 barrette kinder casomai.