Yamaha CP5 demo CFIII
Io da non pianista, faccio un ragionamento a ritroso.
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Non riesco a quotare Giosanta, facciamo all'antica...
Grazie Giosanta, è un bel commento
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Non riesco a quotare Giosanta, facciamo all'antica...
Grazie Giosanta, è un bel commento
@ losfogos
Io da non pianista, faccio un ragionamento a ritroso.
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Non riesco a quotare Giosanta, facciamo all'antica...
Grazie Giosanta, è un bel commento
Basta il pensiero! Io da non pianista, faccio un ragionamento a ritroso.
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Non riesco a quotare Giosanta, facciamo all'antica...
Grazie Giosanta, è un bel commento
Grazie a te per la considerazione e complimenti.
anonimo 15-10-18 19.05
Comunque a parte il suono, ci sono una musicalità, una finezza, un senso del ritmo da restare a bocca aperta
anonimo 15-10-18 19.22
@ anonimo
Comunque a parte il suono, ci sono una musicalità, una finezza, un senso del ritmo da restare a bocca aperta
si bravino il ragazzo di bottega Comunque a parte il suono, ci sono una musicalità, una finezza, un senso del ritmo da restare a bocca aperta
@ giosanta
Io, da non pianista, faccio un ragionamento a ritroso.
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Si, benissimo, ma valido per chi? Valido in senso lato? Sarà valido veramente per chi lo utilizza, mica universalmente valido.
losfogos ha scritto:
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5...
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5...
Io, da non pianista, faccio un ragionamento a ritroso.
Se un musicista del tuo livello ritiene lo strumento in oggetto valido, lo strumento lo è veramente.
Senza nulla togliere al fatto che altri potranno legittimamente fare scelte diverse.
Non sono automobili gli strumenti musicali, non è che vai dal meccanico bravo e gli chiedi quanti chilometri puoi farci e se è tutto a posto.
Lo strumento è valido quando tu gli attribuisci un valore che va oltre l'aspetto materiale: tecnologico o di mercato che sia.
SimonKeyb 15-10-18 20.05
la macchina è indubbiamente valida, ma vorrei far notare che con una mano così può suonare bene anche un PX5s 
Fatta questa banale considerazione, si sente che il timbro ha una buona espressività e una resa ottimale su tutta l'estensione, un'esecuzione molto calibrata che rende giustizia a uno strumento valido, con buona pace di chi ne ha sparlato in lungo e in largo anche irragionevolmente.
chapeau Losfogos!
Fatta questa banale considerazione, si sente che il timbro ha una buona espressività e una resa ottimale su tutta l'estensione, un'esecuzione molto calibrata che rende giustizia a uno strumento valido, con buona pace di chi ne ha sparlato in lungo e in largo anche irragionevolmente.
chapeau Losfogos!
@ anumj
Si, benissimo, ma valido per chi? Valido in senso lato? Sarà valido veramente per chi lo utilizza, mica universalmente valido.
Non sono automobili gli strumenti musicali, non è che vai dal meccanico bravo e gli chiedi quanti chilometri puoi farci e se è tutto a posto.
Lo strumento è valido quando tu gli attribuisci un valore che va oltre l'aspetto materiale: tecnologico o di mercato che sia.
Sento il
Si, benissimo, ma valido per chi? Valido in senso lato? Sarà valido veramente per chi lo utilizza, mica universalmente valido.
Non sono automobili gli strumenti musicali, non è che vai dal meccanico bravo e gli chiedi quanti chilometri puoi farci e se è tutto a posto.
Lo strumento è valido quando tu gli attribuisci un valore che va oltre l'aspetto materiale: tecnologico o di mercato che sia.
Tipico rumore
PRodotto dal Lo scivolamento sugli
Specchi
@ losfogos
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5, così come ho da sempre modificato.
Nella fattispecie, ho lavorato molto con i potenti eq, compressori e modelli fisici di cui è dotato lo strumento, che possono stravolgere il suono. Noterete l'apertura e lo spazio delle medio-alte non presenti nel preset originale. Il suono poi sull'impianto esplode...
Primi 30 sec. piano solo, dopo è inserito su una mia base-produzione che sto facendo di questi tempi.
Buon ascolto a tutti
YAMAHA CP5
ho sentito roba decisamente al di sotto sia come esecuzione che come suono di piano anche in altisonanti produzioni di livello internazionale.
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5, così come ho da sempre modificato.
Nella fattispecie, ho lavorato molto con i potenti eq, compressori e modelli fisici di cui è dotato lo strumento, che possono stravolgere il suono. Noterete l'apertura e lo spazio delle medio-alte non presenti nel preset originale. Il suono poi sull'impianto esplode...
Primi 30 sec. piano solo, dopo è inserito su una mia base-produzione che sto facendo di questi tempi.
Buon ascolto a tutti
YAMAHA CP5
nicolo ha scritto:
Far fare a te una demo di un suono di piano è come far provare un bikini a Miss Italia.
Far fare a te una demo di un suono di piano è come far provare un bikini a Miss Italia.
Questa me la segno!
a me piace, come d'altra parte piaceva la timbrica dei presets del mio CP1, CFIII o meno.
c'è quella caratteristica tipica Yamaha che mi piace sempre.
confesso che in caso di uscita di nuovo stage ammiraglia yamaha potrei fare il pensiero di riprendermi un CP1 (se partono le "svendite")
sulla bravura e sulla finezza dell'esecuzione... che te lo dico a fare... solo una gran invidia per non avere quelle manine
mi permetto infine di farti notare che è registrato al contrario
(ottave alte sono a sinistra mentre la prassi è QUASI sempre all'opposto)
c'è quella caratteristica tipica Yamaha che mi piace sempre.
confesso che in caso di uscita di nuovo stage ammiraglia yamaha potrei fare il pensiero di riprendermi un CP1 (se partono le "svendite"
)
sulla bravura e sulla finezza dell'esecuzione... che te lo dico a fare... solo una gran invidia per non avere quelle manine
mi permetto infine di farti notare che è registrato al contrario
(ottave alte sono a sinistra mentre la prassi è QUASI sempre all'opposto)
losfogos ha scritto:
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5, così come ho da sempre modificato.
Nella fattispecie, ho lavorato molto con i potenti eq, compressori e modelli fisici di cui è dotato lo strumento, che possono stravolgere il suono. Noterete l'apertura e lo spazio delle medio-alte non presenti nel preset originale. Il suono poi sull'impianto esplode...
Vi faccio ascoltare un paio di minuti del discusso CFIII del mio Yamaha CP5, così come ho da sempre modificato.
Nella fattispecie, ho lavorato molto con i potenti eq, compressori e modelli fisici di cui è dotato lo strumento, che possono stravolgere il suono. Noterete l'apertura e lo spazio delle medio-alte non presenti nel preset originale. Il suono poi sull'impianto esplode...
Bellissima esecuzione.......bello anche il suono.....che Losfogos fosse un grande musicista lo sapevamo!
Che il CP5 suoni bene quando registrato l'avevo detto anche io nel mio intervento.....tanto da affermare che registrato ho sempre avuto l'impressione che fosse un altro strumento.
Il problema, almeno per me, era dal vivo.....senza considerare che questo non è il suono del preset "di serie". Costringere l'utente a pesanti interventi per ottenere un suono buono, per un strumento che all'epoca pagai 2.000€, mi sembrava alquanto incomprensibile.
Nonostante apprezzi la demo sia dal punto di vista musicale che dal punto di vista del suono continuo a restare della mia idea sul CP5.
Sarebbe interessante ascoltarlo registrato "live" attraverso l'impianto......a quel punto avrò la conferma che era il mio CP5 ad avere problemi!
Detto questo.....fugati i miei dubbi, se ne trovassi uno a buon prezzo lo ricomprerei ma esclusivamente per tenerlo a casa e utilizzarlo per registrare.
Il concert grand del casio px5s senza interventi... preset di fabbrica, e cazzeggio sull'intro di raf preso e registrato su chiave usb direttamente dallo strumento e schiaffata su soundcloud per tutti gli scassaminchia anti-casio.
LINK
400 euro di piano il primo che parla di suono di merda lo mando a fare in culo. forza...
LINK
400 euro di piano il primo che parla di suono di merda lo mando a fare in culo. forza...
@ anumj
Il concert grand del casio px5s senza interventi... preset di fabbrica, e cazzeggio sull'intro di raf preso e registrato su chiave usb direttamente dallo strumento e schiaffata su soundcloud per tutti gli scassaminchia anti-casio.
LINK
400 euro di piano il primo che parla di suono di merda lo mando a fare in culo. forza...
Sinceramente.. Parafrasarti e dire suono di M sarebbe fare un complimentoIl concert grand del casio px5s senza interventi... preset di fabbrica, e cazzeggio sull'intro di raf preso e registrato su chiave usb direttamente dallo strumento e schiaffata su soundcloud per tutti gli scassaminchia anti-casio.
LINK
400 euro di piano il primo che parla di suono di merda lo mando a fare in culo. forza...
mettendo da parte ogni pregiudizio preconcetto e campanilismo come fai davvero a non sentire quanto sia brutto questo suono . La pasta sonora del campione è Brutta di per sè; il decay è innatursle e cortissimo come se la vibrazione della corda cessasse immediatamente ;l’attacco è troppo rapido e anche questo è innaturale. Se dovessi dare un voto sarebbe un 4 senza se e senza ma.
@ benjomy
Sinceramente.. Parafrasarti e dire suono di M sarebbe fare un complimento mettendo da parte ogni pregiudizio preconcetto e campanilismo come fai davvero a non sentire quanto sia brutto questo suono . La pasta sonora del campione è Brutta di per sè; il decay è innatursle e cortissimo come se la vibrazione della corda cessasse immediatamente ;l’attacco è troppo rapido e anche questo è innaturale. Se dovessi dare un voto sarebbe un 4 senza se e senza ma.
e senza se e senza ma ti mando a fare in culo...avanti il prossimo.Sinceramente.. Parafrasarti e dire suono di M sarebbe fare un complimento
mettendo da parte ogni pregiudizio preconcetto e campanilismo come fai davvero a non sentire quanto sia brutto questo suono . La pasta sonora del campione è Brutta di per sè; il decay è innatursle e cortissimo come se la vibrazione della corda cessasse immediatamente ;l’attacco è troppo rapido e anche questo è innaturale. Se dovessi dare un voto sarebbe un 4 senza se e senza ma.
@ anumj
e senza se e senza ma ti mando a fare in culo...avanti il prossimo.
Compagno Anumj! (Emoticon col pugno chiuso).
e senza se e senza ma ti mando a fare in culo...avanti il prossimo.
Però da piano solo vorrebbe un po' più rotondo, mentre come piano da suonare in assieme si capisce che rende bene! Ci vado?
P.S. dalla demo capisco che non sei solo "chiacchiere e PX5S"
@ vin_roma
Raffae' ...so' le mani e la testa! Il pianoforte piuttosto, se vogliamo parlare di eccellenza, mi pare che ti abbia tolto qualcosa in espressività. Lo trovo "grigio", troppo uniforme, piatto, tutto livellato, senza guizzi di colore, poco vivo.
Comumque sempre con gran rispetto alla tua preponderante musicalità!
Metto il caschetto da cercatore di pericoli (W. Allen)
Raffae' ...so' le mani e la testa! Il pianoforte piuttosto, se vogliamo parlare di eccellenza, mi pare che ti abbia tolto qualcosa in espressività. Lo trovo "grigio", troppo uniforme, piatto, tutto livellato, senza guizzi di colore, poco vivo.
Comumque sempre con gran rispetto alla tua preponderante musicalità!
Se si trattasse di un brano di pianoforte solo probabilmente condividerei la tua critica, ma in un brano di assieme ci sta anche che si voglia dare un taglio più "sintetico" al mix. Questo come dicevo per me rende fresco e brillante il risultato.