L’ avete voluto l’After Touch? E ora pagate!

PandaR1 14-07-23 14.43
@ Guns75
Rispetto la tua opinione, ma non sono d’accordo per i motivi che ho scritto sopra. Sicuramente generalizzando il tuo ragionamento è abbastanza corretto, ma in questo caso rimango convinto che per Korg sia una caduta di serietà… e non mi riferisco all’intervento a pagamento sui modelli senza AT, ma alla logica commerciale dietro questa scelta.
La logica commerciale e' che a distanza di 3 anni dall'uscita c'e' stata una richiesta di mercato per avere una nuova feature e loro l'hanno accontentata... anche qui, non ci vedo niente di scandaloso... poi si puo' discutere dell'aumento di 600 euro, come peraltro gia' si e' discusso dell'aumento spropositato fra le versioni normali e le SE dei vari wavestate, opsix e modwave... ma in ogni caso l'aumento di 600 euro non tocca te che hai gia' la prima versione...
FastHands 14-07-23 14.53
cosa non ci si inventa per difendere il marchio del cuore, stavolta non c'è storia, hanno fatto una porchetta bella e buona.
PandaR1 14-07-23 15.05
@ FastHands
cosa non ci si inventa per difendere il marchio del cuore, stavolta non c'è storia, hanno fatto una porchetta bella e buona.
Se ti riferisci a me, sei completamente fuori strada. Non ho un singolo strumento korg e non me ne frega una mazza di korg. Inoltre se leggi altri miei post sono stato molto critico sulla differenza di prezzo fra versioni normali ed SE dei tre strumenti di cui sopra. Trovo semplicemente assurdo lamentarsi perche' un produttore fa uscire una versione migliorata di un prodotto di cui siamo in possesso... se compro una 500 abarth ed esce la versione 595 ferrari mi devo sentire fregato? oltretutto ancora uscisse allo stesso prezzo, e' pure piu' caro quindi a maggior ragione...
Guns75 14-07-23 15.34
@ FastHands
cosa non ci si inventa per difendere il marchio del cuore, stavolta non c'è storia, hanno fatto una porchetta bella e buona.
emo
Guns75 14-07-23 15.40
@ maxpiano69
Io la vedo un po' a metà strada, quando Korg è uscita con Nautilus probabilmente il loro intento era di creare una sorta di "scaled down ma non troppo" di Kronos e la rimozione dell'AT in quell'ottica ci stava, analogamente a quanto accade per altre scaled down di altri marchi (Fantom vs Fantom 0, Montage vs MoDX,...).

Con Kronos che va fuori produzione, a me pare che Korg con questa mossa cerchi di colmare il gap col minimo sforzo, ovvero senza (per adesso) far uscire una nuova ammiraglia ma reintroducendo l'AT su Nautilus, per "accontentare" anche la fascia di utenti che di quel controllo sente la necessità.

E' giusto dire che chi ha comprato Nautilus "non AT" sapeva dal principio che era così e probabilmente Korg ha sparato i +600€ anche per "distanziare" il più possibile a livello economico il Nautilus AT rispetto al suo predecessore; il problema che resta, secondo me, è che rispetto al contenuto tecnico dell'upgrade (se solo di AT si tratta) +600€ sono troppi, sia in senso relativo (al Nautilus originale) che in assoluto.
Si anche secondo me, la nuova ammiraglia arriverà tra un bel pò.... Mi auguro che per € 600 ci siano altre migliorie (SSD più capiente, memoria, ecc...) in questo caso capirei le motivazioni. Ma solo per l'AT anche no.... La mia Korg 01 acquistata nel 1991 ne era già equipaggiata... Il mio dissenso è puramente "concettuale" - l'AT è un controllo che uso pochissimo...

Aggiornamento...controllando sul sito ufficiale alla voce specifiche non ci sono dubbi a quanto pare:

"* Difference is only aftertouch, specifications are exactly the same as the standard model."
dxmat 14-07-23 16.05
d_phatt ha scritto: Ci vorrebbero meno tastiere e fatte meglio.


Infatti.
Non è più la Korg dell' M1, Wavestation e Trinity.... roba fatta bene che suona.... e che dura anni.
Ora cineserie varie e bare in alluminio vendute a prezzo d'oro.

...

maxpiano69 14-07-23 16.55
Una piccola correzione... almeno da noi ed a livello listino non è +600€ bensì...

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61 Prezzo consigliato: € 1.849,00 IVA INCLUSA

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61-at Prezzo consigliato: € 2.599,00 IVA INCLUSA

(e vi lascio il gusto di scoprire la differenza 88/88-AT)...
MarioSynth 14-07-23 17.06
maxpiano69 ha scritto:
Una piccola correzione... almeno da noi ed a livello listino non è +600€ bensì...

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61 Prezzo consigliato: € 1.849,00 IVA INCLUSA

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61-at Prezzo consigliato: € 2.599,00 IVA INCLUSA

(e vi lascio il gusto di scoprire la differenza 88/88-AT)...


emo AS.... AS..... FIDANKEN! Ammazza oh, l'hanno presa bassa.

dxmat ha scritto:
troppe canne in casa Korg


d_phatt ha scritto:
Ci vorrebbero meno tastiere e fatte meglio.


Potremmo riassumere questi due pensieri con:

"Ci vorrebbero meno tastiere e meno strafatti" emo
Guns75 14-07-23 17.16
@ maxpiano69
Una piccola correzione... almeno da noi ed a livello listino non è +600€ bensì...

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61 Prezzo consigliato: € 1.849,00 IVA INCLUSA

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61-at Prezzo consigliato: € 2.599,00 IVA INCLUSA

(e vi lascio il gusto di scoprire la differenza 88/88-AT)...
€ 750 per la 61 e € 950 per la 88

Ottimo emo
d_phatt 14-07-23 17.55
@ MarioSynth
maxpiano69 ha scritto:
Una piccola correzione... almeno da noi ed a livello listino non è +600€ bensì...

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61 Prezzo consigliato: € 1.849,00 IVA INCLUSA

https://www.algameko.com/it/music-workstation/korg/nautilus61-at Prezzo consigliato: € 2.599,00 IVA INCLUSA

(e vi lascio il gusto di scoprire la differenza 88/88-AT)...


emo AS.... AS..... FIDANKEN! Ammazza oh, l'hanno presa bassa.

dxmat ha scritto:
troppe canne in casa Korg


d_phatt ha scritto:
Ci vorrebbero meno tastiere e fatte meglio.


Potremmo riassumere questi due pensieri con:

"Ci vorrebbero meno tastiere e meno strafatti" emo
E invece a loro devono aver detto "servono più fatti" e devono aver capito male emo
d_phatt 14-07-23 17.58
Come la penso io? Che una tastiera potentissima con 9 motori timbrici, espansioni a non finire, una potenza, una completezza e una complessità spaventose, una storia pesante alle spalle, e un costo di comunque più di 1500/2000 cucuzze non possa in primissimo luogo uscire senza aftertouch monofonico, che è una tecnologia che esiste da decenni e semplicissima per l'esperienza che queste aziende hanno oggi. Cioè, vi pare normale vendere un synth del genere senza aftertouch a quei prezzi? Il fatto stesso che ci sia stata una versione senza aftertouch è piuttosto scandaloso.
Sbaffone 14-07-23 18.08
Il mio falegname con 50€….
d_phatt 14-07-23 18.10
@ Sbaffone
Il mio falegname con 50€….
Deve essere un falegname molto competente e con almeno 4 lauree emo
Deckard 14-07-23 18.21
ASM Hydrasynth è sempre più un piccolo miracolo
Lollo78 14-07-23 18.27
Ma poi sto aftertouch è così fondamentale?? Mai usato credo...😆
Deckard 14-07-23 18.33
@ Lollo78
Ma poi sto aftertouch è così fondamentale?? Mai usato credo...😆
In realtà non serve a un cazzo, nulla che non si possa ovviare con un qualsiasi altro controllo esterno, però “è fico”. Nel caso dell’Hydrasynth invece, che è polifonico, devo ammettere che permette un’espressività impressionante, soprattutto con i lead (ho da un po’ la versione keyboard).
EDIT: volevo dire con i pad emo
maxpiano69 14-07-23 18.54
@ Deckard
In realtà non serve a un cazzo, nulla che non si possa ovviare con un qualsiasi altro controllo esterno, però “è fico”. Nel caso dell’Hydrasynth invece, che è polifonico, devo ammettere che permette un’espressività impressionante, soprattutto con i lead (ho da un po’ la versione keyboard).
EDIT: volevo dire con i pad emo
Se non sai come usarlo magari non serve, ma facciamo un esempio: sfruttare l'AT per alterare il pitch (in maniera diretta o via LFO) ad esempio di un lead monofonico) ti permette di fare dei bend/vibrati senza staccare le mani dalla tastiera: certo, mi dirai, puoi farlo anche con un pedale di espressione mappato allo stesso modo, ma non é la stessa cosa all'atto pratico.

PS: ovviamente parliamo di un AT che funzioni come si deve e sia ben controllabile, non quelli durissimi o quasi on/off...
Deckard 14-07-23 19.19
@ maxpiano69
Se non sai come usarlo magari non serve, ma facciamo un esempio: sfruttare l'AT per alterare il pitch (in maniera diretta o via LFO) ad esempio di un lead monofonico) ti permette di fare dei bend/vibrati senza staccare le mani dalla tastiera: certo, mi dirai, puoi farlo anche con un pedale di espressione mappato allo stesso modo, ma non é la stessa cosa all'atto pratico.

PS: ovviamente parliamo di un AT che funzioni come si deve e sia ben controllabile, non quelli durissimi o quasi on/off...
Ma si per carità, ci può anche stare…sinceramente però PERSONALMENTE non ne ho mai sentito il bisogno e non credo di essere l’unico. Certo, se c’è è sempre un plus gradito, ma che sia fatto bene, non a la “Roland” tanto per capirci.
wildcat80 14-07-23 20.51
@ Deckard
Ma si per carità, ci può anche stare…sinceramente però PERSONALMENTE non ne ho mai sentito il bisogno e non credo di essere l’unico. Certo, se c’è è sempre un plus gradito, ma che sia fatto bene, non a la “Roland” tanto per capirci.
Anche io la vedo come te, e sempre restando in casa Roland trovo che il joystick pitch/modulation sia comodissimo per dare espressione in tempo reale.
maxpiano69 14-07-23 21.15
@ wildcat80
Anche io la vedo come te, e sempre restando in casa Roland trovo che il joystick pitch/modulation sia comodissimo per dare espressione in tempo reale.
Certo, se hai la mano sinistra libera peró.

Di sicuro l'AT di Roland, storicamente, non è quello da prendere come riferimento (per quello ho messo il PS al mio post precedente)