L’ avete voluto l’After Touch? E ora pagate!
@ maxpiano69
Certo, se hai la mano sinistra libera peró.
Di sicuro l'AT di Roland, storicamente, non è quello da prendere come riferimento (per quello ho messo il PS al mio post precedente)
Di tutti gli strumenti che ho avuto, non di certo fuoriserie o ammiraglie, l'unico con un aftertouch ben sfruttabile nella mia esperienza è un vecchio pezzo di modernariato: Novation X Station, strumento che ancora oggi può dire la sua.per suono e caratteristiche complessive.
Certo, se hai la mano sinistra libera peró.
Di sicuro l'AT di Roland, storicamente, non è quello da prendere come riferimento (per quello ho messo il PS al mio post precedente)
@ wildcat80
Di tutti gli strumenti che ho avuto, non di certo fuoriserie o ammiraglie, l'unico con un aftertouch ben sfruttabile nella mia esperienza è un vecchio pezzo di modernariato: Novation X Station, strumento che ancora oggi può dire la sua.per suono e caratteristiche complessive.
Concordo, infatti é da anni la mia master synth preferita (Fatar TP9s con AT, per la cronaca), ma anche il Nord Stage ha un AT ben calibrato e anche Yamaha (giá dai tempi del DX7 ed ultimamente sui vari Motif/Montage), su Korg non so non avendone avute (almeno non modelli con AT) non saprei.
Di tutti gli strumenti che ho avuto, non di certo fuoriserie o ammiraglie, l'unico con un aftertouch ben sfruttabile nella mia esperienza è un vecchio pezzo di modernariato: Novation X Station, strumento che ancora oggi può dire la sua.per suono e caratteristiche complessive.
maxpiano69 ha scritto:
Certo, se hai la mano sinistra libera peró.
Certo, se hai la mano sinistra libera peró.
Già.
Chiaro che poi un joystick (ma IMHO meglio ancora pitch bend e mod wheel separate) permette una espressività ancora maggiore e meglio controllabile. Ma rimane che l'AT (monofonico) dovrebbe essere un controllo base di ogni synth o tastiera general purpose.
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/nautilus_at/
Presente sul sito USA ma non sul sito ITA
Upgrade your NAUTILUS
Existing owners of 61 and 88 key NAUTILUS* need not miss out. KORG is rolling out an upgrade service that updates both the hardware and software of your keyboard, transforming your NAUTILUS into a NAUTILUS AT. For more information, and pricing of the upgrade service where you are, contact the KORG customer service team in your territory.
*This service is only available for 88 and 61-key models
Presente sul sito USA ma non sul sito ITA
Upgrade your NAUTILUS
Existing owners of 61 and 88 key NAUTILUS* need not miss out. KORG is rolling out an upgrade service that updates both the hardware and software of your keyboard, transforming your NAUTILUS into a NAUTILUS AT. For more information, and pricing of the upgrade service where you are, contact the KORG customer service team in your territory.
*This service is only available for 88 and 61-key models
@ afr
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/nautilus_at/
Presente sul sito USA ma non sul sito ITA
Upgrade your NAUTILUS
Existing owners of 61 and 88 key NAUTILUS* need not miss out. KORG is rolling out an upgrade service that updates both the hardware and software of your keyboard, transforming your NAUTILUS into a NAUTILUS AT. For more information, and pricing of the upgrade service where you are, contact the KORG customer service team in your territory.
*This service is only available for 88 and 61-key models
Google ha scovato questa pagina sul sito UK relativa all'upgrade dei Nautilus "non AT": https://www.korg.co.uk/products/nautilus-at-upgrade, sembra una pagina in preparazione, comunque si vede già il prezzo: £429/€522,95 per la 61, £599/€729,95 per la 88
https://www.korg.com/us/products/synthesizers/nautilus_at/
Presente sul sito USA ma non sul sito ITA
Upgrade your NAUTILUS
Existing owners of 61 and 88 key NAUTILUS* need not miss out. KORG is rolling out an upgrade service that updates both the hardware and software of your keyboard, transforming your NAUTILUS into a NAUTILUS AT. For more information, and pricing of the upgrade service where you are, contact the KORG customer service team in your territory.
*This service is only available for 88 and 61-key models
(NB: per i prezzi in € non ho usato una conversione di valuta, basta selezionare l'Irlanda nel menu in alto a dx)
MicheleJD 15-07-23 08.46
Io avrei fatto semplicemente un Nautilus Mk2 con un processore che permetta’ di partire più rapidamente (lo so che basta accenderlo un po’ prima, ma se il mio pc ci impiega 10 secondi, poco accetto i 2-3 minuti di una tastiera) e aftertouch…
poi offrirei aftertouch come aftermarket per chi non volesse sostituire il suo…
poi offrirei aftertouch come aftermarket per chi non volesse sostituire il suo…
@ MicheleJD
Io avrei fatto semplicemente un Nautilus Mk2 con un processore che permetta’ di partire più rapidamente (lo so che basta accenderlo un po’ prima, ma se il mio pc ci impiega 10 secondi, poco accetto i 2-3 minuti di una tastiera) e aftertouch…
poi offrirei aftertouch come aftermarket per chi non volesse sostituire il suo…
2-3 minuti ?????????? Io avrei fatto semplicemente un Nautilus Mk2 con un processore che permetta’ di partire più rapidamente (lo so che basta accenderlo un po’ prima, ma se il mio pc ci impiega 10 secondi, poco accetto i 2-3 minuti di una tastiera) e aftertouch…
poi offrirei aftertouch come aftermarket per chi non volesse sostituire il suo…
Edit ho visto un video che cronometra l' accensione...... 2.28 minuti....... assurdo.
@ ideare1
2-3 minuti ??????????
Edit ho visto un video che cronometra l' accensione...... 2.28 minuti....... assurdo.
Concordo. Per come sono fatto io, diventa una macchina inutilizzabile in live. Se per un motivo qualunque c'è da fare un reboot, 2 minuti e più sono un tempo di fermo inaccettabile.
2-3 minuti ??????????
Edit ho visto un video che cronometra l' accensione...... 2.28 minuti....... assurdo.
Conosco chitarristi che in 3 minuti cambiano un intera muta di corde
@ ideare1
2-3 minuti ??????????
Edit ho visto un video che cronometra l' accensione...... 2.28 minuti....... assurdo.
Uno dei motivi perché non l'ho mai comprata...troppo lungo il boot...
2-3 minuti ??????????
Edit ho visto un video che cronometra l' accensione...... 2.28 minuti....... assurdo.
@ Bob_Braces
Concordo. Per come sono fatto io, diventa una macchina inutilizzabile in live. Se per un motivo qualunque c'è da fare un reboot, 2 minuti e più sono un tempo di fermo inaccettabile.
Conosco chitarristi che in 3 minuti cambiano un intera muta di corde
Porca vacca che ansia che fate venire con sta storia del boot lungo
Concordo. Per come sono fatto io, diventa una macchina inutilizzabile in live. Se per un motivo qualunque c'è da fare un reboot, 2 minuti e più sono un tempo di fermo inaccettabile.
Conosco chitarristi che in 3 minuti cambiano un intera muta di corde
Ma ragazzi, in un gruppo tutti gli strumentisti si fanno dei culi pazzeschi a trasportare TIR di attrezzature, poi arriva il cantante, bello bello con il suo microfonino e a voler esagerare il leggio per appoggiare i testi delle canzoni (cosa che personalmente mette una tristezza estrema)
Ma dico, visto che è lui il frontman, nel malaugurato caso in cui si debba "ripartire" che usi un pó delle sue doti di intrattenimento e dia il tempo alle pianole di accendersi
ECC
@ Lollo78
Uno dei motivi perché non l'ho mai comprata...troppo lungo il boot...
Del resto, se il motore di base è un netbook, che velocità di boot pretendi di avere?
Uno dei motivi perché non l'ho mai comprata...troppo lungo il boot...
Per il prezzo richiesto, dovrebbe esserci tutt’altro hardware.
@ michelet
Del resto, se il motore di base è un netbook, che velocità di boot pretendi di avere?
Per il prezzo richiesto, dovrebbe esserci tutt’altro hardware.
Infatti...lo trovo assurdo...nella prossima generazione speriamo ci sia un sistema più potente o proprietario (vedi Roland e Yamaha) .
Del resto, se il motore di base è un netbook, che velocità di boot pretendi di avere?
Per il prezzo richiesto, dovrebbe esserci tutt’altro hardware.
@ Lollo78
Infatti...lo trovo assurdo...nella prossima generazione speriamo ci sia un sistema più potente o proprietario (vedi Roland e Yamaha) .
Il tempo di boot di Kronos e nautilus è lungo perché carica tante exs
Infatti...lo trovo assurdo...nella prossima generazione speriamo ci sia un sistema più potente o proprietario (vedi Roland e Yamaha) .
Ma perché dovete essere così approssimativi?
@ afr
Il tempo di boot di Kronos e nautilus è lungo perché carica tante exs
Ma perché dovete essere così approssimativi?
Non si tratta di essere approssimativi.. può caricare tutto quello che vuole...ad oggi è un sistema per me vetusto.. montage e fantom ci mettono così tanto a fare il boot?
Il tempo di boot di Kronos e nautilus è lungo perché carica tante exs
Ma perché dovete essere così approssimativi?
@ Lollo78
Non si tratta di essere approssimativi.. può caricare tutto quello che vuole...ad oggi è un sistema per me vetusto.. montage e fantom ci mettono così tanto a fare il boot?
Ma non hanno nemmeno il 10% dei samples di Kronos o Nautilus da caricare e gestire
Non si tratta di essere approssimativi.. può caricare tutto quello che vuole...ad oggi è un sistema per me vetusto.. montage e fantom ci mettono così tanto a fare il boot?
Avuti sia montage sia Fantom, due pezzi di ferro inutili rispetto a Korg
@ afr
Ma non hanno nemmeno il 10% dei samples di Kronos o Nautilus da caricare e gestire
Avuti sia montage sia Fantom, due pezzi di ferro inutili rispetto a Korg
Per quanto riguarda la gestione dei campioni condivido che Fantom è stata progettata e sfruttata male, per il resto non la definirei un “pezzo di ferro”…
Ma non hanno nemmeno il 10% dei samples di Kronos o Nautilus da caricare e gestire
Avuti sia montage sia Fantom, due pezzi di ferro inutili rispetto a Korg
Deckard ha scritto:
In realtà non serve a un cazzo, nulla che non si possa ovviare con un qualsiasi altro controllo esterno
In realtà non serve a un cazzo, nulla che non si possa ovviare con un qualsiasi altro controllo esterno
ni. E lo dico da pianista e organista, per me l'aftertouch dovrebbe essere l'ultima cosa utile. Per i synth è indubbiamente parte dell'espressività, però visto che la tecnologia c'è, si potrebbe usare anche in altri ambiti: ad esempio, per comandare il leslie slow/fast su un organo (non è filologico, ok, ma per chi fa il basso con la sx tornerebbe più comodo del manettino o di un pedale che scappa da tutte le parti) o per attivare il wha su un piano elettrico o su un clavinet (tra l'altro non è che il clavinet abbia l'aftertouch, ma premendo un po' sui più i tasti la corda si stira e può avere qualche microstonatura, quindi qui l'AT darebbe più realismo al suono - però ammetto essere una cosa molto da pippa mentale)
@ McFly
Per quanto riguarda la gestione dei campioni condivido che Fantom è stata progettata e sfruttata male, per il resto non la definirei un “pezzo di ferro”…
Espressione volutamente forte e provocatoria, però nulla di davvero innovativo
Per quanto riguarda la gestione dei campioni condivido che Fantom è stata progettata e sfruttata male, per il resto non la definirei un “pezzo di ferro”…
come giustamente osservi te una gestione del sampler semplicemente raccapricciante
Librerie di terze parti con campionamenti nuovi, ovviamente inesistenti
Per carità suona bene, ma rimane un sistema chiuso e vincolato alla volontà di roland di poterlo arricchire
@ d_phatt
Come la penso io? Che una tastiera potentissima con 9 motori timbrici, espansioni a non finire, una potenza, una completezza e una complessità spaventose, una storia pesante alle spalle, e un costo di comunque più di 1500/2000 cucuzze non possa in primissimo luogo uscire senza aftertouch monofonico, che è una tecnologia che esiste da decenni e semplicissima per l'esperienza che queste aziende hanno oggi. Cioè, vi pare normale vendere un synth del genere senza aftertouch a quei prezzi? Il fatto stesso che ci sia stata una versione senza aftertouch è piuttosto scandaloso.
senza contare che c’è una ditta italiana che lo mette di default su tutti i suoi prodotti anche quelli da 400€..
Come la penso io? Che una tastiera potentissima con 9 motori timbrici, espansioni a non finire, una potenza, una completezza e una complessità spaventose, una storia pesante alle spalle, e un costo di comunque più di 1500/2000 cucuzze non possa in primissimo luogo uscire senza aftertouch monofonico, che è una tecnologia che esiste da decenni e semplicissima per l'esperienza che queste aziende hanno oggi. Cioè, vi pare normale vendere un synth del genere senza aftertouch a quei prezzi? Il fatto stesso che ci sia stata una versione senza aftertouch è piuttosto scandaloso.
@ zerinovic
senza contare che c’è una ditta italiana che lo mette di default su tutti i suoi prodotti anche quelli da 400€..
Non volevo dirlo senza contare che c’è una ditta italiana che lo mette di default su tutti i suoi prodotti anche quelli da 400€..
La SL73 l'ho pagata meno di 370 ed ha l'aftertouch, non è proprio comodissimo da attivare, ma è utilizzabile e comunque almeno c'è...