Arrivata l'audya 5
giannirsc ha scritto:
è una curiosità alla quale mai nessuno mi ha risposto..insomma sto time stretching come funziona ?
è una curiosità alla quale mai nessuno mi ha risposto..insomma sto time stretching come funziona ?
Come no !!! Si tende sempre a dimenticare quello che si scrive in precedenza e sopratutto prima di dire fesserie non si riguarda i post precedenti di questo e altri che riguarda Audya.
Per quanto riguarda la batteria …c’e’ un algoritmo per il controllo del tempo ( stretching) che fara’ del suo meglio compatibilmente a quanto viene ridotto ( o aumentata la velocita’) . Se il tempo subisce una modifica ragionevole ( per ipotesi portiamo uno style Swing da 160 bpm ( valore originale ) a 170 o 185 la qualita’ viene conservata in modo accettabile.Se invece lo portiamo ( il che musicalmente non ha molto senso .) ad una velocita’ tipo 100 o 220 ( il disegno ritmico non potrebbe essere lo stesso in quanto un batterista suona differentemente a secondo del bpm di lavoro) la qualita’ non puo’ essere la stessa .
Per le chitarre non e’ la stessa cosa ..poiche’ le chitarre hanno tutte (o quasi) le tonalita’ memorizzate e il sistema di scrittura che hanno internamente gli permette di non avere alterazioni dannose in fase di ascolto .
Markelly 17-07-10 01.44
Charlie78 ha scritto:
Mark Kelly????!!!!
Ecco uno dal palato fine!!
Mark Kelly????!!!!
Ecco uno dal palato fine!!
eh eh eh!
anonimo 19-07-10 13.26
@ gig69
hanno fatto benissimo a fissare un limite min e max entro cui modificare il tempo, altriementi qualche deficiente nel tentativo di portare a 50 un beat che nasce a 120bpm avrebbe detto che l'Audya con il suo time-streching è un bidone
ma alla T3... questo non succede....... hanno fatto benissimo a fissare un limite min e max entro cui modificare il tempo, altriementi qualche deficiente nel tentativo di portare a 50 un beat che nasce a 120bpm avrebbe detto che l'Audya con il suo time-streching è un bidone
@ renato75
Sì ma nessuno che abbia ancora detto a Tokyo94 che è uno stronzo.
Vabbè, glielo dico io..
caro renato ,se hai letto il mio post gli ho fatto capire con garbo che ha sbagliato,perche' scendere a certi livelli non mi sembra opportuno, visto che questo e' un forum dove ci sono maestri di musica e dove ci sono persone che come me ed altri amici suonano musica ad orecchio ad un ottimo livello.questo vuole essere un forum dove e' possibile confrontarsi con pachezza e gentilezza con altri e se possibile dare o avere un consiglio tecnico.chi e' iscritto a questo magnifico forum supporti musicali ha certamente un minimo di preparazione ed esperienza sia tecnico e sia di musica. vogliamoci bene e rispettiamoci. ti saluto ciao. Sì ma nessuno che abbia ancora detto a Tokyo94 che è uno stronzo.
Vabbè, glielo dico io..
Edited 19 Lug. 2010 13:09
@ renato75
Sì ma nessuno che abbia ancora detto a Tokyo94 che è uno stronzo.
Vabbè, glielo dico io..
Sì ma nessuno che abbia ancora detto a Tokyo94 che è uno stronzo.
Vabbè, glielo dico io..
marcomi 20-07-10 20.32
ciao borrenzo auguri x l acquisto,io ho la 76,ma vorrei cambiarla con la 5 perché é troppo mastodontica.
@ marcomi
ciao borrenzo auguri x l acquisto,io ho la 76,ma vorrei cambiarla con la 5 perché é troppo mastodontica.
ciao marcomi.grazie per gli auguri . l'audya e' stata sempre un mio pallino. all' epoca quando uscì nel 2008 non la comprai perche' all'inizio davano seri problemi, poi era troppo scomoda da trasportare . con l'uscita della audya 5 ho risolto tutti i problemi,trasportabilissima, comoda entra in auto senza nessun problema.sono veramente soddisfatto dell'acquisto.se la tua audya e' tenuta bene pari al nuovo puoi provare dal tuo negoziante se te la valuta onestamente a un buon prezzo, magari con due trecento euro di differenza ti prendi l'audya 5.questo pero' se tu la sfrutti per le suonate ,perche' se la usi a casa penso che non ti conviene.lo sai quando compri uno strumento nuovo dopo 3 o 4 mesi perdi molti soldi. io comprai una tyros 3 a 3000 euro e dopo nemmeno 8 mesi lo dovuta vendere a 2300 euro con una perdita di 700 euro.cmnque sono contento di averla venduta, e felice di aver comprato l'audya 5. la scelta va a te. ciao.ciao borrenzo auguri x l acquisto,io ho la 76,ma vorrei cambiarla con la 5 perché é troppo mastodontica.
Edited 20 Lug. 2010 19:51
alex333 21-07-10 14.04
@ alex333
non ha quotato!!!!!!!!!!!!!!
ridevo per quello che ha scritto renato.....
alex333 21-07-10 14.04
Sì ma nessuno che abbia ancora detto a Tokyo94 che è uno stronzo.
Vabbè, glielo dico io..
questo....
Vabbè, glielo dico io..
questo....
Edited 21 Lug. 2010 12:06
@ Tokio94
Non è carino offendere. Maleducati.
Sì, sono d'accordo: l'offesa è da condannare.
Non è carino offendere. Maleducati.
Edited 21 Lug. 2010 16:25
Ma anche tu ci metti parecchio del tuo per farti offendere... e che caspita!
Abbiamo capito che non ti piacciono gli arranger, ma non puoi sempre starlo a ricordare: sei venuto a noia.
E te lo dice uno che non ha nulla a che fare con gli arranger.
PS: anche tu sei offensivo nei confronti di chi usa gli arranger... riflettici.
Tokio94 21-07-10 18.38
ziberto ha scritto:
E te lo dice uno che non ha nulla a che fare con gli arranger.
E te lo dice uno che non ha nulla a che fare con gli arranger.
Ti rispetto fratello
No vabbè scherzi a parte mi ero scusato nell'altro post per il mio modo irruento e un poco brusco. Solo che come hanno capito tutti, sono proprio allergico alla parola arranger.
Sinceramente mi ero anche dimenticato di aver replicato in questo 3d, però non bisogna mai scendere alle offese gratuite con parolacce.
@ Tokio94
Ti rispetto fratello
No vabbè scherzi a parte mi ero scusato nell'altro post per il mio modo irruento e un poco brusco. Solo che come hanno capito tutti, sono proprio allergico alla parola arranger.
Sinceramente mi ero anche dimenticato di aver replicato in questo 3d, però non bisogna mai scendere alle offese gratuite con parolacce.
Con questo caldo è bene stemperare...ziberto ha scritto:
E te lo dice uno che non ha nulla a che fare con gli arranger.
E te lo dice uno che non ha nulla a che fare con gli arranger.
Ti rispetto fratello
No vabbè scherzi a parte mi ero scusato nell'altro post per il mio modo irruento e un poco brusco. Solo che come hanno capito tutti, sono proprio allergico alla parola arranger.
Sinceramente mi ero anche dimenticato di aver replicato in questo 3d, però non bisogna mai scendere alle offese gratuite con parolacce.
Stronzo non è una grossa offesa, secondo me ci si può passare sopra: ormai è un modo di dire quasi simpatico
... Chiaramente è sempre meglio evitare.
Ma anche tu cerca di non "solleticare" gli altri con questi interventi: il tuo punto di vista è chiaro, ma se vuoi rispetto (come è giusto che l'abbia la tua opinione) devi portarlo agli altri... anche evitando di intervenire.
Del resto in una discussione in cui si parla di arranger in modo tecnico, non ha senso dire: "a me gli arranger fanno schifo"... ti astieni e hai già fatto il tuo (passerà agli atti la tua "non presenza").
La questione del rispetto è delicata... ma deve essere trasversale.
Cosa penseresti se, in una discussione tecnica sul conservatorio, ti dicessero: "a me fa schifo il conservatorio e tutti quelli che insegnano al conservatorio sono delle emerite teste di ..."?
Io non credo che ti farebbe piacere (forse meno ancora a tuo padre
); ci sarà gente che lo pensa davvero e la loro opinione va rispettata, ma solo se la esprime in maniera consona e nei luoghi (discussioni) giusti... lo stesso vale per te sugli arranger.
Edited 21 Lug. 2010 17:51
gobbato 21-07-10 20.55
@ ziberto
Con questo caldo è bene stemperare...
Stronzo non è una grossa offesa, secondo me ci si può passare sopra: ormai è un modo di dire quasi simpatico... Chiaramente è sempre meglio evitare.
Ma anche tu cerca di non "solleticare" gli altri con questi interventi: il tuo punto di vista è chiaro, ma se vuoi rispetto (come è giusto che l'abbia la tua opinione) devi portarlo agli altri... anche evitando di intervenire.
Del resto in una discussione in cui si parla di arranger in modo tecnico, non ha senso dire: "a me gli arranger fanno schifo"... ti astieni e hai già fatto il tuo (passerà agli atti la tua "non presenza").
La questione del rispetto è delicata... ma deve essere trasversale.
Cosa penseresti se, in una discussione tecnica sul conservatorio, ti dicessero: "a me fa schifo il conservatorio e tutti quelli che insegnano al conservatorio sono delle emerite teste di ..."?
Io non credo che ti farebbe piacere (forse meno ancora a tuo padre); ci sarà gente che lo pensa davvero e la loro opinione va rispettata, ma solo se la esprime in maniera consona e nei luoghi (discussioni) giusti... lo stesso vale per te sugli arranger.
...ma soprattutto non può dire che gli arranger li usa solo chi non sa suonare o che anche un deejay con un solo scratch suona meglio di uno che usa l'arranger.
Con questo caldo è bene stemperare...
Stronzo non è una grossa offesa, secondo me ci si può passare sopra: ormai è un modo di dire quasi simpatico
... Chiaramente è sempre meglio evitare.
Ma anche tu cerca di non "solleticare" gli altri con questi interventi: il tuo punto di vista è chiaro, ma se vuoi rispetto (come è giusto che l'abbia la tua opinione) devi portarlo agli altri... anche evitando di intervenire.
Del resto in una discussione in cui si parla di arranger in modo tecnico, non ha senso dire: "a me gli arranger fanno schifo"... ti astieni e hai già fatto il tuo (passerà agli atti la tua "non presenza").
La questione del rispetto è delicata... ma deve essere trasversale.
Cosa penseresti se, in una discussione tecnica sul conservatorio, ti dicessero: "a me fa schifo il conservatorio e tutti quelli che insegnano al conservatorio sono delle emerite teste di ..."?
Io non credo che ti farebbe piacere (forse meno ancora a tuo padre
); ci sarà gente che lo pensa davvero e la loro opinione va rispettata, ma solo se la esprime in maniera consona e nei luoghi (discussioni) giusti... lo stesso vale per te sugli arranger.
Edited 21 Lug. 2010 17:51
Lasciamo fuori i deejay per favore dalla musica live, loro e i basisti fanno parte di un'altra categoria, che non c'entra nulla con noi musicisti.
Edited 21 Lug. 2010 18:56