Novità in studio: nuovi convertitori e varie...
Rimane il fatto che gli Eureka suonano alla grande
...ho registrato in studio una bellissima batteria acustica, ecco le foto: link.
Presto vi faccio ascoltare il risultato
...
P.S.
Tra l'altro il batterista è l'attuale batterista della Equipe 84 (ricordate? "Apro gli occhi e ti penso, ed ho in mente teeeee...") e docente Lizard.
...ho registrato in studio una bellissima batteria acustica, ecco le foto: link.
Presto vi faccio ascoltare il risultato
...
P.S.
Tra l'altro il batterista è l'attuale batterista della Equipe 84 (ricordate? "Apro gli occhi e ti penso, ed ho in mente teeeee...") e docente Lizard.
Edited 15 Nov. 2010 12:20
Per kyma, volevo un'altra informazione a proposito di convertitori.
Ho sempre lo 01v96 V2 con scheda 1616m, come mi conviene registrare dalla EMU? il flusso audio che esce dal Mixer 01, come dovrebbe entrare per avere la massima risoluzione in EMU?
Per adesso convoglio il flusso audio del Mixer tramite connettori RCA (2TR/Out) che vanno a finire nella scheda audio EMU in due canali di linea, registrando tutto ciò che passa dal mixer?
La scheda emu possiede tutti i i tipi di entrata digitale(ADAT, Spdf), anche il mixer ha le seguenti uscite.
Adesso, in che modo mi conviene mandare i segnali audio mandati dal mixer alla scheda EMU per avere una migliore risoluzione audio?
Ho sempre lo 01v96 V2 con scheda 1616m, come mi conviene registrare dalla EMU? il flusso audio che esce dal Mixer 01, come dovrebbe entrare per avere la massima risoluzione in EMU?
Per adesso convoglio il flusso audio del Mixer tramite connettori RCA (2TR/Out) che vanno a finire nella scheda audio EMU in due canali di linea, registrando tutto ciò che passa dal mixer?
La scheda emu possiede tutti i i tipi di entrata digitale(ADAT, Spdf), anche il mixer ha le seguenti uscite.
Adesso, in che modo mi conviene mandare i segnali audio mandati dal mixer alla scheda EMU per avere una migliore risoluzione audio?
dovresti uscire dal mixer in digitale, però cosi facendo bypassi i convertitori della EMU ovviamente.
se vuoi usare i convertitori della EMU devi per forza registrare dagli analogici della scheda....se prendessi un pre in classe a con 8 canali come Focusrite 828 oppure il true systems, usciresti cmq in ADAT e quindi useresti i convertitori del Pre.
quanti ingressi analogici ha la EMU?
se vuoi usare i convertitori della EMU devi per forza registrare dagli analogici della scheda....se prendessi un pre in classe a con 8 canali come Focusrite 828 oppure il true systems, usciresti cmq in ADAT e quindi useresti i convertitori del Pre.
quanti ingressi analogici ha la EMU?
@ kyma1999
dovresti uscire dal mixer in digitale, però cosi facendo bypassi i convertitori della EMU ovviamente.
se vuoi usare i convertitori della EMU devi per forza registrare dagli analogici della scheda....se prendessi un pre in classe a con 8 canali come Focusrite 828 oppure il true systems, usciresti cmq in ADAT e quindi useresti i convertitori del Pre.
quanti ingressi analogici ha la EMU?
Due pre-amplificatori E-MU XTC™ Ultra-low Noise Mic/Line/Hi-Z con Soft Limiter ed alimentazione 48V Phantom (-129dBu EIN)
dovresti uscire dal mixer in digitale, però cosi facendo bypassi i convertitori della EMU ovviamente.
se vuoi usare i convertitori della EMU devi per forza registrare dagli analogici della scheda....se prendessi un pre in classe a con 8 canali come Focusrite 828 oppure il true systems, usciresti cmq in ADAT e quindi useresti i convertitori del Pre.
quanti ingressi analogici ha la EMU?
Quattro ingressi bilanciati su jack da 1/4"
Sei uscite bilanciate da 1/4"
Ingresso Giradischi (con terra e preamplificatore hardware RIAA)
In/Out ADAT 24-bit/192kHz (modificabile a S/PDIF)
Uscite S/PDIF coassiali 24-bit/192kHz (modificabili a AES/EBU)
Due coppie di MIDI In/Out
Uscite stereo per altoparlanti su uscite minijack stereo (configurabili da stereo a 5.1)
Due uscite Cuffie (una sulla scheda, l'altra sul MicroDock M)
Effetti Mixing e Monitoring accelerati via hardware E-DSP
Nelle impostazione della EMU, metto come ingresso segnale quello professionale, a +4db.
@ kyma1999
e quindi????
I pregiudizi sull'Eureka sono del tutto infondati...aspetta di ascoltare la batteria poi ne riparliamoe quindi????
.
ah perchè secondo te io sono qui ad aspettare che tu mi faccia ascoltare la tua batteria? e sopratutto, secondo te, fammi capire....credi che se anche suonasse bene, io domani vado a comprare 7-8 eureka perchè NIKI2 mi ha detto che sono validi?? ahahahahahah.....
cacchio siamo troppo al delirio, a voi l'audio vi da alla testa, vi rende megalomani....datevi una calmata....fate altro, che so...collezionate francobolli, viaggiate....
veramente pensi che io sia qui ad aspettare che tu mi faccia sentire la tua batteria registrata dal batterista degli equipe 84, (ehhhhhh) con la tua daw assemblata a 64 bit?
ho proprio tempo da buttare insomma manco avessi registrato demi lovato in bikini.....o avril lavigne!
ahahahahahah.....
cacchio siamo troppo al delirio, a voi l'audio vi da alla testa, vi rende megalomani....datevi una calmata....fate altro, che so...collezionate francobolli, viaggiate....
veramente pensi che io sia qui ad aspettare che tu mi faccia sentire la tua batteria registrata dal batterista degli equipe 84, (ehhhhhh) con la tua daw assemblata a 64 bit?
ho proprio tempo da buttare insomma
manco avessi registrato demi lovato in bikini.....o avril lavigne! Edited 15 Nov. 2010 14:28
Ecco il video della registrazione fatta con i Presonus.
Il batterista è rimasto molto soddisfatto del lavoro, e questo era solo un test per i lavori che faremo prossimamente per un disco importante.
Il batterista è rimasto molto soddisfatto del lavoro, e questo era solo un test per i lavori che faremo prossimamente per un disco importante
.
....e quindi?
PS ottima la posizione del microfono sul charleston, perfetta direi per evitare rientri del resto nella traccia
oltretutto un diaframma largo sul charlie è direi un ottima scelta 
bravo!
PS ottima la posizione del microfono sul charleston, perfetta direi per evitare rientri del resto nella traccia
oltretutto un diaframma largo sul charlie è direi un ottima scelta
bravo!
@ kyma1999
....e quindi?
PS ottima la posizione del microfono sul charleston, perfetta direi per evitare rientri del resto nella traccia oltretutto un diaframma largo sul charlie è direi un ottima scelta
bravo!
In questo caso è stata una scelta voluta. Il microfono era impostato come figura a 8 ed in quel modo riprendevo anche il Crash sopra l'Hi Hat. Sono tecniche utilizzate spesso. Ma forse te non ne sei al corrente...
....e quindi?
PS ottima la posizione del microfono sul charleston, perfetta direi per evitare rientri del resto nella traccia
oltretutto un diaframma largo sul charlie è direi un ottima scelta
bravo!
se per questo ho visto anche riprendere la voce con 2/3 microfoni, anche se non è uno standard
la corrente l'hai presa tu secondo me mentre microfonavi l'eureka.
la corrente l'hai presa tu secondo me mentre microfonavi l'eureka.
@ niki2
Ecco il video della registrazione fatta con i Presonus.
Il batterista è rimasto molto soddisfatto del lavoro, e questo era solo un test per i lavori che faremo prossimamente per un disco importante.
In questo video (a prescindere dalla qualità di Youtube) non sento nessun particolare che faccia "gridare al miracolo" riguardo il SUONO dei famigerati Presonus Eureka...
Ecco il video della registrazione fatta con i Presonus.
Il batterista è rimasto molto soddisfatto del lavoro, e questo era solo un test per i lavori che faremo prossimamente per un disco importante
.
Ma nemmeno lontanamente...
Un "BRAVO!" invece lo mando al batterista: si vede che suonare con l'Equipe84 non è proprio quello che gli piace!
Dal basso della mia ignoranza, la cosa che non mando proprio giù sono i piatti in generale , compreso l'hithat e il ride..
A parte il suono, l'hithat ha un livello (secondo me, ma forse è una scelta) troppo basso da chiuso, mentre il ride ha troppe escursioni di dinamica, a volte invasive e fastidiose..
Non mi piace l'accordatura dei tom..
Riservo il commento sul resto quando l'ascolterò su un impianto migliore
, compreso l'hithat e il ride..
A parte il suono, l'hithat ha un livello (secondo me, ma forse è una scelta) troppo basso da chiuso, mentre il ride ha troppe escursioni di dinamica, a volte invasive e fastidiose..
Non mi piace l'accordatura dei tom..
Riservo il commento sul resto quando l'ascolterò su un impianto migliore
Edited 15 Nov. 2010 18:37
Quando qualcuno parla male della fusion ("monocorde", "segaiola", "sempre gli stessi tre accordi e il solito assolo di dx7", "se il leader è un tastierista si sentono solo le tastiere, se è un bassista solo il basso, se un batterista solo la batteria") ci litigo sempre perché dico che giudicano senza ascoltare.
E invece adesso non posso più.
Mi tocca stare zitto.
E invece adesso non posso più.
Mi tocca stare zitto.
Edited 15 Nov. 2010 18:37
orlando 15-11-10 20.35
Ma perchè non si riesce mai fare delle critiche costruttive e ci si prende sempre per le natiche?
Perche' per un 33% i partecipanti al forum sono dei bastardi matricidi, per l'altro 66% delle vispe terese.. E' una miscela esplosiva.
Basta un cincinino di statica e... Kpow!!!
Per fortuna che rimane fuori un 1% di solidi, determinati, e costanti sociopatici.
Basta un cincinino di statica e... Kpow!!!
Per fortuna che rimane fuori un 1% di solidi, determinati, e costanti sociopatici.
Senti, lucaabbrasi ha avuto un'uscita infelicissima, causata probabilmente dalla poca conoscenza della situazione di cui parlava (praticamente nulla): così ha unito uno stereotipo perpretrato nei secoli con un fondo di verità (diversi business in mano a persone del popolo ebraico... Bernie Madoff ne è l'ultimo brutto esempio, ma ce ne sono tanti altri decisamente positivi), con un fatto storico agghiacciante (la reclusione nei ghetti durante la IIGM e non solo)...
Basta però, comincia a non sbroccare di testa pure tu, che non ci fai una gran bella figura.
Tra l'altro insulti il forum su cui scrivi... ragiona: che cosa può pensare della tua coerenza la gente che ti legge?
Se allenti la presa per primo, non è brutta cosa!
Basta però, comincia a non sbroccare di testa pure tu, che non ci fai una gran bella figura.
Tra l'altro insulti il forum su cui scrivi... ragiona: che cosa può pensare della tua coerenza la gente che ti legge?
Se allenti la presa per primo, non è brutta cosa!
Edited 15 Nov. 2010 20:10
Risposta seria:
Perche' a causa della disoccupazione e della tecnologia che abbassa i costi c'e' troppa gente in grado di pubblicare su internet pensieri o ancor peggio musica.
L'aria si satura di pagliacciate e queste si condensano e precipitano a terra sotto forma di reciproco sfotto'
Se la gente suonasse di meno, chattasse di meno, e dovesse lavorare a lungo la terra per comprarsi un compressore o un computer,
ci sarebbe meno da sfottere.
Perche' a causa della disoccupazione e della tecnologia che abbassa i costi c'e' troppa gente in grado di pubblicare su internet pensieri o ancor peggio musica.
L'aria si satura di pagliacciate e queste si condensano e precipitano a terra sotto forma di reciproco sfotto'
Se la gente suonasse di meno, chattasse di meno, e dovesse lavorare a lungo la terra per comprarsi un compressore o un computer,
ci sarebbe meno da sfottere.
orlando 15-11-10 23.39
Mah..siamo sicuramente OT...penso che sia anche dovuto al fatto che pochi mettono in dicussione le proprie convinzioni, e c'è poco rispetto delle opinioni altrui...ecco, ora l'ho detto..
pianojames ha scritto:
In questo video (a prescindere dalla qualità di Youtube) non sento nessun particolare che faccia "gridare al miracolo" riguardo il SUONO dei famigerati Presonus Eureka...
In questo video (a prescindere dalla qualità di Youtube) non sento nessun particolare che faccia "gridare al miracolo" riguardo il SUONO dei famigerati Presonus Eureka...
Non ho MAI detto che gli Eureka siano miracolosi. Ma non sono neanche delle ciofeche. Suonano bene considerando il prezzo.
La qualità della registrazione è piaciuta a tutti. E questo basta. Poi certo è sempre questione di gusti.
pianojames ha scritto:
Un "BRAVO!" invece lo mando al batterista: si vede che suonare con l'Equipe84 non è proprio quello che gli piace!
Un "BRAVO!" invece lo mando al batterista: si vede che suonare con l'Equipe84 non è proprio quello che gli piace!
Andrea Martella è un mito
. Lo puoi ascoltare anche qui in trio rock oppure qui durante dei concerti con la cantautrice americana Jackie Perkins in cui ho suonato anch'io con altri grandi musicisti.