Scegliere tra mox8 o motifxf7
@ Smoothlight
@Michelet:
quando hai deciso facci sapere, siamo curiosi di sapere come spendi i soldi
Già, prima che me li rubi il governo Monti... @Michelet:
quando hai deciso facci sapere, siamo curiosi di sapere come spendi i soldi
Ho già raggiunto la consapevolezza che XF7 sia la macchina per le mie esigenze, ma la acquisterò - se tutto procede come mi aspetto - entro il primo trimestre 2012.
Smoothlight 06-12-11 17.27
@ michelet
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
Ho già raggiunto la consapevolezza che XF7 sia la macchina per le mie esigenze, ma la acquisterò - se tutto procede come mi aspetto - entro il primo trimestre 2012.
buona notizia,
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
Ho già raggiunto la consapevolezza che XF7 sia la macchina per le mie esigenze, ma la acquisterò - se tutto procede come mi aspetto - entro il primo trimestre 2012.
allora lavora sodo, che poi mi darai qualche perfomances delle tue
@ ottavanota
...vai ..... vai di MontiF
Raga a me e arrivata venerdi la mia nuova xf7 michelet ha scritto:
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
...vai ..... vai di MontiF
e un vero mostro nel senso buono ovviamente.
@ ottavanota
...vai ..... vai di MontiF
A parte il faceto... ma credo che Motif XF sia una macchina favolosa... (premetto che adoro Kurz.. ma questa è un'altra storia)! Solo per parlare di parametri... ce ne oltre 120 per elemento (si.. spalmati lungo la "classica" sintesi sottrattiva.... ma sono sempre un'enormità se consideriamo che abbiamo 8 elementi). E' presente un fantastico filtro che, per la sintesi in oggetto è praticamente fondamentale! Ci sono anche più di 130 parametri della parte comune alla voice (esclusi ovviamente parametri dell'arpeggiatore)... quindi non si finisce più di smanettare! Poi se consideriamo la mole della wave rom... ed il fatto che posso fare il resampling delle mie esecuzioni ed utilizzarle a sua volta come elementi per le mie voice... beh credo che non basti una vita x esploralo... ma soprattutto sia facile ottenere quello che più si desidera (e NON.. che a volte è anche meglio) considerando la potenza del arpeggiatore (x4), del potentissimo tool (almeno x me) pattern mode... e del comodo sequencer (non parliamo poi del campionatore)... è anche una ottima master... l'unica pecca è quel "castrato" modo performance... al quale però si può porre rimedio con un po' di fantasia!
michelet ha scritto:
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
Già, prima che me li rubi il governo Monti...
...vai ..... vai di MontiF
Buon acquisto
P.S. Peccato il prezzo... altrimenti ci facevo un pensierino
Edited 6 Dic. 2011 19:08
@ ottavanota
A parte il faceto... ma credo che Motif XF sia una macchina favolosa... (premetto che adoro Kurz.. ma questa è un'altra storia)! Solo per parlare di parametri... ce ne oltre 120 per elemento (si.. spalmati lungo la "classica" sintesi sottrattiva.... ma sono sempre un'enormità se consideriamo che abbiamo 8 elementi). E' presente un fantastico filtro che, per la sintesi in oggetto è praticamente fondamentale! Ci sono anche più di 130 parametri della parte comune alla voice (esclusi ovviamente parametri dell'arpeggiatore)... quindi non si finisce più di smanettare! Poi se consideriamo la mole della wave rom... ed il fatto che posso fare il resampling delle mie esecuzioni ed utilizzarle a sua volta come elementi per le mie voice... beh credo che non basti una vita x esploralo... ma soprattutto sia facile ottenere quello che più si desidera (e NON.. che a volte è anche meglio) considerando la potenza del arpeggiatore (x4), del potentissimo tool (almeno x me) pattern mode... e del comodo sequencer (non parliamo poi del campionatore)... è anche una ottima master... l'unica pecca è quel "castrato" modo performance... al quale però si può porre rimedio con un po' di fantasia!
Buon acquisto
P.S. Peccato il prezzo... altrimenti ci facevo un pensierino
quoto al 100%, hai sintetizzato tutto ciò che penso io, e aggiungo che la flashRam è un plus-ultra (dato che ho avuto XS) da tenere conto soprattutto per chi ci lavora in live e vuole avere sempre a portata di mano i suoi multisamples preferiti all'istante!
A parte il faceto... ma credo che Motif XF sia una macchina favolosa... (premetto che adoro Kurz.. ma questa è un'altra storia)! Solo per parlare di parametri... ce ne oltre 120 per elemento (si.. spalmati lungo la "classica" sintesi sottrattiva.... ma sono sempre un'enormità se consideriamo che abbiamo 8 elementi). E' presente un fantastico filtro che, per la sintesi in oggetto è praticamente fondamentale! Ci sono anche più di 130 parametri della parte comune alla voice (esclusi ovviamente parametri dell'arpeggiatore)... quindi non si finisce più di smanettare! Poi se consideriamo la mole della wave rom... ed il fatto che posso fare il resampling delle mie esecuzioni ed utilizzarle a sua volta come elementi per le mie voice... beh credo che non basti una vita x esploralo... ma soprattutto sia facile ottenere quello che più si desidera (e NON.. che a volte è anche meglio) considerando la potenza del arpeggiatore (x4), del potentissimo tool (almeno x me) pattern mode... e del comodo sequencer (non parliamo poi del campionatore)... è anche una ottima master... l'unica pecca è quel "castrato" modo performance... al quale però si può porre rimedio con un po' di fantasia!
Buon acquisto
P.S. Peccato il prezzo... altrimenti ci facevo un pensierino
Edited 6 Dic. 2011 19:08
Poi per le performance effettivamente castrate (non ho mai capito il perchè dell'unico Rx Ch) ne vedo + l'utilità a livello compositivo per un veloce punto di partenza.
Mox e Xf all'apparenza uguale, ma in fondo in fondo diversi!
Idem Buon acquisto
Per la precisione... simili sono la mox e la xs, la xf e' gia' altra cosa... per i motivi che dicevate
Beh, senza aprire un altro thread che sarebbe stato assurdo, rendo noto che la decisione l'ho presa dopo qualche notte insonne (più che altro per la felicità di aver deciso... ).
Ho acquistato uno Yamaha Motif XF7 con allegato in bundle un banco di Flash RAM da 512MB.
Prossimamente lo doterò di una semirigida Stagg tipo trolley.
).
Ho acquistato uno Yamaha Motif XF7 con allegato in bundle un banco di Flash RAM da 512MB.
Prossimamente lo doterò di una semirigida Stagg tipo trolley.
MOX....per due semplici motivi
Pesa poco
Hai tutto cio che serve...
e quel che non guasta e' che costa quattro soldi !
peccato non aver letto l'ultima risposta ,....cmq ,...ottima scelta !
Pesa poco
Hai tutto cio che serve...
e quel che non guasta e' che costa quattro soldi !
peccato non aver letto l'ultima risposta ,....cmq ,...ottima scelta !
Edited 15 Dic. 2011 15:45
clouseau57 ha scritto:
peccato non aver letto l'ultima risposta ,....cmq ,...ottima scelta !
peccato non aver letto l'ultima risposta ,....cmq ,...ottima scelta !
Effettivamente questa mattina ho provato anche Kurzweil PC3K7 e, per qualche istante, le mie certezze assolute hanno vacillato
Ho avuto modo di provare il nuovo nato Kurzweil per poco tempo, ma ho capito immediatamente che è uno strumento di gran classe. La tastiera mi ha piacevolmente sorpreso, pur non essendo una RH3. I suoni acustici onboard sono veramente eccellenti e le sezioni orchestrali mi stavano per far capitolare... Poi mi sono reso conto che il mio obiettivo principale non era quello di finire nei meandri della VAST...
Sul fatto di avere uno strumento Kurzweil e di sfruttarlo per il 10% ci ho ragionato a lungo parecchio.
Certo, MotifXF7 costa il doppio di MOX8, ma è tutt'altra cosa.
rockykey 15-12-11 20.10
motif xf, suoni molto belli,ti consiglio inoltre di campionarti il natural s... ( che secondo mè resterà uno dei migliori campionamenti fatti da yammy
in questo modo l'hai disponibile, sempre. e non è poco, dato che hai l'orecchio sicuramente per quel suono.....
in questo modo l'hai disponibile, sempre. e non è poco, dato che hai l'orecchio sicuramente per quel suono.....Edited 15 Dic. 2011 20:17
michelet ha scritto:
La tastiera mi ha piacevolmente sorpreso, pur non essendo una RH3. I
La tastiera mi ha piacevolmente sorpreso, pur non essendo una RH3. I
Perchè che tipo di tastiera ha? Pensavo fosse una synth action come quella del pc3 e non una pesata!
Ciao
Paolo
Paolo
La tastiera di PC3K7 è una via intermedia tra una waterfall ed una pesata abbastanza leggera...
Insomma, mi è piaciuta molto e non era così mortificante da suonare come quella del MotifXF7...
Mi ricordava quella del Roland RD300-sx leggermente più cedevole, comunque suonabilissima e piacevolissima.
Peccato che il budget era quello, altrimenti mi sarei portato via anche PC3K7... per poi divorziare da mia moglie non appena tornato a casa
La tastiera di PC3K7 è una via intermedia tra una waterfall ed una pesata abbastanza leggera...
Insomma, mi è piaciuta molto e non era così mortificante da suonare come quella del MotifXF7...
Mi ricordava quella del Roland RD300-sx leggermente più cedevole, comunque suonabilissima e piacevolissima.
Peccato che il budget era quello, altrimenti mi sarei portato via anche PC3K7... per poi divorziare da mia moglie non appena tornato a casa
@ michelet
Paolo
La tastiera di PC3K7 è una via intermedia tra una waterfall ed una pesata abbastanza leggera...
Insomma, mi è piaciuta molto e non era così mortificante da suonare come quella del MotifXF7...
Mi ricordava quella del Roland RD300-sx leggermente più cedevole, comunque suonabilissima e piacevolissima.
Peccato che il budget era quello, altrimenti mi sarei portato via anche PC3K7... per poi divorziare da mia moglie non appena tornato a casa
quindi confermi che sulla pc3k7 la tastiera è una semi pesata e non una synth action come motif xf7?
Paolo
La tastiera di PC3K7 è una via intermedia tra una waterfall ed una pesata abbastanza leggera...
Insomma, mi è piaciuta molto e non era così mortificante da suonare come quella del MotifXF7...
Mi ricordava quella del Roland RD300-sx leggermente più cedevole, comunque suonabilissima e piacevolissima.
Peccato che il budget era quello, altrimenti mi sarei portato via anche PC3K7... per poi divorziare da mia moglie non appena tornato a casa
tra le due la migliore( intesa come qualita' della tastiera)?
per suonare pianoforti acustici?
@ morgan74
quindi confermi che sulla pc3k7 la tastiera è una semi pesata e non una synth action come motif xf7?
tra le due la migliore( intesa come qualita' della tastiera)?
per suonare pianoforti acustici?
Confermo che non è una synth action, bensì una tastiera molto piacevole da suonare anche con i timbri prettamente pianistici. Insomma, non si rimpiange affatto la tastiera pesata tipo graded hammer.
quindi confermi che sulla pc3k7 la tastiera è una semi pesata e non una synth action come motif xf7?
tra le due la migliore( intesa come qualita' della tastiera)?
per suonare pianoforti acustici?
Quindi la migliore rimane quella del PC3K7. Magari Motif XF avesse quel tipo di tastiera...
Edited 16 Dic. 2011 14:18
@ michelet
Confermo che non è una synth action, bensì una tastiera molto piacevole da suonare anche con i timbri prettamente pianistici. Insomma, non si rimpiange affatto la tastiera pesata tipo graded hammer.
Quindi la migliore rimane quella del PC3K7. Magari Motif XF avesse quel tipo di tastiera...
il discorso si fa inetressante
Confermo che non è una synth action, bensì una tastiera molto piacevole da suonare anche con i timbri prettamente pianistici. Insomma, non si rimpiange affatto la tastiera pesata tipo graded hammer.
Quindi la migliore rimane quella del PC3K7. Magari Motif XF avesse quel tipo di tastiera...
Edited 16 Dic. 2011 14:18
approfitto della tua competenza: e tra la tastiera del Mox8 e quella della kurzweil pc3k7?
SimonKeyb 16-12-11 15.31
SMARTKID ha scritto:
Per inciso.. La mox non è affatto meno trasportabile della motif, se non altro perché pesa quasi 3 kg meno...
Per inciso.. La mox non è affatto meno trasportabile della motif, se non altro perché pesa quasi 3 kg meno...
per circonciso
....
la cosa che conta di più è l'ingombro. difatti io non ho tanti problemi a portare un sacchetto di cemento da 30 chili ma se la cosa è larga 140cm e profonda 30 allora vedrai che è tutto un altro paio di maniche
@ SimonKeyb
per circonciso....
la cosa che conta di più è l'ingombro. difatti io non ho tanti problemi a portare un sacchetto di cemento da 30 chili ma se la cosa è larga 140cm e profonda 30 allora vedrai che è tutto un altro paio di maniche
concordo.... specie negli ultimi tempi.
SMARTKID ha scritto:
Per inciso.. La mox non è affatto meno trasportabile della motif, se non altro perché pesa quasi 3 kg meno...
Per inciso.. La mox non è affatto meno trasportabile della motif, se non altro perché pesa quasi 3 kg meno...
per circonciso
....
la cosa che conta di più è l'ingombro. difatti io non ho tanti problemi a portare un sacchetto di cemento da 30 chili ma se la cosa è larga 140cm e profonda 30 allora vedrai che è tutto un altro paio di maniche
per questo credo faro' anch io il cambio a breve, purtroppo.. e mi dispiace non poco!!
@ morgan74
il discorso si fa inetressante
approfitto della tua competenza: e tra la tastiera del Mox8 e quella della kurzweil pc3k7?
Non ho mai provato la tastiera di MOX8, quindi non posso fare confronti.
il discorso si fa inetressante
approfitto della tua competenza: e tra la tastiera del Mox8 e quella della kurzweil pc3k7?
Ripeto che quella di PC3K7 mi è piaciuta molto... Pensando poi che è una workstation dal prezzo molto concorrenziale (attorno ai 2000 euro) rispetto ai vari Motif, stavo per acquistarla. Non l'ho fatto perché mi sarebbe dispiaciuto utilizzarla solo come workstation nella quale caricare le librerie della serie K e basta, tralasciando la VAST.
dal sito kurz:
pc3k6 monta fatar tp9
pc3k7 monta fatar tp8
pc3k8 monta fatar tp 40L
pc3 61 monta fatar tp9
pc3 76 monta fatar tp8
pc3 88 monta fatar tp 40L
pc3k6 monta fatar tp9
pc3k7 monta fatar tp8
pc3k8 monta fatar tp 40L
pc3 61 monta fatar tp9
pc3 76 monta fatar tp8
pc3 88 monta fatar tp 40L
Edited 16 Dic. 2011 14:53