Figura di m****!!! grazie....audya 4!!!

ESATTO !

Mi associo a Bacchi e Aristotele. Già in un altro post mi soffermavo che nulla porta a nessuno sparare a zero contro questo o quel prodotto. Ottima cosa questo "luogo virtuale" dove ci si da una mano, dove ci si può confrontare, chiarire dubbi. Trovi sempre persone che "perdono" il loro tempo spiegando come e cosa fare in caso di...Persone civili, cortesi, che colmano dei dubbi oggettivi (per primo sostengo che il manuale audya non sia il massimo della gioia o che qualche "buco" ci sia nel SW-non ne ho trovati PER ORA) o che hanno sperimentato delle cose che sul manuale non sono state riportate. Non comprendo quale sia l'intrinseco godimento di chi è sempre pronto a far polemica, mi sa tanto di "la volpe e l'uva" di fedro. Sono musicista da oltre 45 anni, ho "bruciato" (acquistati, suonati, vivisezionati, programmati) decine di tastiere, piani digitali, synt, multieffetti, chitarre, mixer e quant'altro marchingegno per FARE MUSICA e da 35 sono in giro a far serate (non è il mio lavoro, la musica è PASSIONE ma posso dire di aver fatto professionismo, non uso basi, al massimo l'arranger). Audya è un sistema aperto e questa me l'ha fatta preferire alle "solite note". Meglio - appunto! - magari soffrire un po', ma non doversi "subire" per i prossimi 10 anni i "soliti suoni". Evitiamo la partigianeria fine a sé stessa, proporrei. Se a qualcuno piace questo tipo di "onanismo", polemico a tutti i costi, bene, fatto squisitamente suo. Audya è una gran bella macchina, non sarà la PERFEZIONE in terra, ma...

Neanch'io lo comprendo. Pare proprio ci stiano facendo la guardia. Non appena qualcuno posta una segnalazione negativa su Audya intervengono all'istante. Cosa che una persona con un minimo di educazione non si sognerebbe mai di fare.


E' molto probabile!

Non per difenderli, ma da possessore da quasi due anni posso dire che di difetti ce ne sono (alcuni gravi sulla mia).
Tantè che di release ce ne sono state molte forse troppe (e questo indica che di bug ce n'erano e ce ne sono ancora molti da risolvere). La mia è una sostituta e poco tempo fa l'avevo mandata indietro per un problema (secondo me hardware) e mi è tornata uguale come prima nonostante li abbia chiamati e abbia inviato video ed mp3 per documentare i problemi. Tirano fuori sempre una scusa per incolpare il cliente e accreditare le spese di trasporto al cliente, ma con me non ha funzionato anche se come detto i problemi sono rimasti. Ora sto aspettando che il commerciale si faccia vivo perchè finchè è in garanzia voglio andare fino in fondo.
Comunque chi ci legge (da non possessore) credo ci vedano come dei lisciaroli incalliti che difendano un prodotto che non va e da una parte si puo capirli perchè spendere tutti quei soldi in un prodotto che non va non ha senso. Però è anche vero che è un arranger unico e insostituibile (per ora).
Io stesso mi sono disperato molte volte sia per il sincronismo sugli style, sia gli mp3 che dopo un certo tempo non vanno piu (questo solo da me) sia per le reg non molto precise quando si finisce con un ending e si prenota la prox. la 2nd voice che non memorizza la trasposizione, la mancanza (di cui soffro molto perchè in sd1 c'era) di bloccare una 2nd voice mentre suono liberamente uno strumento relativo ad essa, mp3 con testo incorporato che se velocizzato perde il sincronismo, gli effetti HARMONY squallidi, l'uscita spdif se attiva spegne il decoder mp3 (limite hw), l'uscita di qualche menu che lascia a volte sorprese, etc etc
Vedete che se si va in profondità le rogne vengono fuori come funghi !

scusate
ma il nuovo o.s 4.2a ha risolto alcuni di questi problemi oppure no? ciao

Caro Wild, anche se la nostra Audya avesse un milione di difetti, non si entra a spada tratta in un Forum con l'unico scopo di affondare la lama in una ferita che si sta cercando in tutti i modi di chiudere. E' un atto deplorevole, soprattutto fra colleghi che cercano di darsi una mano. Avrebbero fatto più bella figura se avessero dato consigli su come risolvere i problemi, anziché sputare veleno sullo strumento e sui suoi possessori.

concordo con te aristotele ;tra l'altro ,come dicevo in un altro post ,datemi il nome di un arranger dal costo di 3500 euro circa senza difetti.........perche se esiste vuol dire che è un arranger che non ha ancora avuto upgrade

Sicuramente, Wild, avrai utilizzato audya fino a spremerla fino in fondo e difetti ne avrai trovati a carrettate: mi spiace molto, so come è frustrante trovarsi in certe situazioni (roba da esser FURIOSI come minimo quando paghi - non poco!- e non va, proprio non va). Per l'uso che ne faccio io (arranger/suoni) per ora ne sono molto soddisfatto. Vedremo in corso d'opera come va, se con upgrade riescono a togliere anche i bugs che hai segnalato(sarei proprio curioso di saperlo, anche da altri utenti che hanno riscontrato rogne varie). Certo che se la politica di ketron è quella di fare i furbetti (ovvero incolpare l'utente se le cose non vanno, addebitandogli le spese di spedizione e NEGANDO l'esistenza del problema), è molto seccante. Va detto che audya ti fa fare tante cose (forse anche troppe) e quanto più complesso è un OS, quanti più "guai" possono verificarsi (ricordate i pasticci galattici combinati dalle varie versioni dell'OS più diffuso al mondo per PC? Quante volte aggiornate il vostro PC con patch&affini? Quante volte l'OS precedente si presenta in modo totalmente diverso rispetto al nuovo? E via discorrendo...non che sia una giustificazione per ketron ma credo che chi acquisti audya ripetto ad altri prodotti più blasonati, metta in conto che "forse" tutto non filerà liscio). Prima di acquistare audya 5 me la sono provata in negozio per ore e ore e uno dei commessi ha audya4 (ha passato anche lui il suo bel calvario PRIMA di UP4.1B ma ora è soddisfatto).

Io di solito stò alla larga dalle discussioni che prendono questa piega ma oggi mi sento frizzante..... e voglio dire la mia.


Io vorrei una relese al giorno soprattutto quando oltre a migliorare il mio strumento,
con i nuovi software vengono aggiungono possibilità e funzioni.
Ma hai visto mai quali e quante nuove funzioni hanno introdotto con i nuovi O.S.?
Pattern Edit, User Audio Drums, Wave Edit, Wave Sync, Guitar Bank, etc, etc..
Che dire poi del sound upgrade...
Ok 30,40 euro non sono proprio niente.. ma vuoi mettere, la libidine di avere una tastiera tutta nuova dopo un aggiornamento?
Io mi voglio augurare che in futuro ne facciano anche altri...
Pensa che bello se facessero un upgrade che ti mette suoni, style, effetti e quant'altro necessario per per la musica da ballo o magari un altro per chi fa musica latina o dance...
Si potrebbe personalizzare lo strumento in base al proprio genere musicale.


Io all'inizio ho avuto dei problemi in questa cosa ma poi ( diciamo dalla version 2.x in su) le cose sono andate molto meglio. C'è anche da dire che ho cambiato HD e che di tanto in tanto faccio scan disk, defrag e le altre utility del caso. Non ho più avuto problemi.


Questo è vero... la cosa è ancora così.
Io ho notato che dipende da come è programmato lo style corrente e da quando spazio hanno lasciato alla fine dell'Ending.


La trasposizione della second voices viene memorizzata all'interno del program (o dei preset) .
Quindi basta impostarla.
Se vuoi un settaggio "globale" puoi cambiare l'ottava dalla schermata Home premendo F7 ed il tasto Octave +/-.
Da me va senza problemi.



Anche questa cosa me non risulta.
Dalla schermata Home premi il tasto F7.
Vedrai che in basso c'è la funzione 2nd Lock che credo sia proprio quella che cerchi tu.


Anche i vari programmi software per Pc fanno così.
Credo che dipenda dal formato e non dallo strumento.
Hai mai provato a creare un file Mp3 con testo?
Vedrai che il riferimento temporale per ogni riga è assoluto.
Se rallenti o acceleri il file originale il riferimento non è più valido.
Nei midifile il testo è inserito "tra una nota e l'altra" per cui quando li rallenti, anche le parole si rallentano.
Nei file Mp3 la cosa non è così.
Lo stesso problema si verifica se salti ovvero se vai avanti è indietro nel brano.
Sul MidJay in questo caso, il testo mi sembra che veniva addirittura cancellato.

Questo non è imputabile in nessun modo alla tastiera: quando associ un file di testo ad un file audio, il riferimento viene fatto in termini di tempo, il che significa che in tot secondi devono venire selezionate tot parole. Facendo lo "stretching" del file audio, aumenti la durata temporale di quest'ultimo e devi obbligatoriamente ri-sincronizzare il file di testo in base alle modifiche apportate (ergo, non è una funzione utilizzabile in real-time).

Sul MIDI, funziona diversamente perché il testo può essere associato ad una traccia (muta) in cui è contenuta la linea vocale (come su uno spartito, per capirci). Rallentando o accelerando il tempo, tutti i riferimenti vengono modificati di conseguenza, compreso il testo che resterà perfettamente allineato.

Saluti,

Maurizio

Non l'ho ancora spremuta fino in fondo, è questo che mi preoccupa. Quando cominci a entrare un po piu in fondo è fatta.

Quindi......non vai a fondo con lo strumento perchè sai già a priori che succederà qualcosa di brutto....
Come dire: una grande lezione di stoicismo.....

Qui mi misurano ogni singola vocale ;-)
No volevo dire che alcuni comparti non li ho approfonditi perche non mi interessano, però quando gli fai fare qualcosa di diverso dall'arranger ecco che fioccano i problemi. Ecco spero di essermi espresso bene stavolta ;-)

@spiderkey
Per il discorso dei troppi aggiornamenti, io parlavo di bugs, lascia stare le futures.
Ben vengano pero le pen che ampliano la libreria e gli effetti, ma farle pagare 50/60 euro ....

Per il sincronismo, prova a scaricarti questa registrazione che ho fatto direttamente da tastiera e questa è solo uno degli esempi che ho inviato alla Ketron. QUI'
Ho esempi anche per gli mp3 se vi interessano.
Si sono limitati a formattare. Allora tanto vale che mi arrangiassi, no ?

Per la 2nd voice che non tiene conto della trasposizione forse mi sono spiegato male: se tu vai in edit e premi 2/7 e poi F3 lei ti imposta in modo regolare ma quando la vai a salvare sia in flash che su disco, sentirai già che perde la modifica. Resta giusto pero il valore appena modificato.

Mentre il 2nd lock che fai riferimento è semplicemente il blocco della seconda voce per tutti gli strumenti che vai a selezionare. Se ti ricordi in X1 e in sd1 si dovevano premere insieme due tastini gm e 2nd.
Quello che intendo io invece è suonare un gran coda, ad esempio, bloccando un string o pad o altro col pedale sustain. In x1 ed sd1 lo facevo spesso. Qui non lo si puo fare ....

Per gli mp3, non so ma con il media player di xp lui si porta dietro il testo cliccando nei vari punto della barra tempo.

Non vi è dubbio che questa tastiera ha qualche problema, sopratutto dal punto di vista del SW, ma devo dirvi che in cambio dal vivo e nelle funzioni di arranger ha un tiro che nessuna delle tastiere da me possedute precedentemente (e credetemi....ne ho avute), si sogna.
Alla fine non sono in tanti quelli che si mettono a "spippolare" con le tastiere, la maggior parte degli utenti come me preferiscono avere la pappa già pronta e quindi non si lamentano più di tanto.
Certo questa non è una giustificazione alle falle del SO, ma egoisticamente a me va bene anche così!!!