Xmure virtual arranger audio ipad

questo inutile sparare a zero fa comunque ridere i polli.... invece di apprezzarle le idee ci si sputa....per giunta a progetti made in italy... questo è uno dei motivi del perché a suo tempo abbandonai la ricerca della novità in questo campo...... alla fin fine siete proprio voi a comprare le minestre riscaldate di cui tanto vi riempite la bocca.

e cmq non credo proprio che ne dexibel ne xmure o chi per esso sia indebitato da un centesimo vitro che dietro tutto è' PROEL..... bacino di milioni di euro. e non è in crisi affatto.

Noi siamo questo : incompetenti che non hanno mai lavorato in un'azienda, ma sono ancora all'asilo Mariuccia.
Oltretutto siamo anche clientela da telefonino.

Tutto questo, solo per aver dimostrato interesse verso una novita' che non e' piaciuta al signor fighterxx.

Poi vorrei sapere quanti anni ha, da quanto lavora e che tipo di esperienze ha maturato.
Cosa suona, dove ha suonato e dove suona, che tipo di strumenti ha avuto ed ha... con chi ha collaborato musicalmente ecc.

Cosi' per curiosita', perche' se qui io potrei essere l'ultima ruota del carro , nel forum c'e' gente che e' tuttaltro che "clientela da telefonino dell'asilo Mariuccia"
Gente che suona con i grandi della musica, o che lavora nel settore strumenti musicali con esperienza pluridecennale.

Io ne ho conosciuto qualcuno : persone di grande levatura sia musicale che professionale, ma di profilo molto umile e gradevole, che non si e' mai permesso di etichettare persone che non conosce neppure.

Con i saluti di un incompetente.

Robykaiman.

io sono in tutto d'accordo con Kaiman man quanto dice fighterrx mi fa riflettere.

Visto che musicalmente io sono all'Asilo mariuccia mi permetto di fare considerazioni da asilo mariuccia.
Se la dexibell é tutta la vecchia squadra della Roland europe non deve temere niente perché hanno il bagaglio tecnico, creativo e artistico per fare sudare -e magari sbaragliare- anche la ricca e potente concorrenza, se invece sono veramente solo una ventina di vecchi dipendenti compresi aziendali, decnici di produzione/progettazione e operai conviene restare coi piedi per terra e cercare di guardare in basso e non in alto, dove in basso vuol dire guardare le realtä emergenti e creative del settore che magari un giorno verranno annesse a grosse aziende o che diventeranno grosse aziende.

In basso vuol dire guardare a ziokliller e elviopreviati, guardare a piccole software haus e guardare come entitä simili 10-20 anni fa si sono evolute divenendo Clavia, Access, propellerhead, Native Instruments e addirittura Steinberg (che adesso appartiene a Yamaha)

Se si guarda alle piccole realtä rivoluzionarie del settore, e alla storia di medie aziende che sono diventate pilastri del settore si vedono alcune cose comuni:

-competenza settoriale specifica superiore alla concorrenza
-concorrenza agli inizi ridotta o comunque non costituita da grosse Major con notevole potere economico
-passione
-Settorializzazione e scelta specifica di un target
-pubblicitä col passaparola degli addetti ai lavori
- ottimizzazione delle risorse e strategie di marketing efficienti

La clavia degli inizi nacque facendo cloni di synth in sottrattiva analogici, hanno inventato il VA. CI sono riusciti perché la cosa richiede compentenze culturali elevate nei settori della fisica, informatica, microelettronica e potenzialitä economiche tali da poter permettere a dei neolaureati o un piccolo inprenditore di decidere che invece di andare a farsi la vacanza a sciare a natale, il giretto a shar el sheik dato l'ultimo esame e il coast to coast negli usa una volta presa la laurea, oppure invece di comprare la megastampante fotocopiatrice della xerox per il proprio ufficio col finanziamento tasso zero, si puö investire quei soldi in un progetto un po'a a rischio, ma fattibile creando un prodotto funzionante, fattibbile, di retroingenieering elettronica ed futurismo informatico. Guarda caso la clavia é nata in svezia dove l'alfabetizzazione informatica ed elettronica é tra le piü elevate del mondo, le universitä sono liberali e sostengono fortemente i progetti dei propri studenti, lo stato sostiene fiscalmente le aziende cooperitive, quelle emergenti formate da studenti o che collaborano con l'universitä.

Lo stesso dicasi per le aziende informatiche tedesche.
Le realtä nostrano non hanno il sostegno dato da politiche lungimiranti e si limitano a ciö che si puö fare con la passione e il talento di singoli e sono caratterizzati dalla qualitä che puö avere l'altissimo artigianato, ma di questo hanno fatto la propria forza, della vicinanza ai propri clienti a mo'di liutai su commissione, del feedback e il passaparola dell'utenza, che in settori di nicchia puö portare in pochi anni a eccellenze e a diventare leader di settore, come in passato fecero i fabbri che si dedicarono all'utensileria chirurgica in germania, e come adesso fanno gli "organisti nostrani".

fatto questo noioso preambolo in mio stile, esprimo la mia opinione da asilo mariuccia su quello su cui a mio avviso alla dexibell dovrebbero puntare per potere fare di questa app un prodotto vincente....nonché per me molto interessante.

Andiamo per ordine.
Quali sono i pnti di forza della dexibell?
Alla dexibell ci sono i programmatori degli arranger roland, gli strumenti che hanno inventato il settore, che hanno avuto per anni il riconoscimento accordi migliore e e piü naturale del settore, settore su cui la roland perse progredientemente colpi per la decisione di voler dotare i propri strumenti arranger di un motore sonoro e sezione effetti di "seconda scelta" rispetto alle worktation arranger e i rompler di serie A, in totale controtendenza a Yamaha e Korg....a quanto pare avevo ragione gli altri, ma per quanto riguardava la parte di puro arranger i roland io -e molti addetti ai lavori- li preferivo, e roland italia adesso é Dexibel.

Gli stili audio sono al momento specchietti per le allodole, attirano il consumer, possono rendere tanto ma necessitano di grandi risorse hardware per rendere bene come le megalibrerie di kontakt, e la gente prende un app perché col tablet con cui gioca, naviga in internet, chatta, usa le applicazioni simil office, e tutte le miniapp di utilitä quitidiana, puö anche suonare.....non si prende di certo un app per dover avere un tablet da 700 euro da usare esclusivamente con questo.
Quindi ben vengano gli stiletti da usare a la "band n a box" quando ci si vuole esercitare con la chitarra acustica con le cassette per ipod, oppure quandoi si fa l'artista di strada, ma se si vuole attrarre l'utenza disposta a spendere, o che eventualmente -grazie alla qualitä dell'app- farebbe col passaparola cosí tanta pubblicitä da invogliare la gente a comprare i prodotti hardware della azienda. Non dimentichiamo che agli inizi la vera pubblicitä sono i video degli utenti su youtube e i commenti entusiati dei proprietari sui forum e qui, ziokiller ed elvio previati insegnano.

Bisogna puntare su altre caratteristiche, piü sustonziali, ma anche piü economiche da realizzare.
Parlo di modularitä, possiblitä di trasformare il monitor del tablet in un controller per eventi ritmici, o viceversa, la possibilitä di prendere un controller hardware tipo launchpad trasformandolo in un sett di tasti fill start, end, variatione 1-2-3-4, ritmi rock, jazz, scwing, bossa, polka, velocitä su e giu, ecc.

La vera forza di un app del genere sarebbe quella di attirare il musicista avanzato che non ha voglia di comprarsi una nuova strumentazione ma che possiede giä strumenti di qualitä cosí come il musicista da studio, che possiede giä computer, software potenti e controller hardware in quantitä, ma che cerca qualcosa che renda piü user friendly e spontanea la prima parte del processo creativo della propria musica o che possa essere un sussidio alla composizione.

E la soluzione a tutto questo la dexibel ce l'ha in casa e sono chi ha programmato per anni gli stii, arrangiamenti, il riconoscimento accordi a roland, la capacitä di quei strumenti di lavorare col midi ed essere istintivi e user friendly.

La soluzione per avere successo é secondo me prendere quel know out e fonderlo con app tipo lemur.
Bisogna lavorare con MID, OSC, l'app non deve suonare bene con stili audio, ma con standard GM, GS, XG e le librerie stanrdad di cubase, logic, kontakt, samplitude riconoscendo automaticamente i principale controller midi.

tutto lavoro di revers engenearing del know out che giä si posiede e lavoro di programmazione pura ispirandosi alle migliaia di app free sul mercato windows e linux, spulciando nelle estensioni scritte dagli utenti di maxvor live, e guardando app per iOS come lemur e molte altre.

L'opinione di blueeagle al riguardo mi interesserebbe parecchio

Il progetto Xmure è nato con lo scopo di andare oltre i limiti imposti dall'uso di suoni sintetici negli accompagnamenti automatici.

Per quanto nella programmazione degli style ci si possa sforzare di simulare un accompagnamento reale e per quanto di alta qualità possano essere i suoni usati, manca sempre qualcosa rispetto al suono di una band che accompagna un brano musicale. Si tratta di nuance, di piccole timbro-varianze, a volte anche di imperfezioni che danno quel tocco di realismo di cui si sente la mancanza negli accompagnamenti automatici, tant'è che molti arranger stanno affiancando all'accompagnamento con suoni synth delle parti registrate in audio.

D'altro canto gli style permettono una grande flessibilità nel cambio di tonalità e velocità che non è facile, se non impossibile, ottenere con accompagnamenti in audio.

La tecnologia HPF, su cui qualcuno ha anche avuto da ironizzare, riesce a modificare tonalità e velocità di accompagnamenti audio con un elevato livello qualitativo, purché si rimanga, specie dal punto di vista del cambiamento di BPM, entro limiti ragionevoli.
Del resto anche con gli style si perde molto di "tiro" se ci si sposta troppo da quello che è il ritmo di riferimento definito da chi ha effettuato la programmazione.

Inoltre Xmure è dotato di una raffinata tecnica di riconoscimento accordi e di trasformazione dell'accompagnamento originale che permette di ottenere risultati musicalmente corretti per quanto riguarda, ad es., il range di uso del basso o i rigiri di certi accordi.

E' una sfida nuova, che, come detto, vuole andare oltre i limiti degli arranger classici, per aprire nuove strade e varcare le frontiere esistenti.

quindi va un po'nella direzione che ho proposto oppure no?

Per certi versi, sì, ma tu dici

mentre io ti ho spiegato perché Xmure si basa su accompagnamenti audio e non usa suoni standard o synth.

che ci siano accompagnamenti audio che suonano bene fa anche piacere, che sia una app che possa essere usata per suonare per davvero e come alternativa lla tyros per chi non se ne farebbe niente della tyros la vedrei meglio....una sorta di vst che gira sull´ ipad a mo'di hardware a se stante....cosí mi piacerebbe vederla, e cosí credo che venderebbe a botto portando pubblicitä al marchio

Mi auguro che questa app possa crescere e diventare un riferimento nel nostro settore.
Il potenziale e' elevato, e spero che nel tempo venga implementato ai massimi livelli, anche a costo di pagarla un po' di piu'.

Sarebbe una cosa diversa, come arranger Xmure va bene com'é, ovvero qualcosa di nuovo e che per fortuna segna un punto di rottura con altre soluzioni: basta con .mid, GM/GS e tutto il resto...

Di app per suonare con l'iPad "in multitimbrico" ce ne sono giá parecchie, vedi Korg iM1 e Gadget, Sampletank, bs16i... non sarebbe niente di nuovo, di per se.

Ti riconoscono gli accordi e ti fanno gli arrangiamenti in tempo reale usando i suoni delle librerie e i vst della tua daw?