Annosa questione è soggettivo

maxpiano69 15-03-22 11.11
toniz1 ha scritto:
ps: mi sembra giusto che spesso sminchiamo post seri con cavolate, quindi e' giusto rispondere seriamente a domande "ironiche"

Soprattutto nel momento in cui sono in Area Tecnica emo
toniz1 15-03-22 11.12
@ maxpiano69
toniz1 ha scritto:
ps: mi sembra giusto che spesso sminchiamo post seri con cavolate, quindi e' giusto rispondere seriamente a domande "ironiche"

Soprattutto nel momento in cui sono in Area Tecnica emo
ah... perchè fa differenza? emoemoemoemo
marcoballa 15-03-22 11.41
toniz1 ha scritto:
il Verbo ha parlato!"

ecco, nessun verbo emoemoemoemoemo
è una roba che si sa emoemoemoemoemo

toniz1 ha scritto:
ps: mi sembra giusto che spesso sminchiamo post seri con cavolate, quindi e' giusto rispondere seriamente a domande "ironiche"

sì, cosa buona e giusta!
emoemoemoemoemoemo
paolo_b3 15-03-22 11.56
marcoballa ha scritto:
per prima cosa...
è bello vedere che si sta prendendo seriamente un post "di sberleffo"

Ecco, se avete bisogno di rimandarlo in vacca fatemi un fischio... emo
tsuki 15-03-22 11.58
Il Balla ha 100 sacchi di ragione. Io quello che posso dire,avendo anche nel passato fatto molte serate con l'L100P+760 (allora era cosi') ed usando oggi l'hammond solo in casa e live i cloni,è che per dirlo a modo mio,che l'Hammond "canta",a volte piano,a volte forte,a volte se lo regoli digrigna i denti oppure diventa una carezza,ma sempre "canta". I cloni suonano bene,ma piu' che cantare, strillano,oppure sussurrano,a volte stridono. Poi è chiaro che molto del suono lo fa il Leslie,regolazione dei potenziometri, valvole o transistor etc etc.E' chiaro che il vero suono lo senti in un club con leslie verace.Se sei in piazza e il leslie è microfonato (2 sulla tromba,1 sul rotore almeno) ed esci da un PA pieno di watts,la differenza tra reale e simulazione è molto meno evidente.Personalmente io trovo che ci si sia avvicinati come simulazione a cio' che fa' un motore a ruote tonali,ma non si è raggiunto il risultato totale.
Antony 15-03-22 20.13
@ Sbaffone
cyrano aveva fatto un bel topic dove provava gli stage con relativa recensione, mi trovo d'accordo con lui che kawai 920 e nord sono attualmente i migliori, ma basta anche un rav ios per spazzare via la maggior parte degli stage in circolazione, però il punto non è questo ma è capire che un bel suono di piano deve avvicinarsi ad un determinato standard e non essere un gusto personale
Ho acquistato da qualche mese un Kawai CA79 e mai scelta fu più azzeccata. Trovo la meccanica Gran Feel III davvero una spanna sopra tutte le meccaniche che sono state implementate anche in pianoforti digitali da oltre 4000 euro.
Eccezionale anche la nuova versione "Rendering" del timbro principale Shigeru Kawai.
Ho invitato nel mio studio alcuni neo diplomati in pianoforte che hanno utilizzato per parecchi mesi in conservatorio uno Shigeru Kawai e poi hanno suonato il timbro in versione Rendering del mio CA79 che per l'occasione l'ho amplificato con una coppia di Studio Monitor da oltre 200 Watt RMS cadauno, ben posizionati di fronte all'ascoltatore.
I miei giovani colleghi sono rimasti estasiati della decisa verosimiglianza con il modello acustico.

Non ho altro da aggiungere, Vostro Onore.
Sbaffone 15-03-22 21.10
Come raccontavo al balla, mio cuggino ha un organo ma non ha i soldi per un leslie, allora che fa? Prende una cassa e ci piazza davanti un ventilatore e mi fa, senti come suona, e io beh certo è soggettivo
tsuki 15-03-22 22.20
Negli anni 70 qualcuno l'ha fatto veramente!emo
Sbaffone 16-03-22 21.01
negli anni 70 erano dei soggettoni
MarcezMonticus 17-03-22 08.42
Questa discussione è GENIALE.
Bravo a chi l'ha fatta partire, con un perculo davvero sottile.
Tra il serio ed il faceto, tra l'essere o non essere (questo è il problema), tra terra e cielo e tra un grappino ed un bombardino escono fuori robe che Schopenhauer scansati proprio.
Dal mio punto di vista me ne battu u belin in sci schêuggi, cumme se dixe a Zena, se suona o meno come l'originale, se suona bene alle mie orecchie buona camicia a tutti.
Ma d'altronde se siamo fatti della stessa sostanza dei sogni posso sognare che il mio NE6D suoni come un Bosendorfer o un Fazioli e che il suono dell'Hammond sia quelli di Jimmy Smith, e che anche ciò che esce dalle mani lo sia e nessuno può provare il contrario.
Poi mi sveglio.
Nudo.
Tutto sudato.
Con le mani in tasca.
Ai poster l'ardua sentenza.









P.S. Comunque il suono più migliore di tutti ce l'ha il Casio sono gli altri che cercano di imitarlo.
toniz1 17-03-22 09.24
MarcezMonticus ha scritto:
se suona bene alle mie orecchie buona camicia a tutti.

emoemoemo
quindi anche tu ritieni che sia soggettivo! emo

emoemoemo
MarcezMonticus 17-03-22 10.28
@ toniz1
MarcezMonticus ha scritto:
se suona bene alle mie orecchie buona camicia a tutti.

emoemoemo
quindi anche tu ritieni che sia soggettivo! emo

emoemoemo
Belin belino! (tipico slang genovese che declinato con tono entusiastico significa "esattamente").
Poi però bisogna vedere i gusti in fatto di camice, e qui si apre un mondo.
giosanta 19-03-22 15.34
@ tsuki
Negli anni 70 qualcuno l'ha fatto veramente!emo
Non ricordo il modello, ma c'era un amplficatore Farfisa, blu, per organo, che era costituito da un wooder avanti al quale c'era un disco con uno o due buchi.
Chi adesso, magari giustamente, ride di cose del genere, non ha evidentemente idea dei prezzi di certi strumenti negli anni '70.
MicheleJD 19-03-22 16.03
alla fine degli anni 70 c’era il cp70 che tentava di emulare un pianoforte a coda… tra 30 anni i nostri figli saranno qui a dire: che figata il campionamento del px5s nella nuova tastiera della Roland... suona benissimo sembra l originale!
emo
simondrake 19-03-22 16.27
@ MicheleJD
alla fine degli anni 70 c’era il cp70 che tentava di emulare un pianoforte a coda… tra 30 anni i nostri figli saranno qui a dire: che figata il campionamento del px5s nella nuova tastiera della Roland... suona benissimo sembra l originale!
emo
Allora in tempo di negoziati di pace non si dissotterrano i tomahawk di guerra.... Però il suono di piano acustico di px5s è unico e non campionabile!
MicheleJD 19-03-22 16.31
@ simondrake
Allora in tempo di negoziati di pace non si dissotterrano i tomahawk di guerra.... Però il suono di piano acustico di px5s è unico e non campionabile!
emo
zaphod 19-03-22 16.52
MarcezMonticus ha scritto:
Comunque il suono più migliore di tutti ce l'ha il Casio sono gli altri che cercano di imitarlo

ricordiamo però che Casio a sua volta ha copiato il decay dei piani Roland emo
fulezone 19-03-22 17.26
@ zaphod
MarcezMonticus ha scritto:
Comunque il suono più migliore di tutti ce l'ha il Casio sono gli altri che cercano di imitarlo

ricordiamo però che Casio a sua volta ha copiato il decay dei piani Roland emo
Ma un pianoforte acustico verticale è un buon clone di un pianoforte a coda? Siamo sempre li, io sfido chiunque a mettersi un paio di cuffie a occhi bendati e dire quale suono di piano è quello di un piano vero e quale emulato, si può dire suono Vero e Falso? Una volta equalizzato e inserito in un contesto musicale sia esso orchestrale, di musica leggera, di musica pop o rock secondo il mio parere è impossibile

Tempo fa hanno fatto un video in cui un tipo faceva vedere un RD2000, un Montage 8, un Nord Stage 3, un Korg Kronos e ha detto la settimana prossima vi dirò a quale strumento corrisponde il suono di piano, su oltre 500 commenti solo 2 o 3 li hanno indovinati tutti, io sostengo solo statistica, uno diceva al nord di riconoscere il denaro corto del roland, uno il suono vetroso lo trovava nel korg, l'altro il campione del Yamaha è riconoscibilissimo infatti era un Rd2000, tutti commenti sparati a caso
giosanta 19-03-22 17.37
fulezone ha scritto:
Ma un pianoforte acustico verticale è un buon clone di un pianoforte a coda? Siamo sempre li, io sfido chiunque...

Non hai tutti torti anzi... tuttavia, prescindendo dallo specifico del piano acustico su cui mi astengo perché avendo toccato, e non di più oltre che assai raramente, un pianoforte a coda, resta il fatto che, sempre a mio modesto parere non è possibile, o perlomeno non tutti riescono a farlo, sottrarsi al rapporto empatico che s'istituisce tra strumento e musicista ovvero, suono a parte, è del tutto indfferente sedersi dietro un C3 piuttosto che davanti ad una tastiera ed un computer che lo emulano?
zaphod 19-03-22 19.04
fulezone ha scritto:
Ma un pianoforte acustico verticale è un buon clone di un pianoforte a coda? Siamo sempre li, io sfido chiunque a mettersi un paio di cuffie a occhi bendati e dire quale suono di piano è quello di un piano vero e quale emulato, si può dire suono Vero e Falso? Una volta equalizzato e inserito in un contesto musicale sia esso orchestrale, di musica leggera, di musica pop o rock secondo il mio parere è impossibile

Mio pensiero: alla cieca, è più facile distinguere tra un verticale e un coda (parlando di pianoforti veri) che tra un coda campionato ed uno vero... ho suonato in dei dischi con il Cp1 ed il suono era assolutamente passabile per piano vero; altre volte ho registrato con un Kronos che (come ho già detto altre volte) era un po' faticoso da suonare, visto che ha una interazione tasto-suono un po' strana, ma a riascoltarlo era ottimo.