Dexibell piano digitale: che roba che è!!

BlueEagle 16-12-15 11.26
Ecco il maître pronto a soddisfare le richieste del nostro moderatore emerito. emo

afr ha scritto:
é possibile sapere se questi strumenti offrono timbriche a 360gradi, o se sono più orientati verso suoni di piano

Non proprio a 360 gradi, ma a 180 e più direi di sì: è ovvio che il piatto forte sono i pianoforti acustici (tra cui il campionamento di uno strumento originale dell'ottocento di una famosissima marca dell'epoca) ed elettrici, ma a contorno ci sono svariati suoni di organo, dei pad, degli orchestrali, ecc., insomma quello che può servire a un musicista che usa la tastiera non in modalità one man band ma con un gruppo o in accompagnamento ad un/una cantante.

afr ha scritto:
A livello di multitimbricitá? Di quante parti si dispone?

Come si può leggere qui, ci sono disponibili 3 parti. In pratica la tastiera è splittabile e sulla parte upper si possono mettere due suoni in layer.

Mi chiami pure se vuole sapere altro o quando è pronto per ordinare. emo
albertobovetti 16-12-15 12.23
È sempre più interessante. Si può sapere i pianoforti acustici da quali originali sono stati campionati?
BlueEagle 16-12-15 12.46
@ albertobovetti
È sempre più interessante. Si può sapere i pianoforti acustici da quali originali sono stati campionati?
I migliori. emo

emo
Charlie78 16-12-15 12.50
Un ben tornato ad un forumer di tutto rispetto. E complimenti, oltre che in bocca al lupo, per il nuovo progetto!emo
ziokiller 16-12-15 13.54
L'unica cosa che mi dispiace è che, ad oggi, nessuno ancora è riuscito a fare un vero pianoforte a modelli fisici. Chi più o chi meno, sono tutti basati sui campionamenti, e per questo motivo si cerca di ottenere sempre la polifonia più alta, in modo da evitare quanto più possibile il note stealing durante il round robin (ma che vor di'?).

Se si trattasse di veri modelli fisici basterebbero 88 voci, come nel piano vero, o al massimo 243 voci quante sono le corde di un moderno pianoforte. Io ci sto studiando da un bel po', non lo nascondo, anche se lo faccio sporadicamente fra una cosa e l'altra, ma ancora non sono arrivato ad un risultato nemmeno minimamente accettabile, soprattutto perché la potenza di CPU richiesta è tale da essere improponibile anche per un moderno computer desktop. La letteratura disponibile sull'argomento aiuta solo a capire le basi della tecnica, ma non fa il suono.

Però sono fiducioso... prima o poi qualcuno ci arriverà e finalmente avremo un pianoforte digitale che suona e si comporta veramente come un piano acustico, anche se costerà tanto, peserà tanto e la gente continuerà a preferire i piani campionati emo

anonimo 16-12-15 14.00
@ ziokiller
L'unica cosa che mi dispiace è che, ad oggi, nessuno ancora è riuscito a fare un vero pianoforte a modelli fisici. Chi più o chi meno, sono tutti basati sui campionamenti, e per questo motivo si cerca di ottenere sempre la polifonia più alta, in modo da evitare quanto più possibile il note stealing durante il round robin (ma che vor di'?).

Se si trattasse di veri modelli fisici basterebbero 88 voci, come nel piano vero, o al massimo 243 voci quante sono le corde di un moderno pianoforte. Io ci sto studiando da un bel po', non lo nascondo, anche se lo faccio sporadicamente fra una cosa e l'altra, ma ancora non sono arrivato ad un risultato nemmeno minimamente accettabile, soprattutto perché la potenza di CPU richiesta è tale da essere improponibile anche per un moderno computer desktop. La letteratura disponibile sull'argomento aiuta solo a capire le basi della tecnica, ma non fa il suono.

Però sono fiducioso... prima o poi qualcuno ci arriverà e finalmente avremo un pianoforte digitale che suona e si comporta veramente come un piano acustico, anche se costerà tanto, peserà tanto e la gente continuerà a preferire i piani campionati emo

ci accontentiamo di molto meno, uno stage piano con dentro un buon vst, prima o poi qualcuno lo farà.
Edited 16 Dic. 2015 13:00
romuleo 16-12-15 14.03
Complimenti a questa azienda per la sfida.

Vorrei chiedere all'amico BlueEagle delle anticipazioni sul versante delle connessioni.
Quali connessioni minime sono presenti.
Grazie
emidio 16-12-15 14.05
@ BlueEagle
Ecco il maître pronto a soddisfare le richieste del nostro moderatore emerito. emo

afr ha scritto:
é possibile sapere se questi strumenti offrono timbriche a 360gradi, o se sono più orientati verso suoni di piano

Non proprio a 360 gradi, ma a 180 e più direi di sì: è ovvio che il piatto forte sono i pianoforti acustici (tra cui il campionamento di uno strumento originale dell'ottocento di una famosissima marca dell'epoca) ed elettrici, ma a contorno ci sono svariati suoni di organo, dei pad, degli orchestrali, ecc., insomma quello che può servire a un musicista che usa la tastiera non in modalità one man band ma con un gruppo o in accompagnamento ad un/una cantante.

afr ha scritto:
A livello di multitimbricitá? Di quante parti si dispone?

Come si può leggere qui, ci sono disponibili 3 parti. In pratica la tastiera è splittabile e sulla parte upper si possono mettere due suoni in layer.

Mi chiami pure se vuole sapere altro o quando è pronto per ordinare. emo
ti prego, dimmi che costerà tantissimo, perchè mi sto iniziando a pentire AMARAMENTE di aver appena comprato un digital piano di noto marchio jap... emo
anonimo 16-12-15 14.09
BlueEagle ha scritto:
Tu sai che nonostante non abbiamo mai avuto occasione di incontrarci

Ricordo : ci eravamo arrivati vicini nel 2008 (credo), pero' in quel frangente c'erano problemi familiari seri che mi hanno cambiato i programmi in loco.


BlueEagle ha scritto:
sento che ci lega una profonda amicizia, nata quando ci accomunava il "blue" del nickname (che, per chi non lo sa o non lo ricorda era kaimanblue), e poi proseguita nel forum "figlio" di questo, "supporti personali". emo


E' storia pura !. Lo scorso anno e due anni fa, ho avuto il piacere di incontrare "losfgogos" e "gio70", che sono due persone meravigliose.

BlueEagle ha scritto:
originali per poi passare al confronto fianco a fianco tra l'originale ed il riprodotto, anche con confronti "al buio" dove spesso era difficile distinguere l'uno dall'altro.


Mi sarebbe piaciuto assistere a questa fase : dev'essere stato davvero appassionante anche se impegnativo.


Edited 16 Dic. 2015 13:10
maverplatz 16-12-15 14.44
ziokiller ha scritto:
L'unica cosa che mi dispiace è che, ad oggi, nessuno ancora è riuscito a fare un vero pianoforte a modelli fisici.


Forse si potrebbe considerare il Roland V-Piano un tentativo in tal senso: sono possibili variazioni "fisiche" dello strumento, ad esempio la durezza dei feltri dei martelletti od il materiale delle corde.
Peccato per il prezzo, l'ingombro ed il peso.

BlueEagle 16-12-15 14.56
@ emidio
ti prego, dimmi che costerà tantissimo, perchè mi sto iniziando a pentire AMARAMENTE di aver appena comprato un digital piano di noto marchio jap... emo
Sì, sì, costerà tantissimo!!! emo
BlueEagle 16-12-15 15.03
robykaiman ha scritto:
Ricordo : ci eravamo arrivati vicini nel 2008 (credo), pero' in quel frangente c'erano problemi familiari seri che mi hanno cambiato i programmi in loco.

Infatti...

robykaiman ha scritto:
Lo scorso anno e due anni fa, ho avuto il piacere di incontrare "losfgogos" e "gio70", che sono due persone meravigliose.

Li ho incontrati anche io nel 2008: loro passarono dalle mie parti e prendemmo un caffé insieme, poi io sono stato a Lecce per un weekend.

lucabbrasi 16-12-15 15.05
..eh beh, mi pare di aver espresso un più che legittimo dubbio....si puole ancora? tutta questa levata di scudi mi sorprende...ho anche detto che seguirò con attenzione questa storia, quindi non sono preconcetto...
va beh, e il forumer che ritorna, e l'azienda italiana che risorge, e qui e la...tutte "passionalità" che dovranno fare i conti, poi, con fatti oggettivi.
maxpiano69 16-12-15 15.14
@ ziokiller
L'unica cosa che mi dispiace è che, ad oggi, nessuno ancora è riuscito a fare un vero pianoforte a modelli fisici. Chi più o chi meno, sono tutti basati sui campionamenti, e per questo motivo si cerca di ottenere sempre la polifonia più alta, in modo da evitare quanto più possibile il note stealing durante il round robin (ma che vor di'?).

Se si trattasse di veri modelli fisici basterebbero 88 voci, come nel piano vero, o al massimo 243 voci quante sono le corde di un moderno pianoforte. Io ci sto studiando da un bel po', non lo nascondo, anche se lo faccio sporadicamente fra una cosa e l'altra, ma ancora non sono arrivato ad un risultato nemmeno minimamente accettabile, soprattutto perché la potenza di CPU richiesta è tale da essere improponibile anche per un moderno computer desktop. La letteratura disponibile sull'argomento aiuta solo a capire le basi della tecnica, ma non fa il suono.

Però sono fiducioso... prima o poi qualcuno ci arriverà e finalmente avremo un pianoforte digitale che suona e si comporta veramente come un piano acustico, anche se costerà tanto, peserà tanto e la gente continuerà a preferire i piani campionati emo

[OT]Alle 243 voci devi aggiungerne almeno una per la risonanza della cassa armonica e qualche altra per i rumori di pedali , martelletti etc... comunque resteremmo entro i limiti di <300 voci che di per se non é oggigiorno un numero esagerato. Il problema é, come dici tu, (posto di avere un modello fisico sufficientemenente buono) nella potenza di calcolo necessaria per simulare in real time il comportamento di ciascuna voce, in funzione anche delle altre e dello stato dei damper, eventuale half-pedal o repedaling, etc...

PS: Quando penso al physical modeling in campo audio mi viene peró da paragonarlo all'analogo in campo video (Raytracing e derivati): possibile che un processore grafico opportunamente programmato (penso ai processori hi-end di Nvidia programmabili via Cuda per il calcolo parallelo) non sia in grado di elaborare un modello fisico (con le dovute approssimazioni) di un fenomeno sonoro per quanto complesso, ma che per il risultato finale che deve generare (due forme d'onda L/R) dovrebbe essere comunque meno complesso (almeno credo) di un immagine 3D?[/OT]
Edited 16 Dic. 2015 14:18
mima85 16-12-15 15.15
Mi associo al bentornato a BlueEagle emo

Seguirò con interesse il thread.
maxpiano69 16-12-15 15.17
@ emidio
ti prego, dimmi che costerà tantissimo, perchè mi sto iniziando a pentire AMARAMENTE di aver appena comprato un digital piano di noto marchio jap... emo
Non penso proprio si andrà su quella fascia di prezzo, pronto ad essere smentito ma mi aspetto comunque numeri di 4 cifre.
Per cui... "stai sereno" emo e goditi il tuo nuovo acquisto.
Edited 16 Dic. 2015 14:17
anonimo 16-12-15 15.20
@ lucabbrasi
..eh beh, mi pare di aver espresso un più che legittimo dubbio....si puole ancora? tutta questa levata di scudi mi sorprende...ho anche detto che seguirò con attenzione questa storia, quindi non sono preconcetto...
va beh, e il forumer che ritorna, e l'azienda italiana che risorge, e qui e la...tutte "passionalità" che dovranno fare i conti, poi, con fatti oggettivi.
sulla carta il progetto sembra buono, la demo però non mi ha entusiasmato, vedremo nella prova dal vivo come si comporterà, ho apprezzato il fatto che non ci sono i minitasti emo
anonimo 16-12-15 15.28
si fb c'è un'immagine modello con le casse come ingombro siamo superiori a stage piano tipo px5s
emidio 16-12-15 17.01
@ maxpiano69
Non penso proprio si andrà su quella fascia di prezzo, pronto ad essere smentito ma mi aspetto comunque numeri di 4 cifre.
Per cui... "stai sereno" emo e goditi il tuo nuovo acquisto.
Edited 16 Dic. 2015 14:17
Anch'io mi aspetto una cifra a 4 cifre, ma comunque onestissima... Ma questo strumento mi sembra davvero taaaanta roba emo
albertobovetti 16-12-15 18.01
Per il discorso prezzo: Blue Eagle parla di prezzi «largamente al di sotto di quelli di certe eccellenze nostrane e non», a che cosa si riferirà? Physis? Nord Stage o Nord Piano? Yamaha CP? Roland RD? Possiamo ragionevolmente ipotizzare un prezzo compreso tra i 1000 e i 2000?