Pericolosità e numero morti Covid, Opinioni

wildcat80 05-03-21 14.22
Sono due farmaci differenti, con effetti collaterali diversi: a casa la Tachipirina è più sicura degli anti infiammatori, perché è molto facile abusare di questi ultimi.
Cioè la Tachipirina la puoi prendere in sicurezza a dosaggio terapeutico a lungo, i fans no.
anonimo 05-03-21 15.07
@ zerinovic
certo, un conto é capire un problema sul posto, in emergenza, e un’altro con uno o un libro,che ti spiega...se qualcuno ti avesse detto si formano dei trombi..avresti saputo subito cosa fare.

per quanto riguarda le cure a casa, primi sintomi lievi, da influenza normale,si dice tachipirina e aspettare,(?!)per quanto mi riguarda la tachipirina è sempre riuscita a contenere la febbre, ma risolvere il problema mica tanto...non é meglio l’iboprufene? che invece spesso é quasi miracoloso...
https://lacittanews.it/2021/03/03/covid-al-primo-sintomo-subito-laspirina-cosi-salvo-i-miei-pazienti/
bat_man 05-03-21 15.32
emo
wildcat80 05-03-21 18.06
Allora c'è un problema a monte: non si può iniziare una terapia a casa da soli o quasi, perché questo è stato il vero problema nella gestione del territorio, iniziando a riempirsi di fans nel sospetto di essere stati contagiati.
Febbre, sintomi aspecifici: COVID o non COVID?
Il buonsenso: Tachipirina in caso di febbre, se non basta si passa ad altro.
Ma non in maniera artigianale, i fans sono farmi i pericolosi, soprattutto l'aspirina, che possono dare reazioni allergiche gravi e avere effetti collaterali importanti. Se penso alla mia esperienza lavorativa, conosco direttamente una decina di casi di emorragia gastrica da aspirina, di cui uno purtroppo deceduto.
Quindi è il buonsenso, che fino alla diagnosi certa o molto probabile deve guidare le scelte.
Mia cugina e suo marito sono positivi da una settimana, hanno avuto due giorni di febbre a testa, il bimbo non è stato neppure contagiato e non hanno preso niente.
Sono giovani e in condizioni di salute buona: ad oggi tutto ok, faranno un tampone di controllo a inizio settimana e poi probabilmente liberi tutti.
Il loro medico ha ritenuto giusto non iniziare terapie strane: è giusto? È sbagliato? Lo sapete voi?
zerinovic 05-03-21 20.31
Il tribunale amministrativo ha giudicato fondato il ricorso dei medici "di far valere il proprio diritto/dovere, avente giuridica rilevanza sia in sede civile che penale, di prescrivere i farmaci che essi ritengono più opportuni secondo scienza e coscienza", e che non può inoltre essere "compresso nell'ottica di una attesa, potenzialmente pregiudizievole sia per il paziente che, sebbene sotto profili diversi, per i medici stessi".

mi sembra giusto che sia il medico a decidere...ma ci andavano a marzo 2020 a visitare a casa??
wildcat80 05-03-21 20.43
zerinovic ha scritto:
mi sembra giusto che sia il medico a decidere...ma ci andavano a marzo 2020 a visitare a casa??


No, perché i MMG non avevano alcun DPI ed era impossibile reperirli autonomamente, si faceva prevalentemente triage telefonico.
Una cosa da terzo mondo.
Infatti il 90% dei medici morti per COVID sono stati MMG, parlando di tutti quelli che effettivamente erano attivi ed in servizio, senza contare i pensionati morti, anche se qualcuno effettivamente era rientrato a prestare servizio.
anonimo 05-03-21 20.50
@ zerinovic
Il tribunale amministrativo ha giudicato fondato il ricorso dei medici "di far valere il proprio diritto/dovere, avente giuridica rilevanza sia in sede civile che penale, di prescrivere i farmaci che essi ritengono più opportuni secondo scienza e coscienza", e che non può inoltre essere "compresso nell'ottica di una attesa, potenzialmente pregiudizievole sia per il paziente che, sebbene sotto profili diversi, per i medici stessi".

mi sembra giusto che sia il medico a decidere...ma ci andavano a marzo 2020 a visitare a casa??
quello che mi lascia peplesso è: abbiamo i medici che sanno fare il proprio lavoro e bene, abbiamo le medicine, ma abbiamo anche i dirigenti idioti.
Meno male che ci sono medici che hanno il coraggio di uscire dalle fila, che Dio li benedica.
eclipse 05-03-21 22.47
bat_man ha scritto:
Prove di regime

Prova di idiozia.
Superata.
bat_man 06-03-21 00.49
@ eclipse
bat_man ha scritto:
Prove di regime

Prova di idiozia.
Superata.
Da più di un anno, a causa della gestione politica dell’emergenza sanitaria, viviamo in un mondo dai caratteri distopici da cui tutti vorremmo presto uscire.
SimonKeyb 06-03-21 01.59
Non per soffiare sul fuoco ma imporre dalla notte al giorno alle persone se devono andare a lavorare o no, è un pò una cosa da regime.
Un regime spesso incoerente, erratico.

Se non ci sarà una gestione adeguata nei prossimi mesi per me siamo spacciati (o quasi)
Tama72 06-03-21 03.49
@ SimonKeyb
Non per soffiare sul fuoco ma imporre dalla notte al giorno alle persone se devono andare a lavorare o no, è un pò una cosa da regime.
Un regime spesso incoerente, erratico.

Se non ci sarà una gestione adeguata nei prossimi mesi per me siamo spacciati (o quasi)
Purtroppo si, anzi, dobbiamo ritenerci fortunati che per il momento nessuno ha fatto qualche pazzia. Ma se va avanti così potrebbe succedere, soprattutto quando c'è qualcuno che non ha più niente da perdere....
paolo_b3 06-03-21 12.30
@ SimonKeyb
Non per soffiare sul fuoco ma imporre dalla notte al giorno alle persone se devono andare a lavorare o no, è un pò una cosa da regime.
Un regime spesso incoerente, erratico.

Se non ci sarà una gestione adeguata nei prossimi mesi per me siamo spacciati (o quasi)
Per ora si parla di emergenza, quindi un periodo che deve essere limitato nel tempo, anche se la legge non stabilisce tale limite, che io sappia.
Poi vediamo se funziona il vaccino, anche se personalmente non mi faccio illusioni, dopodichè se al termine dell'estate l'emergenza non rientrerà occorrerà studiarci sopra un attimo, del resto il problema è europeo per non dire mondiale.

E' ovvio le parti economicamente forti hanno il potere di condizionare le scelte al fine di tutelare il loro interesse, ma questa non è una novità.

Vedremo.
wildcat80 06-03-21 14.54
Il mio commercialista è dalla scorsa estate che mi ripete questa frase: quello che vediamo adesso è la punta dell'iceberg, la crisi economica vera inizierà a fine emergenza.
E mi sa che non ha proprio tutti i torti, già col blocco dei licenziamenti si sta nascondendo la polvere sotto al tappeto, perché soprattutto la PMI verrà schiacciata e tanta gente resterà senza lavoro.
Se non cambierà il setting finanziario nazionale (espressione ovviamente di quello europeo).
A torto o a ragione, i posti di lavoro dipendono da quelli che i forcaioli chiamano evasori, dimenticandosi completamente che c'è una nazione che mangia grazie a loro.
Con questo non voglio giustificare l'evasione, ma semplicemente spostare l'attenzione verso una categoria che già nell' ordinaria amministrazione si barcamena (basti pensare alla follia della contabilità per competenza e non per cassa), figuriamoci dopo mesi di non lavoro in quale florido stato si possano trovare i bilanci di ristoranti, bar, palestre, centri sportivi, etc etc.
Il parrucchiere dove andavo ultimamente, che aveva aperto circa un anno prima rilevando un piccolo salone di quartiere, non riusciva più ad andare avanti, grazie alla famiglia della compagna, che vive lontano dalla città, si è trasferito là perché l'unico parrucchiere del comune si era ritirato dopo 50 anni di attività: lì avrà i clienti e soprattutto spese basse.
Ma non è che tutti possano cambiare vita perché non ci sono misure di sostegno adeguate, ci sono attività che non possono sopravvivere fuori da un determinato contesto.
Un negozio di capsule per caffè, difficilmente sopravvive in un comune di 2000 anime sparso per la campagna, idem tutte le attività maggiormente legate a passaggio e consumismo.
Steruny 07-03-21 11.24
@ bat_man
Prove di regime
No comment
bat_man 07-03-21 17.07
Se si pone ascolto alle conversazioni comuni è palese che,  in media, non si ha fiducia alcuna nella narrazione mediatica, e dai media vengono i "numeri"...... da domani torna la "zona rossa" da noi in Emilia Romagna.
Questo è regime!
SimonKeyb 07-03-21 17.47
Devono ficcarsi in testa che il Covid si può combattere seriamente nelle stagioni calde, in cui l'effetto pandemico è più debole. Farlo ora significa veramente segregare le persone per non vaccinarle (siccome non ne hanno) quindi tanto vale; così si mina definitivamente interi settori economici, mandando sul lastrico un sacco di italiani che poi manco se ci vendiamo gli Uffizi li ristori.
wildcat80 07-03-21 18.02
Ho come l'impressione che ci sia qualcuno che usa diversi profili per cantarsela e suonersela da solo.
Il regime non sapete neanche cosa sia.
Se ci fosse il regime, il Coronavirus probabilmente sarebbe solo un ricordo.
Anche se non venisse eradicato, il regime vi farebbe credere che è stato sconfitto.
E ne sareste contenti, perché sareste abituati ad avere lo Stato che controlla anche quante volte andate a pisciare, e sarebbe normale così.
Invece avere delle regole, per quanto discutibili possano, per voi è regime.
Ah, nel frattempo è pure cambiato governo: cosa che notoriamente accade nei paesi con regimi totalitari no?
Il problema non sono le regole, il problema sono le mancate forme di assistenza a chi non sta lavorando.
soicaM 07-03-21 19.08
.
Tama72 08-03-21 07.08
@ wildcat80
Ho come l'impressione che ci sia qualcuno che usa diversi profili per cantarsela e suonersela da solo.
Il regime non sapete neanche cosa sia.
Se ci fosse il regime, il Coronavirus probabilmente sarebbe solo un ricordo.
Anche se non venisse eradicato, il regime vi farebbe credere che è stato sconfitto.
E ne sareste contenti, perché sareste abituati ad avere lo Stato che controlla anche quante volte andate a pisciare, e sarebbe normale così.
Invece avere delle regole, per quanto discutibili possano, per voi è regime.
Ah, nel frattempo è pure cambiato governo: cosa che notoriamente accade nei paesi con regimi totalitari no?
Il problema non sono le regole, il problema sono le mancate forme di assistenza a chi non sta lavorando.
emoemo il top sarebbe se fossi tu !!! Litighi da solo emoemoemo